趙麗穎英語被羣嘲，明星江湖的階層：草根、平民與貴族_風聞

編者按：值此佳期，舊文重發。篳路藍縷，向來不易。本文原發於2017年10月18日。一年之前，一年之後。

三十而立的趙麗穎，這個生日過得五味雜陳。一段説英語的視頻遭到了羣嘲，清一色的差評。

作為新晉的迪奧中國區品牌大使，趙麗穎為迪奧拍攝視頻短片。首次公開説英語，她只説了短短的一句:“And you，what would you do for love？”（你呢？你將為愛如何付出？）便被鋪天蓋地的嘲笑口語差、地方口音、土。最後逼得迪奧官博直接刪除了這條微博。

一方面是在而立之年攀上了明星事業的新巔峯——時尚圈。另一方面是大眾對這個時尚巔峯的全面不認可。趙麗穎超出自己的邊界了嗎？DIOR的代言人，可不可以是趙麗穎？

其實單就英文口音來説，發音不準是很正常的事情。畢竟不是每個人都在國外生活或者有專業教育背景。可沒有對比就沒有傷害，對比視頻中Angelababy和劉嘉玲的從容，趙麗穎最輸的可能還不是口音，而是底氣。

對此，趙麗穎的粉絲們開始了教科書般的維護愛豆，你知道我們麗穎有多努力嗎！這次路人對這個説法卻不買賬，既然那麼努力怎麼連一句英文都説不好，又不是長篇大論，至少也得説流利了吧。

按道理來説，趙麗穎是這兩年風頭正勁的流量小花，熱門電視劇、綜藝、電影沒少參演，時尚資源也慢慢有了起色，也算是有些“江湖地位”。然而跟大多數明星不一樣，圍繞在她身上的爭議不是緋聞和專業素養，反而是最不被貴圈所在意的學歷和出身。

像硬糖君這樣的娛樂老革命，自幼聽多了當年香港藝人們是如何家貧出道，苦苦打拼的故事。但今天的娛樂圈，似乎潛移默化的追隨社會大環境，開始有了另一套規則。

今年春天，《人民日報》曾發文，認為所謂“階級固化”在今天並不成立，並舉了王寶強的例子。王寶強出身於河北農村，沒上過幾天學，8歲就在少林寺學武術，從做羣眾演員開始最終成長為家喻户曉的演員。

還真是巧了，趙麗穎也是出身河北農村。而圍繞在她身上的“時尚”之辯,分明正是一種階層固化觀的變體。

一個河北農民，他的人設註定只能是王寶強那樣的底層小人物角色。而不能像趙麗穎，如白富美般代言DIOR。

有的人靠天賦就可取得成功，有的人要靠努力取得成功。但微妙的是，靠天賦取得成功的人，其實往往可以得到更多讚譽，因為他們的姿態好看。苦苦往上爬的樣子，從來都是沒那麼好看的。

為什麼趙麗穎不時尚？

如今，代言和封面已經成為衡量明星價值的重要標尺。想要在風光無限的娛樂圈佔有一席之地，不但要有作品加身，曝光不斷，更要和一線品牌處理好關係，這樣才有機會贏得代言，也要和各大時尚雜誌搞好關係，拍攝封面增加曝光度。

明星之於時尚一直是相輔相成的關係，時尚圈的人拼命證明自己有作品，有作品的人拼命證明自己有時尚資源。一場“高逼格”的代言不僅可以使明星獲得不低於電影片酬的代言費，更能以代言人的身份出席各種時尚週、電影節，打響自己的國際知名度，跨入國際巨星的行列。在沒有作品的這些年裏，咱們中國女星的國際紅毯，基本都是這麼走過來的。

趙麗穎這兩年在時尚圈的進步有目共睹，曾經是時尚黑洞的她，在經紀人黃斌接手後，短短時間內簡直是質的飛躍。實現了五大時尚雜誌的零突破，成功登上《Vogue》、《ELLE》、《時尚芭莎》、《時尚Cosmo》、《嘉人》的封面。

雖然衣品有了提升，但無論是硬照的表現還是紅毯的發揮都不太盡如人意，美則美矣，可氣質上總是差那麼點意思，被網友嫌棄城鄉結合部風，出席活動太過拘謹，還慘遭各種對比。

在代言方面，Angelababy、關曉彤已經代言美寶蓮和雅詩蘭黛的時候，趙麗穎還只能在資生堂旗下的水之密語苦苦掙扎，雖然這次有迪奧加身，還慘遭羣嘲。此前趙麗穎變成了和Angelababy一樣的品牌大使，就激發了網友強烈的辯論欲：有人説會演點戲的總比不會演戲的強；有人説時尚感和演員感是兩回事兒，沒時尚感還是免了吧。

**如果我們單就DIOR找趙麗穎代言是否正確而論，那簡直是賺大了好嗎！**新增一個品牌代言人而已，能有幾個人在乎。而因趙麗穎而起的話題，卻讓DIOR屢上頭條，連路人都知道它家有新代言人了。

**別説什麼時尚的逼格，這個時代所有商業行為都要向“流量”低頭。**羣眾注意力是多麼稀缺珍貴，更不用説隨着生產、消費水平的大幅提高，所謂奢侈品早已不是上流社會的禁臠。只要是對時尚有興趣的小白領，縱使不能隨意買買買，省吃儉用消費一個還是不難的。

DIOR靠人們對趙麗穎的不認可賺到了，也算殊途同歸。趙麗穎在娛樂圈的人設，原本就是一個踏踏實實演戲、靠作品支撐的演員。時尚界最不缺的就是尖酸刻薄和挑剔，更何況“時髦”“時尚”這種氣質，就和演技一樣，有時也是天生的，再多的大牌加身有時候也敵不過一張高級臉。

什麼是高級臉，比如章子怡、倪妮這類看起來就很洋氣很有質感的臉，而趙麗穎的圓臉本身就很有侷限，再加上有很多人願意拿她的學歷和出身做文章。

有人説趙麗穎不時尚因為她的農村出身。這兩件事顯然並沒有直接的關係，但對趙麗穎來説，“農村出身”成了她一個非常特別的標籤，這個標籤並沒有給她帶來太多勵志的正面形象，反而成了她的“枷鎖”。

擁有萬千粉絲也擠不進“上流圈”？

娛樂圈本是最不問出身的地方，這兩年風向卻有些變化。最有代表性的，所謂“歸國四子”——鹿晗、吳亦凡、張藝興、黃子韜，他們是國內小鮮肉和愛豆文化的急先鋒，又都或多或少的被營造過**“貴公子”人設**。

不管是經紀公司有意為之，還是粉絲的濾鏡美化，鹿晗的“軍二代”人設、吳亦凡的加拿大國籍、黃子韜的富爸爸，都是他們的人設加分項，有利於粉絲將他們作為完美的幻想對象。另一方面，優秀的出身，也可以讓娛樂圈的“潛規則”醜聞遠離他們。“你知道他家****,他還用靠那個？”算是一種典型的粉絲話術了。

看中出身，我們人之常情的“勢利眼”是一方面，另一方面也有現實的資源問題。

很早之前有個半真半假的段子，**如日中天、事業最上升期的範爺，江湖地位依然比不上閒雲野鶴、整天研究手工的徐靜蕾。**徐靜蕾是可以隨時跟馮小剛喝酒的關係，可范冰冰不行，即使有着高流量、高人氣又好人緣的範爺依然沒能打入“京圈”核心。

説起來，“京圈”也是影視圈的一種玄學了。鹿晗和關曉彤戀愛，不少人推測出瞭如大齡青年相親會一般特別實惠的理由：鹿晗就可以由此獲得“京圈”資源了。

我們不説是否確有其事，但起碼在相當一部分人眼裏，即使現在趙麗穎是小花中的領頭級別，但就資源和人脈來説也比不過還差點火候的關曉彤，趙麗穎想要搭上大導演還是項艱鉅的任務。

其實，在硬糖君看來，所謂“京圈”，真是個誇大其辭的神話。徐靜蕾算京圈核心，在四旦裏是相對不紅的，更紅的幾個都不是京圈的。但紅與不紅並不是這個圈子的標準，即使你再紅，可能也接觸不到這個圈子。

娛樂圈既不公平，又很公平，即使你是娛樂圈“上流”社會的，可紅不紅還得看你的命數。如果背靠大樹有用的話，房祖名早就紅了，出道有李宗盛護持，上來就演英皇電影男一號，連成龍這樣集資本與國際巨星於一身的華人之光都無法讓他兒子星途坦蕩。

但所謂階層固化，有時不光是“實績”問題，還有輿論觀感。這裏面既包括吃瓜路人的心態，更有當事人之間的心態。

徐靜蕾就可以想工作就工作，不想工作就休息，而范冰冰卻一直在向前衝。至於趙麗穎，她説一年365天，她起碼工作了300天。她説她羨慕別人出去旅遊，但是她更喜歡去努力拍戲，因為她喜歡自己的生活，自己做的事。

這個社會的階層當然還在流動，但我們每個人，都有可能在某一刻感覺到自己觸碰到了玻璃天花板。你從底層掙扎着爬上來，很努力才到達了別人的起點。但如果以為屌絲逆襲、努力成功，起碼是完完全全的勵志傳説，那就太天真了。

**玩票的人，總比玩命的人優雅。**比起韓寒的出身，郭敬明那才叫真正的“中國夢”呢，但你看誰的輿論評價更好呢？

​行有不得，反求諸己

觀察我們這個時代的社會心理，其實是非常有趣的。比如，硬糖君就發現，越是年紀小的粉絲，階層意識反而特別強烈。

這點我們從大行其道的“嫡庶神教”，到對明星出身的格外在意，都可以一窺端倪。吹噓鹿晗是紅貴而貶低趙麗穎是農村人，好像喜歡鹿晗的粉絲都比喜歡趙麗穎的高貴一些。硬糖君不是社會學者，只能説，大概因為年輕一代真的是生長在一個開始出現階層的社會里，確實是80後、70後未曾體會到的別樣心情。

英語差的明星其實多了，前有國際章在英語上受的嘲笑和逆襲，後有黃曉明“鬧太套”的段子流傳至今，可哪一件也沒有像趙麗穎一樣引發了這麼大的爭議，除了社會語境的變化，還有就是人紅是非多了。

近幾年趙麗穎走紅的速度的確很快，但也算穩紮穩打，其實，這麼多年來，趙麗穎所接的戲似乎都不是特別高端，而這種不高端的氣質也影響了她本人給觀眾的感覺。

30歲，對於一個女演員來説是很重要的關口。從趙麗穎接下正午陽光的新戲來看，確實也在努力嘗試轉型，畢竟從小花到大花可不是幾個代言就能決定的。實績説話，才能真正讓人心服口服。

其實在小花裏，硬糖君一直覺得趙麗穎算演技不錯的。但作為時尚新丁，她確實硬照表現力差、不時尚。而這很大程度上都源於不自信。她還在努力扮演一個討人喜歡的角色，而時尚圈要的卻是“爾等賤婢，老孃最美”的睥睨氣勢。

説到底，或許並不是趙麗穎得到了超出自身能力的成就，也不是別人認為她名不副實，而是她本人對自己還有懷疑。**她還在隱隱恐懼：害怕自己有朝一日被打回原形。**這樣的情緒，不止是站在聚光燈下的明星會有，在西二旗、在高碑店、在天通苑、在中關村，哪一個正艱難向上攀爬的不甘者，不是如履薄冰、焦慮不安呢。

生而為草根，對不起。

作者|葉春池

編輯|李春暉