台灣九合一選舉觀察：花蓮篇_風聞

如果説今年的九合一選舉中，高雄市的意外選情是民間發動的，那麼花蓮市的選舉意外事件則純粹來自民進黨，一系列斧鑿很深的政治操作，讓人想不信能難。

從政治版圖的角度來看，花蓮縣是一個藍遠大於綠的地方，在這裏從沒有過綠營執政的記錄，一直都是國民黨或者即便不是國民黨但也屬於深藍政治人物在執政，如最近兩屆的傅崐萁就屬於後者。在2008年藍營聲勢最為壯盛的時候，馬英九在花蓮的得票率高達77%，而即便是在最弱的2016年，朱立倫也拿到47%的選票，當時民進黨氣勢如虹也不過獲得37%的選票，而在2016年的政黨票方面，更是隻有22%的支持率。

當然，這也並不是説民進黨在花蓮就毫無民意基礎，在當地最大的兩個二級行政區花蓮市和吉安鄉，民進黨都曾有過執政經歷，而在立委部分，民進黨元老黃信介就曾在1992年成功當選立委，也正是得益於這一經驗，後來民進黨又在2010年派出戰將蕭美琴前往花蓮深耕，經過6年的努力，蕭美琴果然憑藉有利的社會氛圍以及對手陣營的不和，順利拿下超過5成的選票，成為花蓮縣第二位民進黨籍的立委。當然，蕭美琴能夠勝選，除了個人的努力之外，也與當時花蓮縣低至58% 的投票率有很大關係，對國民黨相當失望的藍營選民以不投票的方式表達抗議，而綠營選民則實現大團結，將綠營的投票率衝到最高。

不過，這次蕭美琴並沒有出馬參選縣長，雖然口頭上的理由是兑現選舉承諾，不會在勝選區域立委的第一屆任期中就轉任其他職務，實際上的理由則是她自己也認為並無勝選可能，因為大環境對民進黨不利，之前她能贏得半數選民支持的社會氛圍早已不再存在。但是，蕭美琴在花蓮的企圖心也是顯而易見的，民進黨執政之初，蔡英文曾徵詢她轉戰外交領域的意向，畢竟她最擅長的也是外交事務，但幾經考慮之後她還是決定留在花蓮履行好立委職責。她之所以這麼做，就是打算利用立委所擁有的職權，為花蓮民眾爭取利益，進而最終實現羣眾基礎的徹底改變。事實上，花蓮當下最主要的痛點主要在於經濟發展和交通問題，特別是後者，尤其需要得到台北的支持，而這也恰恰是蕭美琴可以重點突破的領域。可以想象，若蕭美琴能夠在當地深耕兩個任期，或許真的有可能實現大翻盤。

也就是説，花蓮雖然在政治光譜上更加親近藍營，但並不代表民眾就對現況感到滿意。傅崐萁曾經連續8年榮獲五星縣長，施政滿意度更是經常突破8成，但傅家常年壟斷當地政治資源，2009年首度當選時甚至還通過假離婚的方式，任命自己的妻子也就是現在的縣長候選人徐榛蔚為副縣長，這已經足以讓外界產生負面的印象。

而在2016年的立委選舉中，傅崐萁雖然表面上輔選國民黨籍候選人王廷升，但頗有“出工不出力”的味道，在輔選期間過於宣揚自己，卻讓王廷升成為配角。實際上，傅崐萁並不希望王廷升出來參選，他自己屬意的人選是自己的副縣長徐祥明，後來是因為與國民黨達成政治交易，以支持王廷升參選區域立委的方式換得國民黨提名自己的妻子徐榛蔚出任不分區立委。

在政治日漸公開的當今時代，這些做法只會進一步加深民眾負面觀感。對當地民眾來説，也只能是敢怒不敢言，因為民進黨沒有提出替代人選，國民黨也沒有真正有挑戰能力的政治人物。有意思的是，民進黨除了蕭美琴之外，確實也沒有人願意深耕花蓮，這次鄉鎮市層級的選舉中，曾經執政過的花蓮市竟然無人願意競選，其他人口較少的鄉鎮也同樣沒有人出來，只剩下人口第二多的吉安鄉勉強還有個鄭乾龍願意出來選，而他唯一的勝選希望就在於國民黨內的分裂。至於民進黨推出的縣長候選人劉曉玫，則更是一個nobody的角色，其支持度一直都落後于徐榛蔚多達20%以上，也正是因為毫無懸念，民調機構也都不怎麼關注花蓮選情，近兩個月都沒有再做更新。

可以説，花蓮縣目前就處於渴望改變但又無從改變的狀態，選情自然就會很冷。然而，隨着民進黨政府的負面操作，這一切又發生了改變。或許是太渴望掃清傅崐萁的勢力，民進黨的暗黑之手最終選擇出手。9月12日，也就是九合一”選舉僅剩72天的敏感時刻，從2003年開始就纏訟多年的炒作合機電線電纜公司股票案，經最高法院駁回上訴，將傅崐萁判刑8月並決定將其發監執行同時剝奪縣長職務。

台灣的司法問題弊病叢生，很難説得上有多中立，可以説是台灣民主政治中相當暗黑的一環，在選戰敏感時刻早不判晚不判，偏偏這個時候判，再單純的人也不會相信這是巧合，這儼然重重的打了民進黨一記耳光，讓他們的司法改革倡議顯得非常諷刺。而從長遠來看，一直標榜進步形象的蕭美琴無疑將受到池魚之殃，花蓮民眾原本就處在猶豫的模糊地帶，如此一來，反而幫助國民黨重新贏回民眾的認同。

然而，民進黨並沒有就此停下腳步，後續認命的代理縣長竟然找來在“拔管案”中扮演重要角色的法務部次長蔡碧仲，這更是引起外界譁然，他鮮明的政治色彩以及由此帶來的政治爭議使得民進黨很難説服民眾相信，他此次來花蓮有助於花蓮的發展，而不是為了政治追殺。事實上，蔡碧仲也毫不掩飾自己的角色，他一到花蓮就開始查賬，還暢言要端正選風，很快就被人批評為“選舉工具”。

但民進黨顯然高估了權力可以任性的程度，也低估了選民對政治操作的厭惡程度，花蓮經此一戰，選情基本上已經無需估計，接下來唯一的變數就在於，後續會給國民黨埋下多少地雷，供民進黨在未來進行操作。然而，無論如何操作，民進黨的形象要想挽回，恐怕要付出更大的代價。