青年演員得獎指南_風聞

作者|百也五

編輯|李春暉

開宗明義，對於迪麗熱巴捧回金鷹雙杯這件事，硬糖君覺得：好事兒啊！

你想啊，本來人家就有流量、有人捧、有戲拍、有綜藝、有代言……為啥非得死乞白賴還要證明自己有演技？這不正是説明：起碼現在流量明星也開始重視演技了！

雖然人家暫時可能還沒有，但也要弄個“皇帝的新衣”穿穿，表達一下對美好事物（演技）的嚮往和追求嘛。這就好比身邊的邋遢直男忽然幡然悔悟，一心要好好捯飭捯飭自己。結果噴了個香水，把你燻出二里地。但這種“想學好”的精神，咱們得鼓勵啊。

金鷹節的各位領導，肯定也是像硬糖君一樣善解人意，為了鼓勵青年演員、鼓勵娛樂圈追求演技的精神，才讓迪麗熱巴憑藉《漂亮的李慧珍》力壓劉濤、孫儷、楊紫、殷桃、袁泉等實力競爭者，捧回“金鷹獎最具人氣女演員獎”、“觀眾喜愛的女演員獎”兩座獎盃。

當然，這時吃瓜羣眾就不樂意了。有人為楊紫惋惜，有人認為迪麗熱巴這個“視後”水分太大。但你想啊，這金鷹獎如果真頒給“德能配位”之人，也就是一晚的熱鬧。大家看了説一句，“嗯，不錯，就該TA得獎”，也就過去了。

如今爭議巨大，這不是又火出新高度了？給羣眾提供了好幾天的談資。沒得獎的，大家更加肯定其演技，為其打抱不平；得了獎的，反正獎盃在手，笑看風雲。實乃各得其所的好辦法。

所以，硬糖君是充分肯定當下青年演員為得獎做出的種種“努力”的。眼看影帝影后遍地開花，流量變成老藝術家，硬糖君決定傾情奉上這份“得獎指南”，衷心祝福大家在得獎路上步子再大些。

獎盃屬於粉絲

“擺開八仙桌，招待十六方。來的都是客，人人都拿獎。”金星曾一語道破明星掃獎背後的故事。

當然，咱們金鷹獎可不是那種“專家分果果”的獎，而是“觀眾選擇獎”，以大眾投票作為核心標準。

金鷹獎，前身為《大眾電視》金鷹獎，是由中國文學藝術界聯合會和中國電視藝術家協會主辦的全國性電視藝術綜合獎。兩年一屆，是國家級的唯一以觀眾投票為主評選產生的電視藝術大獎。與此同時，評委、中國電視協會成員也具有投票決定權。

金鷹獎在金鷹節晚會頒發金盃。除了該獎項，金鷹節還設有金鷹節水晶杯，迪麗熱巴拿下的“最具人氣女演員”便是其一，結果由網友投票選出。

雖然有幾位重量級女星陪跑，但以金鷹獎的一貫風格，明眼人都能看出，最終視後就是在楊紫、迪麗熱巴之間的角逐。平心而論，同為新生代小花，迪麗熱巴、楊紫的演技都有提升空間。但從羣眾口碑來看，楊紫略勝一籌。

不過，楊紫備受好評的《香蜜沉沉燼如霜》並不在評獎時間內。而她在參賽作品《歡樂頌》中又番位靠後，難顯優勢。但是，迪麗熱巴參賽作品《漂亮的李慧珍》豆瓣評分不到4分，收視口碑都很一般，更難以服眾。説到底，還是“你們這屆不行”啊。

但兩家粉絲還是很行的。楊紫親自上場拉票，但票數一直落後於迪麗熱巴。直到頒獎前四天，她與榜首已然相差600萬票。

10月12日晚，楊紫粉絲爆肝打投，楊紫一度追平熱巴甚至出現反超，但很快又落後。這一轉折點也成為此後粉絲爭議重心：熱巴粉則表示一夜反超莫不是刷票，楊紫粉則嘲諷對家是填不平的太平洋，再怎麼努力都是白費。

最終，迪麗熱巴力奪雙杯，只留給楊紫提名的安慰獎。

金鷹獎揭曉後，＃心疼楊紫＃、＃金鷹獎 水＃等話題數度屠屏，圍觀羣眾就“迪麗熱巴和楊紫，誰才配當觀眾喜愛的女演員”展開激辯，紛紛吐槽質疑起金鷹獎的公正性、含金量。

但坦白説，如果金鷹獎名副其實，確實是“觀眾投票”獎，那麼迪麗熱巴得獎就十分“公正”。在這個時代，觀眾投票獎，本就是流量獎。這年頭，除了粉絲，路人誰會去投票？大家不過是在獎項揭曉後吐槽罷了。而要比粉絲，誰能贏過流量明星呢？

金鷹獎揭曉後，《漂亮的李慧珍》豆瓣評分被刷至3.6分。就像網絡“民意”能讓大家都認為不具有演技的女明星拿到視後，網絡“民意”也能迅速左右一部劇集的口碑評分。那麼，究竟什麼是可靠的演技證明，什麼又是可靠的評獎標準呢？

多快好省的“流動式辦獎”

儘管迪麗熱巴的大滿貫幾乎帶走了網友抨擊的全部火力，但對李易峯“最具人氣演員獎”的質疑聲也並未消失。不過，場面總歸比當年李易峯拿百花獎時温和了許多。

2016年，李易峯力壓段奕宏奪得百花獎最佳男配，馮紹峯勝馮小剛黃渤拿下百花獎最佳男主，面癱小鮮肉正式登上掃獎舞台。Angelababy則拿下百花獎最佳女配，正式解鎖了小花們的顏值拿獎模式。

百花獎由中國電影家協會和中國文聯聯合主辦，經觀眾投票產生獎項。即，百花獎和金鷹獎一樣，也是觀眾選擇獎。然而，在粉絲組織早已軍事化運營的今天，粉絲早已成為“觀眾”的代言人。所謂觀眾之選，最終證明都是粉絲之選。

但不同於金鷹屬於湖南，百花獎作為沒有固定辦會地點的“流竄式電影節”，對提升城市知名度大有好處，因此總能引來二三線城市政府競爭辦會。

當評選電影的活動變成了政府主導的形象宣傳活動，既難以形成成熟的組織團隊、評選體系，更無法提升電影節的品質。而各城市付了高昂贊助費用，自然希望來的都是吸睛的高人氣明星。

把ab和李易峯捧上領獎台的2016年百花獎，就是在唐山舉辦，還特地選了25個當地評委，佔去四分之一的比例讓大量觀眾質疑評選的公正性。當時，還有網友爆出《直擊百花獎黑幕》的長文：

“至少有十個人投了王智，但大屏幕上王智只有3票”“我們幾乎一整排沒人點投票器，大屏幕上依然是總數101票”。投票觀眾現身説法，曾經國內權威的電影大獎淪落至此。而今年的金鷹獎，同樣飽受刷票質疑。

權威獎項淪陷，某些本就槽點滿滿的“野雞獎”，更是徹底沒了體面，一點也不講究。

誕生於2007年的華鼎獎，前身是“中國演藝名人公眾形象滿意度調查”，由天下英才傳媒主辦。根據其官方宣傳，“該獎由‘國務院新聞辦中國人權發展基金會’支持，是一項公眾形象方面的榮譽，被譽為‘老百姓口碑榮譽’。主要是為鼓勵全球演藝名人所辦，鼓舞全球演藝名人的工藝和創作精神。”

而華鼎獎最突出的特點就是：發獎數量多、速度快，且具有高度的隨意性。**10年辦了22屆，一屆可誕生8個視帝視後，簡直讓人瞠目結舌。**就這樣奇葩的華鼎獎，還忽悠來了成龍、趙薇、周迅等中國大咖，以及娜塔莉·波特曼、梅爾·吉布森這樣的國際巨星。

2017年5月18日，第22屆華鼎獎在蘇州舉行。**李易峯憑藉《青雲志》**獲得華鼎獎“中國百強電視劇最佳男主角”、“十年全國觀眾最喜歡的影視明星”兩項大獎。**唐嫣憑藉《錦繡未央》**獲得“中國百強電視劇最佳女主角”和“十年全國觀眾最喜愛的影視明星”獎。

然而，就在李易峯、唐嫣喜提華鼎獎之後，華鼎獎忽遭全面封殺。2017年5月20日，新浪微博已無法搜索“華鼎獎”，微信搜索裏也是禁詞，騰訊娛樂、新浪娛樂、鳳凰網、環球網、新華網等門户網站，對這屆華鼎獎的報道也都已刪除，題目之下空餘404。

不過，今年3月，聽聞華鼎獎又在澳門落户，通稿稱“相比於新鋭演員的偶像扎堆，最佳女主角提名完全是演技派天下”。看來是風波已平，準備捲土重來了。高峯期一年發四次獎的華鼎獎，倒是很適合目前娛樂圈對“獎”的迫切需求。

​定製國際影帝影后

拿幾個國內獎算什麼，國際影帝影后才是青年表演藝術家們的追求。

東京國際電影節，就是當之無愧的中國小鮮肉“真愛粉”。**2016年，吳亦凡在東京國際電影節中國電影周拿下首個國際影帝稱號，人稱“東京影帝”。**次年，楊洋又強勢“補位”提名。

偶像拿獎，粉絲盡歡。國內迷妹們奔走相告：我們凡凡是國際影帝！而且還是世界九大國際電影節之一。

但隨着消息傳回國內，該獎項也被網友們扒了個底兒掉。2016年是東京國際電影節中國電影周首次設立評獎體系，金鶴獎本身並不屬於東京電影節的官方行程安排，這個獎項與東京國際電影節缺乏必然聯繫。但不管，好歹也是個國際影帝啊！

2017年，楊洋、吳京、彭于晏、黃軒也成為中國定製東京影帝人選，入圍名額增多，體量也全面提升，東京電影節真正迎來中國明星專場。

同年５月，楊冪憑藉《逆時營救》獲得第50屆休斯頓國際電影節最佳女主角獎，頭頂“85第一國際影后”桂冠走向世界舞台。

東京國際電影節咱們起碼都聽説過，考據這個休斯頓國際電影節，就頗費工夫了。

官方資料顯示，休斯頓國際電影節創辦於1968年，號稱歷史最悠久的獨立電影節。但從頒獎現場圖片看，該電影節格外簡陋，網友紛紛調侃都不如中國年會，背景布上“天慶集團”“中國紅文化集團”等贊助商比明星都搶眼。

而且休斯頓國際電影節最大特色也是設置了大量獎項，每年都能吸引全球數千電影人蔘賽。共設有最佳故事片、紀錄片、電視廣告等10個單元評選，下設200多個分項，分別為大獎、白金獎、金獎、銀獎、銅獎、評委特別獎，獲獎概率倍增。連廈門小夥自娛自樂拍的微電影都拿回個金獎，

緊抓中國資本、中國明星不放手，已經成為國際電影節的大趨勢，甚至連戛納電影節都未能免俗。今年，戛納國際電影節就首次設立中國電影榮譽獎，包括最佳導演獎、最佳男女主角等五個獎項。

前有東京，現有戛納，除了“排外”的奧斯卡，“國際大獎”就沒有咱中國明星拿不下的。什麼東京國際電影節中國電影周、中美電影節、中澳國際電影節、意大利中國電影節等等等等。國際電影節也缺錢，急需中國金主續命。而國內明星又急需“為演技正名”、搶頭條話題。雙方自然一拍即合，促成大量“特供姻緣”，定製大獎。

不過，不管是海外的“特供獎”，還是國內的“粉絲獎”、“分豬肉獎”。只要名不副實，都要面臨見光死的局面，面臨我們羣眾雪亮的眼睛。

但對於需要獎項的人，幾句吐槽又算得了什麼。普通人還想買個假證給自己簡歷貼金，就不許人家明星弄個獎為履歷增光啦？你看人家百花公主Angelababy、東京影帝吳亦凡、9大影帝黃曉明、國際影后楊冪、金鷹視後迪麗熱巴……不都還好好的在舞台上彰顯演技呢嗎。