美國和沙特的關係到底會怎樣發展？_風聞

談談沙特謀害某異見記者，引起軒然大波，特朗普威脅要制裁沙特，沙特反懟回去，先是否認暗殺《華盛頓郵報》記者兼專欄作家卡舒吉（原來是沙特人），還説美國膽敢制裁，沙特可以讓油價在兩週內漲到每桶200美元。但後來在鐵證之下，沙特不得不承認在審訊時出現“錯誤狀況”，就是打得太重，導致卡舒吉死亡。

　　事情剛發生時，尤其是當沙特放出狠話後，很多人認為美國不敢制裁沙特，畢竟沙特算是美國的盟國，而且相互之間有重大利益。但是不久特朗普説“除非沙特能自證清白，否則就會被認為有罪”。如果有罪，當然要制裁。

　　如果沙特有罪，美國會制裁沙特嗎？

　　**作為“燈塔國”總統，不僅全世界都想看美國是否執行雙重標準，而且民主黨也想看特朗普的笑話。**而沙特這次暗殺卡舒吉已經是鐵板釘釘的事實，所以怎麼處理，好像很吸引眼球。如果處理不當，沙特真的會讓油價飆升到200美元嗎？這可很有意思。

　　在鄧元傑看來，美國肯定會適當修理沙特，而沙特也會認慫的。

　　先看一個現象。卡舒吉被殺後，土耳其認為是沙特駐土耳其領事館乾的，沙特極力否認，並説如果美國敢因此制裁自己，會在兩週內讓油價飆到200美元。在老鄧看來，這明顯是反應過度。

　　也就是説，別人一懷疑自己，就立刻放狠話，而且好像是不留餘地的狠話，這是反應過度。

　　反應過度的人，往往做賊心虛。不就死個記者嗎？好好解釋不行嗎？有必要放這種狠話？生活中要是這種人一遇到貌似不公平的待遇或者“被冤枉”，會不會立刻拿刀拼命？

　　有話好好説不行嗎？

　　所以沙特的做法就是做賊心虛，色厲內荏。貌似非常強硬，其實根本不是那回事。

　　東北亞有個國家，其實也經常這麼幹。不過我們就不説了，還是繼續説沙特。

　　現在沙特的實權人物是王儲穆罕默德·本·薩勒曼，32歲，看個頭比192的特朗普還猛。上台之後鋭意改革，讓沙特的面貌大有改觀，確實不錯。但是他有個重大缺點，就是不能容忍別人的批評，所以異見記者卡舒吉感覺在沙特呆不下去，跑到了美國。這次如果不是為了結婚而跑到沙特駐土耳其大使館，原本也不至於出事。

　　薩勒曼高大強壯，正值青年向壯年的過渡期，雄心勃勃或者野心勃勃，當然很進取，包括對待異見人士，呵呵。那麼當他感覺受到懷疑的時候放出狠話，也是正常的。

　　但這就是**心理戰術。**獨裁者嘛，總是要對外展示自己的強硬，對內贏得國民的支持。薩勒曼也一樣。但是嘴炮打完之後如果玩實際的，那就必須實事求是。沙特貌似是西亞大國，其實外強中乾，打仗靠錢拼，但仍然拼不過伊朗支持的也門什葉派，由此可見沙特的軍隊有多渣。如果失去美國的支持，沙特這個產油大國很可能被中東其他國家瓜分掉，至少會被伊朗打趴下。

　　所以，沙特根本不敢離開美國。

　　特朗普在10月3日的一次集會上也説過：“我們保護沙特，我愛薩勒曼國王。但我（跟他）説‘國王，我們在保護你，如果沒有我們，你可能兩週都撐不下去，你必須為你的軍隊買單（pay for your military）’。”這不是外交辭令，而是實際情況。戰爭已經證明沙特軍隊就是渣。

　　另一方面，**美國也離不開沙特。**為了對抗敍利亞、伊朗等什葉派，沙特是必須拉攏的。一旦美國沙特翻臉，美國在中東還有什麼朋友？恐怕只剩以色列了，這不符合美國的全球戰略，也將是特朗普在政治上的重大失敗。

　　所以，特朗普在10月15日立刻派出國務卿彭佩奧訪問沙特，處理沙特記者卡舒吉的“失蹤”事件。為了這麼一件事讓國務卿火速出馬，可見特朗普的重視程度。

　　最後這件事會怎麼收場呢？

　　鄧元傑的估計是：

　　1、人，肯定是沙特殺的，這沒跑。

　　2、但沙特將此歸結為“錯誤狀況”，也就是沒想殺他，只是失手。

　　3、歸結為”失手“，雙方都有台階下。沙特認錯，給一些賠償，畢竟這一年多的改革措施有目共睹。

　　4、只要沙特適當認錯，並且把事情歸結為“失手”或者手下人處理不當，和王儲沒關係，特朗普也就有台階下了。施以薄懲，事情就大事化小，小事化了。

　　這樣處理，還會在11月份的中期選舉前，繼續給特朗普和共和黨加分。

　　5、所以，現在國務卿肩負特殊使命，需要説服沙特暫時”服軟“。以後，美國可以再給沙特一些甜頭，讓薩勒曼在國內宣傳説美國讓步了，沙特的國威得到了美國尊重。這樣，薩勒曼在國內也就有了面子。

　　本來民主黨這次已經危如累卵，再有這件事加分，以及土耳其無條件釋放了之前囚禁兩年的美國牧師，又給特朗普加分。布倫森牧師的律師發表聲明稱，對美國總統特朗普、國會議員和外交官員等持續向土耳其施壓，並最終成功讓布倫森重獲自由，表示感謝。

　　所以11月初的美國中期選舉，民主黨基本上會大敗虧輸。

　　回到美國沙特關係，雙方在這件事上沒有根本利益的衝突，所以根本不必擔心油價會漲到200美元。

　　異見記者被殺，這件事很熱鬧，但也就是給大家提供談資而已，無關大局。共和黨在美國的優勢，只會越來越大。