為什麼《三國演義》的主角,要挑最弱的季漢劉家呢?_風聞
张佳玮-作家-2018-10-18 09:07
按説三國之中,季漢地方最小,人口最少,滅得最早。為什麼羅貫中偏要找季漢劉家做主角,不去找勢力更大的曹魏,或持續時間更久的孫吳呢?
因為小説嘛,講個浪漫。
而季漢諸將相,可以滿足大多數人的遊俠浪漫情懷。

説直白點:
很能打,夠義氣——這不就是小説主角的標配麼?
説句得罪人的話,社交網絡上,相當部分歷史人物愛好者,不是從史書入坑,而是從衍生品——小説、漫畫、遊戲——入行。
許多季漢愛好者根子是《三國演義》,之後再看史書,一起愛上了。這不奇怪。就像某位著名魏國謀士的愛好者們,許多都是根據小説和易中天老師的講解,愛上了某謀士,然後才在史書裏拼命找這位的各色記錄,找不到就腦補。
但季漢諸將相為什麼是衍生作品鍾愛的主角呢?
不是他們多成功,而是他們的經歷,足夠浪漫啊。
先説一點:能打。
冷兵器愛好者,基本會一邊倒地熱愛驍勇善戰、萬夫莫敵的諸位。就不説季漢了,曹魏愛好者那邊,張遼人氣遠高過於禁,典韋許褚的討論話題遠多過韓浩史渙。孫吳愛好者那邊,甘寧也遠比徐盛存在感強吧?呂布這麼個戰績破落户,就靠着便弓馬有膂力號稱飛將,有一撥擁躉。
類似的,論戰績則李靖、徐世績遠邁其他唐將,但民間聲望上,秦瓊尉遲恭高得驚人,甚至比戰績勝過他倆的侯君集還高。除了演義功勞,重要的還是:能打。
大家都敬重運籌帷幄的大將,但招人熱愛的,總是上馬能戰的人啊——您看各種論壇裏每天討論單挑能力高低的,有幾個人會去排治軍排序、政治手腕高低呢?
《權力的遊戲》裏,泰温公爵有句話:有些戰爭是靠劍贏的,有些戰爭則靠渡鴉與書信——這就是他的政治家視角。但我們普通人,還是喜歡劍。
所以了,季漢雖然記載疏略,但關張有萬軍之勇,黃忠有勇毅冠軍之稱,馬超自負多力,趙雲強壯摯猛,這些多招人愛啊!
——比起張郃巧變、于禁治軍之類,顯然還是萬軍斬將更酷嘛!
一點:義氣。
以前説過,曹魏基本是潁川班子+諸夏侯曹宗族,配合各地豪族(李典、臧霸)與外姓諸將(五子良將)。孫吳基本是江淮派(周瑜們)和江東顧步朱陸。所以他們兩家的關係到後期,很容易亂七八糟。
劉備手下,基本是遊俠豪族,混社會的。關羽是山西遊俠,張飛趙雲是河北大哥,馬超是西域流亡諸侯,黃忠魏延是行伍提拔。諸葛亮祖上闊過,自己畢竟躬耕。法正是逃亡到蜀中的關西人。姜維是邊地官員之子。
劉備自己則是老兵油子(彭羕所謂老革),亂世活雷鋒。四十七歲之前,規劃人脈基業,那是沒有的,就是到處打工當活雷鋒,幫孔融,幫陶謙,幫曹操,幫劉表。處處碰壁,但陳壽所言,折而不撓。
跟諸葛亮一遇,風虎雲龍。
與關張之情,至死不渝。
對手下諸將,信賴有加,提拔起人來兇猛之極:魏延漢中太守,一軍皆驚;黃忠老兵讓關羽不滿,後將軍。
有人造謠趙雲投降,劉備拿起手戟就揍:不可能!
黃權真的投降了,劉備嘆口氣:他也是不得已,我要好好對他的家庭。
整個勢力很簡單,很平民,但有種地道的家庭氛圍,有種理想主義的情操。君臣相得,很是務實。
終於故事到了高潮:劉備為了關羽之仇,出征敗死;桃園結義是羅貫中編的,但結合前因後果,説劉備對得起關張,那是沒錯的了。再後來白帝託孤,“君可自取”,君臣之至公,古今之盛軌。終於鞠躬盡瘁,星落五丈原。再三十年後,姜維至死還追求幽而復明。
臣對君講義氣,君對臣講義氣。大家都是百折不撓地講義氣。這種人員構成取得大成功是不可能的,但多麼動人啊。
所以了,一羣彼此講義氣,彼此對得起,而且確實很能打的人紮了堆,那不就是一部寫在歷史中的武俠小説,一部寫在歷史裏的浪漫騎士小説麼?
所以了,人們更容易喜歡季漢的將相,就類似於,比起擁眾稱霸江表的孫權,大家更愛他哥哥。
孫權字仲謀,孫策字伯符。權謀很有用,是渡鴉與書信;但人民愛的還是策和符,是理想主義長劍的英鋭之氣啊!