誰在世界中心【16】中國崛起的盟友_風聞

 轉至天涯樓主：温駿軒

=============================================================提問： 

琉球是日本的嗎？我看不見的。琉球如果真是日本的，那還弄個釣魚島問題幹嘛。

我想中國是不 會讓日本吧 60%-70%的海岸線包圍起來的吧，希望 LZ 不要吧琉球説成是日本的。

雖然他現在正被日本所管理。

 ----------------------------------------------------------------------------------- 

我很理解你的心情，不過琉球無論從現實還是法理上都是日本的一部分。

至於這種朝貢國在中國古代的地位放在現代社會究竟如何，並不是本貼所要關注的（如果你認定朝鮮半島在明朝是屬於中國國土的一部分，那你也有權利按自己的想法把琉球也划進來）。 

之所以有釣魚島問題正是因為中國已經承認了琉球是屬於日本的一部分。

因為日本在正式佔領琉球后，和中國（清政府）討論相關法律問題時沒有涉及到釣魚島。

因此現在中國據此來證明釣魚島並不屬於琉球的一部分，進而認定該島並未併入日本國土（目前為日本所佔有），而北京方面提出的理由是該島為台灣島的附屬島嶼，應該在二戰後一併歸還中國。 

這個島對中國的戰略意義和經濟利益都很重要，因此中國方面才會不鬆口（後面會分析到）。 

在國際爭端中一切都要以相關的法律為基礎，即你一定要找到法律和邏輯上的可能性才能去爭取。

光靠民族情緒解決不了任何問題。 

這個帖子裏會有很多現實的東西，可能會與大家以前接受的觀念發生衝突。大家可以根據自己的價值觀有選擇的吸收並加以利用。 =============================================================

提問：

二戰結束時中國認識到了海權的重要性並且搶先巡視南海；與之對比的就是一個經典的説法，羅斯福就琉球是否給中國曾正式徵求過蔣的意見但被後者婉拒了。

除非這個説法是個謠傳，中國如果握有琉球，那麼今日就完全不存在第一島鏈封鎖的問題了。

請問：蔣為什麼對琉球這麼“大方”還是有 什麼“苦衷”？

 ----------------------------------------------------------------------------------- 

關於這個説法，目前在網上的內容都同出一處，因為是孤例，確實不足為證。

既然提到了，我不 妨根據當二戰後美國的戰略思想做一個推論。 

二戰結束時，美國已經意思到下一個對手將是比德國更為強大的陸權國家——蘇聯。

因此美國最初的戰略思想是拉攏中國作為盟友，當然最合適的是擁有共同價值觀的國軍。

但國軍當時的腐敗和崩 潰速度讓美國非常不滿，因此在內戰後期美國並沒有給予國軍以強有利的支持。 

相反，在我軍大局已定的情況下，希望能夠和新興的政權建立良好的關係。

最起碼希望新中國能在未來的美蘇爭霸中處於中立位置（這充分證明了國家之間利益永遠是最重要的，如果拋開信仰問題，美國的確有理由認為更適合做中國的盟友）。

但這種幻想很快隨着毛主席發表《別了，司徒雷登》這一宣言式文章而破滅了。

新興的共產主義政權選擇倒向了意識形態相同的北方鄰居。

這種與強鄰為伍的做法其實並不符合中國的利益，後來的中蘇分裂也就在所難免了。 

對於美國來説，既然無法將勢力進入這一重要的邊緣地區，那麼將防線建立在東亞外島地區就是退而求其次的選擇了（這就是第一島鏈的由來）。

我在前面指出，日本本土其實並不在中國的對面，中國東出太平洋所面對的直接障礙是“琉球羣島”也就是沖繩。

因此如何控制這一地區對於美國的太平洋防線是至為重要的。 

由於琉球羣島不象關島、夏威夷那樣，最初只有未開化的土人（比較好忽悠），上面有大量的居 民。

因此美國很難將它劃為美國的國土部分。

在上面駐紮海軍基地是必須的，但必須為這個羣島設定 一個合適的法律地位。

擺在美國面前的有 3 條路可以走： 

第一條：琉球獨立 

第二條：劃給日本 

第三條：劃給台灣第一條路對於美國來説顯然存在的風險，即琉球的地緣位置之重要，中國一定會意識到。

而以琉 球實力，一旦獨立，中國就存在吞併這塊地方的可能性（中國的實力做不到，還可以依靠俄國）。

如果這樣，美國不得不面臨將來與中國平分太平洋的可能。因此必須將它交給一個合適的盟友。 

以當時的情況台灣是最合適的，雖然國軍在大陸最後的表現讓美國非常不滿，但做為新興中國的死敵，又是海洋“國家”，作為“新世界島外圍地區”是再合適不過的了。

所以有理由相信，美國確 實動過將琉球交給台灣的念頭。

但如果認為美國是沒有附帶條件的給予，而蔣僅僅是出於島上的居民已經日化就不接收是沒有可能的（台灣當時的日化程度並不低於琉球）。

你可以因為意識形態的不同將蔣樹立為反面典型，但不可否認蔣是一個“民族主義者”。

他身上的這種色彩甚至比毛主席還要強烈（至 少不會受意識形態影響），對於擴張中國國土的渴望是非常強烈的（不過由於時運不及，尚停留在地 圖上，但非其不願，是不能也）。

所以你無法想象這樣一個重要地區無條件交給蔣，他會不接受。 

美國如果反琉球交給台灣當然不會是無條件的，台灣當時已經是美國的盟友了，但這還不足以放 心，因為這只是一個國家分列的兩個政權。

如果要把琉球交給台灣，就必須讓台灣獨立。

否則將來兩岸不管以何種方式統一，都將成為美國最強有力的對手。 

對於這種條件蔣當然不可能答應。事實上美國在無法在蔣身上獲得滿意答覆後，並沒有放棄希望， 他們需要一個接受過美國思想的人做為新的代理人。

於是他們把希望寄託在了孫立人將軍身上（孫將軍的背景大家應該清楚的，不甚瞭解的可以上網查）。

當然美國人又一次錯估了中國人的思維方式， 孫將軍儘管接受了美國的教育，但並無可能做出背叛華夏之事（即使他肯，其他人也不肯）。

但這種小動作不可能不為蔣所知，對於這種可能的威脅任何一個政治家都不能容忍。

我無意於在這裏深入探討1955 年“孫立人兵變案”的是是非非。

只想明確一點，美國人即使之前有將琉球交給台灣的念頭， 這時也已經被完全打消了。 

現在只剩下第三條路了，即把“沖繩歸還”給日本。

但對於這樣一個曾經如此強悍的敵人， 任誰也不會放心的。

在決定琉球命運之前，美國已經通過同盟國的授權將這片島嶼邊同日本本土南邊 的幾個小島“託管”給自己了。

他有足夠的時間觀察日本是否能成為一個可靠的盟友，從地緣位置上來説是具備的，不的不説日本是一個現實的民族，他們那近似一根筋的性格可以無條件的崇拜打敗他們的對手。 

大和民族之前的偶像便是在朝鮮半島將他們打的一敗塗地的“大唐帝國”。

現在面對更為強大的美國， 日本並不介意做一個順從的學生。

 這一點在被俘的日本軍人身上也可以看到，儘管“皇軍”在戰場上是那麼的強悍和不懼生死，但 一旦成為戰俘後，日本人便成為了最好管理的一羣人。

他們的原話是這樣表述的——“既然不能成為最好的軍人，那就做一個最好的俘虜吧” 美國人經過一段時間觀察後，顯然發現了日本人的這種特質。

另一方面做為傳統海洋國家的日本，顯然比一心想與大陸統一的台灣要更適合做長期的盟友。

因此將“沖繩”“歸還”給日本當然是最合乎美國利益的選擇了。

（1972 年美國將釣魚島做包含在沖繩中，一併交給日本） 當然對於這個曾經的對手，美國也並非完全放心。

首先必須從法律上剝奪日本的軍事潛力（所以 日本沒有軍隊，只有“自衞隊”）。

其次，既然日本沒有足夠的軍事實力阻擋大陸國家可能的突破，那 麼由美國繼續保留在沖繩的軍事存在也就順理成章了（目前沖繩 20%的土地仍由美軍基土佔用）。 

目前中國直接用軍事手段佔領沖繩的可能性基本不存在，現在的世界已經不是 1945 年以前的世界了。

軍事手段並不會做為解決大國爭端的最佳途徑；策動“琉球人民”自決獨立的可能性也不大， 畢竟人是現實了，琉球人並不認為脱離了日本會讓自己的安全和生活更有保障。

至於所謂的“迴歸” 中國更是想也不會想。

對於中國現實可能做到的是消除除沖繩羣島上的美國軍事存在。這不是説中國必須做什麼，而是 可以等待時機。

日本國內（特別是沖繩的居民），對於美軍的駐紮是非常不滿的，這一點可以理解。

 做為一個經濟強國，土地上卻駐紮着異國軍隊，這是非常傷害民族自尊心的。

事實上這種民族情緒已 經讓美國撤出了菲律賓的基地，而在韓國的基地也正處在一片抗議當中。

一旦南北半島無論以哪種方 式合併，美軍都將不得不退出朝鮮半島。

因此隨着時間的推移，美軍退出外島地區，轉而將關島做為西太平洋地區的最前沿是可以預見的。 

而日本的“和平憲法”仍將繼續存在（美國並不會改變它，因為這有可能會讓日本脱離他的控制）， 因此日本雖然比二戰時更具有戰爭的潛力。

但基於法律的限制，他並無可能在中國的第一波打擊開始 前做好準備，中國將至少可以取得東海上的戰略優勢。 

也許有人為我們只能等待也感到懊惱，其實我所説的等待，是説不能指望北京方面明確的做出什麼表示（有可能會適得其反）。

當然如果從 1927 年就建立起來的秘密組織，能夠在日本找到合適的機會推波助瀾，那倒也有可能為日本人民的徹底解放，盡一份綿薄之力。

前面有朋友認為老蔣在二戰結束時沒有要琉球是一大失誤，其實當時中國雖然位列 5 大國，但並 説不上多少話，象拿回台灣這樣原來在法理上屬於中國的土地自然沒什麼問題。

而日本南北兩頭的“千 島羣島”與“琉球羣島”被蘇、美兩個超級大國直接佔領是實力使然。

所不同的是俄國了在領土問題上一貫霸道，直接把千島羣島划走了。

地緣關係比較近，歷史上也曾俄國也曾擁有過北千島羣島也是一方面原因。

日本一直不肯放棄南千島羣島的主權要求（北方四島），其實如果認為俄國的做法是非法的話，他可以一起要，因為當初北千島是用南庫頁島換回來的。

不過自己在二戰中也又佔回了南庫頁， 覺得理虧，所以只敢去要南邊那四個島。

俄國人也不是不給，畢竟現在經濟上想日本幫一把。

不過又 想在黑瞎子島上那樣打個對摺，日本人當然不肯幹了。所以事情就這樣一直拖着。 =============================================================提問：

其實，美國對“最起碼希望新中國能在未來的美蘇爭霸中處於中立位置”的完全破滅，應該是在朝鮮戰爭爆發後。 

----------------------------------------------------------------------------------- 

那倒是，畢竟那篇文章只是表明新中國不願意倒向美國，但美國人也並不相信中國會與美國直接對抗。

待中國直接介入朝鮮戰爭後，美國才知道中國徹底倒向蘇聯了。

所以只能會寄希望於台灣獨立， 在老蔣不肯的情況下，才會有 1955 年“孫立人兵變案”。 =============================================================

在重新開始日本擴張的話題之前。

我想先公佈中國未來的核心盟友的人選，可能有很多朋友已經猜到了。

他們不是俄國，也不是印度，更不是東盟那些小弟。最佳人選是日本—朝鮮半島。 

我在“新世界島論”中曾經為中國的崛起設定了幾個條件，其中最後一條，也就是最關鍵的一條就是，中國如果想最終挑戰成功，就必須將對面的“新世界島外圍地區”從美國的陣營中拉過來。

很顯然，這個潛在的盟友是日本。 

由於日本在中國東出太平洋中所處的重要地位，中國如果想成為世界中心，就必須將它拉入自己 的陣營，並與之結為類似美歐聯盟那樣的緊密的關係。

鑑於朝鮮半島在連接大陸與外島之間所起的重 要作用，這個緊密聯盟中也必須加上它（如果半島倒向外部勢力，那麼既然中日結成同盟，那也不足 以保證安全）。 

這種可能性在很多人看來可能性不大，其實基於我前面對於日本民族性的分析，這種可能性還是非常大的。前提是中國必須足夠強大，日本並不忌諱臣服於中國，但他只尊敬強者。