歷史通常被偶然事件改寫：沙特記者被殺是否如另一個“9·11”？_風聞

原文發表於：頭條號

木春山談天下

有網友提出觀點説：沙特記者被殺是一歷史契機

木叔這篇再介紹一些國際問題的常識。

歷史其實很少是按照人們規劃的路程來演進的，幾乎都會有一些岔路出現。每到一個岔路口，國際關係就面臨抉擇。

當然有的岔路口是人為設定的，比如某個國家要崛起，另一個國家不讓，彼此博弈就會出現多種情況，不同情況對歷史的演進而言肯定不同。

當然有的岔路口則是不經意間造成的，也就是一些偶然事件。一旦歷史遇到這些事件之際，未知就成了最大的已知，歷史如何演進充滿了不確定性。

能夠影響歷史的偶然事件有什麼呢？比如9·11恐怖襲擊。再比如一些著名的暗殺事件。

9·11恐怖襲擊離我們很近，才十幾年的時間，它深刻的改變了國際戰略局勢，讓曾經一度劍拔弩張的美國對外關係，從孤立主義，走向了聯合反恐。

木叔舉個例子，9·11襲擊之前，美國總統小布什對俄羅斯的態度，不比如今特朗普對普京的態度好多少。全球似乎面臨這一場新冷戰。而9·11的出現改變了這一切，美國人發現，能夠上百年來襲擊美國本土的力量，不是自己鬥了幾十年的俄羅斯人，竟然是非國家行為體——基地組織。

此事讓美國對國際關係的看法出現了根本演化，在很長一段時間，對外的戰略重心是反恐戰。

當然，普京也是抓住偶然事件契機的聰明人，他幫着歷史轉了個彎兒。當年第一個給小布什打電話慰問的竟然就是普京，而且普京在記者會上對9·11表態時竟然眼淚汪汪，並大方地宣佈開放俄羅斯領空給美國人反恐。

美俄關係在此後一度改善。小布什與普京的私人關係發展的非常好，此後他能出現在被視為俄羅斯宣揚對西方威脅的紅場閲兵式上，與普京談笑風生就是一個例子。

這就是偶然事件改變歷史的一個例子。如果沒有9·11襲擊事件，不知道美俄關係會如何走下去，至少特朗普如今的政策可能我們在十幾年前就會看到了。

如今，沙特記者被暗殺，會不會也成為一個類似9·11一樣的偶然事件，再度改變歷史進程？

當然這個可能是有的，前提是要看這個事件究竟的原因是什麼。

木叔認為，如果真的有確鑿證據，證實沙特王儲小薩勒曼與此事有脱不開的關係，就如同幾天前木叔預判的那樣，他很可能被邊緣化，甚至被廢黜，即使不被廢黜，也有可能在沙特王室和美國的雙重壓力下出現狀況，又他開創的沙特“新時代”或許戛然而止。

這個“新時代”包括對內以及對外——

對內主要是收縮部分王室成員的權力和權利，實行更多的經濟改革，給沙特民眾更多自主權，同時強化王權與軍權。

對外主要是加強對美關係，穩定對俄關係，實施新的中東和平計劃，承認以色列，做阿拉伯盟主與伊朗為敵，與土耳其和敍利亞保持距離。

小薩勒曼的野心很大，如果此事真是他直接策劃指使，能在使領館將異議人士以殘忍方式殺害，説明他的內外計劃也一定有決心推進下去，即使遇到阻力，他也會實施。屆時不僅沙特內部，整個中東局勢會迎來新變局。

而小薩勒曼一旦邊緣化或者被廢黜，這種既定的歷史進程，將毫無疑問被改寫。沙特記者暗殺事件，也確實會如9·11恐襲一樣，成為改變國際關係格局的一個偶然事件。

當然它不是改變了美國對外關係，而是改變了沙特對外關係，進而對中東局勢乃至大國關係都會帶來一些新的變量。

（作者：木春山，The Diplomat專欄作家）