睜眼看世界之中產的世界標準是什麼？_風聞

      到底中產標準是什麼？中產階級其實這個是翻譯問題，在國外叫middle class就是中間階層的意思，與是否有產無產還是大小資產階級無關。

       國內往往就這個標準吵得一塌糊塗，相關文章汗牛充棟，大家都一本正經地胡説八道。水漲船高的結果，以至於起點的標準到了千萬資產、年薪百萬起步，要求的生活水準看上去明顯就是國外億萬富豪的生活水平，結果就讓人只看見了無知者無畏，成了個笑話。

         以我的常識國內目前公認的中產標準，整個美國應該九成人口都達不到。這個其實就充分反映了出門看世界的重要性，如果大家多出去走走，知道世界是怎麼回事？歐洲人是怎麼生活，美國人是怎麼過小日子，非洲人怎麼掙錢養家，回來以後估計就不會再信口開河胡説八道了。

         雖然曾經在國外呆過相當長時間，但是為避免也被人罵信口開河，還是簡單查了一下，國外真是很少討論這個話題，因為標準很明確，其實就兩個標準：一個上限一個下限。上限以上是富人，下限是窮人，兩限之間的就是我們中產階級。

       上限的標準是很明確的，國際通用的標準是有百萬美元的淨資產，這個也是發達國家的富人標準線。根據統計，達到這個標準的富人佔地球總人口的2%左右。在此之上的就是傳説中的millionaire，通常翻譯成大富翁、百萬富翁、有錢人。請注意，這其實主要是個發達國家的標準。日本人的口號是“一億總中流”。就是説，他們幾乎全部的都是中產階層。而印度的中產標準很可能是每個月200人民幣，富有標準是十萬盧比就夠了！

          以我們的國情，中產階級標準上限應該要遠低於歐美的百萬美元這個標準才對。簡單的換算一下，按目前人均GDP12,000美元為發達國家起點標準的話，我們的人均GDP在9000/12000乘以百萬美元約在75萬美元左右，也就是説咱們國家中產階級的標準上限應該是淨資產在五百萬人民幣。大家的資產（房子存款之類家當）減掉負債（按揭貸款）剩下的就是淨資產。淨資產在這個標準以上的應該是屬於富人階層，不能算中產了！

           當然我們在此不打算討論過着“周扒皮還是葛朗台”式生活的北上廣大爺大媽們乃至吝嗇的巴菲特雖然有錢應該算什麼，那是另一個生活方式選擇問題。

        下限的標準（窮人）其實也很容易確定，就是在我們貧困線和最低收入以下就是社會最底層。國內各地經濟發展水平不一樣，上海的的最低工資收入標準2420，海南省是1420，其他省市在兩者之間。至於貧困線，國際上聯合國確定的標準是一天生活開支低於一美元，在此標準之下，就是窮困人口。以上以下富人窮人以外兩個標準之間的都應該是中產階級。

       拿美國來説， 2018年美國貧困人口占12.7%，達到百萬美元淨資產標準以上的有5%，就是説美國的中產階級人口占總人口的82.3%。美國的收入中間線以下67%位為貧困線。也就是説各州標準不一樣，我們取箇中間值55,000美元× 67%=36850/12=3070美元。但是這個數字偏高，應該是含税含了各種保險的。我接觸到的普通人月工資很多在2000-4000美元左右，就是公立學校的教師、普通警察、加油工的水平，他們從來不認為自己是窮人。我們通常説的IT人士和金融圈人士應該都是這個普通標準很多倍以上了，但並不能代表普通人。他們的高收入實際上嚴重拉高了這個中間線。

     絕大多數“美國中產”全家的税前收入5萬到10萬美元之間，交掉税和養老金之後，實際可支配收入在4到8萬美元左右。美國一個典型的中年人很可能揹着10年或30年房按揭，每個月要還2到4k美元。正常情況下，約有60%的中產階層孩子讀大學，一年的學費和生活費得4萬美元。全家人不可能不吃不喝不買衣服不請客吧？不能保證永遠健康永不生病吧？考慮到各種其他開銷，想做到“無債一身輕”的確不是件容易的事情。所謂“美國中產”一旦失業，只要短短几個月內沒有收入來源，生活就會陷入崩潰。

          歐洲也差不多，就連希臘月收入500歐元的小年輕， 西班牙800歐元的服務員，也全都自認為自己是標準的中產階級，我算了，算這個收入，大概和富士康的流水線上的普工也差不太多了。不管歐洲還是美國，一個月如果能拿到2000到4000美元或者歐元，年青人一個月如果還能存一下100美元或者歐元，那他一定是父母心中的好孩子。 be proud of you !

         當然他們通常沒有父母六個錢包的幫助，他們中的一半得還大學貸款到工作10年以後，官方平均數據是38歲以後才考慮買房，很可能他會在退休前能把房貸還清。也有一個月拿5000以上的，那就是高級白領了，這個階層似乎他們租的房、開的車、穿的衣服都和我前面説的普通人有明顯區別了。對，講究！

        他們的年輕人如果在城市生活的話，一般在租單間公寓，租金一個月要500到1000美元。 夫妻倆會按揭 200,000到400,000美元買下擁有一套湯姆叔叔的小木屋。小屋100到200個平米帶一個草坪的院子，在郊區開車進城downtown通常要半個小時以上，養育兩到三個孩子加一條狗，吸一兩次大麻，離一兩次婚，貸款十年供兩台 一到三萬到美元之間的轎車，第一台多半是二手的如果不是爹媽出錢的話，應該不會超過3000美金。每個月在吃上花三百美元左右的，交上四百美元油電水電話費，三百到五百美元的醫療保險！一個月下來如果有省下的錢或者去外面搓一頓。孩子讀的是一塌糊塗的公立學校，讀私立學校的，基本上不應該屬於這個階層。這是我記憶中的美國白人中產階層，因為我的身邊都是工程師和工人，沒有IT和金融人才，所以這個收入層次可能是偏低！

         國內糾結於這個問題，往往在幻想中，對標理想中的美歐，把中產階級的起點定的太高，甚至遠超過發達國家的富人標準。實際上是由於網絡上太多的對整個世界狀況一無所知的的網民朋友想像出來的一個過於美好的標準，把國外想得太理想了的同時，又把自己看得太低。國內這個所謂千萬淨資產年入百萬標準拿到國際上肯定是富人的標準，而國內許多網民們對此標準卻是嗤之以鼻，真是荒唐。我只能懷疑他們是看美劇看得太多，以為個個都是大富豪。

        總之，按照以上的分析，我們國內的中產階級的標準應該是當地最低收入標準以上，淨資產在五百萬人民幣以下。超過這個標準就是富人，低於這個標準，就是貧困人口。常識上判斷，這個中產標準應該涵蓋了國內城鎮人口的八成，但中西部偏遠地區農村人口中中產階層未必能過半。

       而與此對應的淨資產在5百萬人民幣以上的我們的富人階層應該能把北上廣深的有房户們一網打盡。我們也別去偷換概念費勁去討論坐擁幾套房的北上廣的大爺大媽們把房子賣了住什麼的問題，顯然他們把房子賣了到手的現金可以讓他們在地球上任何一個角落過上富足生活，這只是一個有了錢以後的選擇問題而非有無錢的問題。我們窮人討論這個問題就顯得太矯情。

       既然已經有如此多的人口達到了歐美的中產階層和富人標準(據世界銀行的統計應該超過5億人口），那就要大聲呼籲，提醒大家注意。已經達到這個標準還沒有意識到，還堅持要過着“周扒皮葛朗台式生活”的老同志們（女兒對我的稱呼），需要正確認識到你其實已經是歐美標準中的百萬富翁或中產階層了。

     所以請各位中產們，調低你們的財務安全閥值，克服你的從艱難歲月中帶來的不安全感，真有必要另寫一篇分析下這種簡直是從孃胎裏帶出來烙刻在骨頭上的不安全感由來，想來很有可能是小時候窮怕了，成長過程中一直是處於沒有財務安全感狀態，大膽消費，多贊助以我女兒為代表這一代年輕人，為國家經濟復甦做更大的貢獻。