卡舒吉事件令特朗普在沙特“且戰且退”_風聞

10月2日13時14分37秒，獲得美國正式庇護權的沙特著名新聞人、原沙特官方“阿拉伯新聞”電視頻道總經理兼主編，現《華盛頓郵報》特約專欄撰稿人卡舒吉（Jamal Khashoggi）為辦理一份預約好的離婚文書，走進了沙特阿拉伯駐土耳其伊斯坦布爾總領館大門，監控視頻忠實地記錄下這一幕，但再也未拍攝到其走出大門的畫面。

自10月8日起，土耳其媒體和其它渠道接連曝出重料，稱“有證據顯示卡舒吉被騙入使館後遭肢解身亡”。一些消息稱，15名和沙特官方關係密切的沙特人當天稍早搭乘私人飛機神秘抵達伊斯坦布爾，當晚又神秘離開，這其中包括一名沙特情報官員和一名沙特法醫專家，許多人懷疑這些人直接參與了肢解卡舒吉的行動，他們中許多人隸屬於沙特情報機構General Intelligence Presidency，其中包括重量級人物穆特萊布（Maher Abdulaziz Mutreb），而其中一名“團隊成員”——沙特空軍中尉阿爾伯斯塔尼（Meshal Saad M.Albostani）隨後在利雅得神秘車禍中喪生，更讓人疑慮重重。儘管沙特官方10月14日發佈強硬聲明予以否認，甚至以“石油權重”相威脅，但正所謂活要見人，死要見屍，人千真萬確是在沙特使領館有進無出、有去無回，這個死結解不開，説什麼也是白搭。

連日來英、法、德、加拿大、澳大利亞等國家先後作出姿態，要求對對卡舒吉事件展開“可信的國際調查”，當事國土耳其更是一副不依不饒的架勢。耐人尋味的是，世界第一強國美國卻是個例外，作為卡舒吉的庇護國，美國官方在其專欄停更8天、本人可能遇害消息被曝光後6天才姍姍來遲地表示“支持調查”，但由總統特朗普（Donald Trump）作出的姿態卻顯得十分滑稽：他倒是喊出了“如果證實是沙特政府幹的他們就必須受到懲罰”，卻吞吞吐吐不願表示“會受到什麼懲罰”，反倒明確指出“懲罰不應包括停售軍火”，14日當天和隨後幾天，他又接二連三地呼籲“不要對沙特作有罪推定”，要求國際社會“等待沙特方面的調查結果”——正如CNN安全事務評論員波特（Max Boot.）所諷刺的“讓嫌疑人自己調查自己是否清白，結論必然是清白”。

特朗普這樣做的理由一目瞭然：美國-沙特-以色列三角構成了特朗普時代美國中東政策的基礎，正是依託這個基礎，他才有底氣和前任乃至美國傳統中東政策分道揚鑣，才有底氣讓美國單方面退出伊朗核協定，並和北約成員國土耳其公開矛盾。不僅如此，特朗普今年稍早宣佈的2000億美元國內基礎設施建設方案，也對沙特投資寄託厚望，而沙特主權基金——海灣國家投資基金董事總經理魯馬伊安（Yasir Al Rumayyan）當時曾作出公開、積極回應。如果對沙特“痛下殺手”，就意味着計劃在11月4日完成的對伊朗石油出口“清零”大計更無從實現（儘管本來也不太可能實現），意味着國內的“2000億”可能變成鏡花水月，讓美國在“既要減税又要增加公共開支”的尷尬中無所適從，意味着11月6日的中期選舉形勢可能生變——更重要的是，意味着從來不願承認自己犯錯的特朗普，被證明在中東問題上犯了錯，犯了大錯，這當然是決不能容忍的。

然而形勢的發展正朝着令特朗普可能“失控”的方向脱繮狂奔。

在美國國內，已有多達22名參議員聯名致信特朗普，要求援引“馬格尼茨基法案”對卡舒吉事件進行強制性調查，一旦證實沙特當局與之有關，就應對其實施制裁。耐人尋味的是，這22人來自民主、共和兩黨，共和黨籍的參院外交關係委員會主席寇爾克（Robert Corker）更指出，如果證實沙特當局是“同謀”，美國就必須“與之切割”。

儘管特朗普仍在“節節抵抗”，但種種跡象表明他不得不“且戰且退”，突出例證就是10月18日美國財政部長姆努欽（Steven Mnuchin ）宣佈不會出席沙特重量級招商活動——原定月底舉行、為期3天的“沙漠達沃斯”（Davos in the Desert）大會。

所謂“沙漠達沃斯”，是沙特現任王儲、公認的當今沙特最有權勢人物穆罕默德.本.薩勒曼（Mohammed bin Salman，下簡稱穆罕默德王儲）2016年雄心勃勃推出的“願景2030”（Saudi Vision 2030）宏偉發展計劃的核心和“標誌性建築”，是所謂“沙特全球影響力的核心”。

2017年10月舉辦的首屆“沙漠達沃斯”大會吸引了來自近百個國家的逾3800名政、商界與會者，當時穆罕默德王儲意氣風發，在大會上躊躇滿志地高呼“只有最偉大的夢想家才能在這裏受到歡迎”。

然而隨着卡舒吉事件的發酵，原擬參加會議的諸多重量級人物紛紛退場，這其中包括大多數歐洲國家政府的代表，國際貨幣基金組織負責人拉加德，維珍集團（Virgin Group）的布蘭森（Richard Branson）、優步（Uber Technologies Inc., ）CEO科斯羅薩西(Dara Khosrowshahi)、摩根大通（JP Morgan & Chase Co. ）CEO戴蒙（Jamie Dimon）、福特汽車公司（Ford Motor Co.）董事長比爾.福特（Bill Ford），美國在線創始人凱斯，去年“沙漠達沃斯”視頻贊助赫芬頓，媒體合作伙伴CNN、《紐約時報》和《金融時報》，多家國際著名金融機構。這其中黑石和優步分別被傳收到沙特主權基金200億美元（這是黑石去年宣佈新設、用於投資美國國內基礎設施項目基金總額的一半）和35億美元，但如今他們都表示，除非有消息證明沙特官方與卡舒吉事件無關，否則他們是不會與會的，“卡舒吉事件令我們感到困擾”。

正如卡塔爾大學海灣研究中心專家扎卡拉（Luciano Zaccara）所言，“沙漠達沃斯”是穆罕默德王儲和沙特王室最重要、寄託最大期望值的政治公關活動，目的是凸顯沙特在全球商業、政治版圖上舉足輕重的地位，並轉移公眾對也門軍事幹預的不滿和關注，但如今“一切都被卡舒吉事件搞亂了”。

姆努欽很早就表示將與會，卡舒吉事件發生後特朗普對事件本身的表態姍姍來遲，而對姆努欽是否與會問題則又迴避了好幾天，甚至面對共和黨內強硬派著名人物、參議員盧比奧（Marco Rubio）“目前形勢下姆努欽不宜與會”的“逼宮”也裝沒聽見，足以表明其深知“沙漠達沃斯”對沙特、對沙特美國關係、對自己的中東戰略究竟有何等意義。

然而如今就連一些最堅定支持“沙漠達沃斯”的人，如風險投資公司Fifty Years的創始合夥人賽特.班農（Seth Bannon）也在打退堂鼓：上週還在推特上堅持“為什麼不去”的班農如今對《華盛頓郵報》改口説“看來還是不去的好”。

特朗普在“退”，但也在“戰”：他仍然堅持賣給沙特軍火，絮叨着“要無罪推定”，聲稱沙特對美國的關係“關乎數以千億計的商機和無數美國就業崗位”，甚至強調“卡舒吉不是美國公民”（儘管這個説辭看來是一個公關敗筆）……似乎他打算採納女婿庫什納爾的建議，“讓這事慢慢涼下去”。

不過種種跡象表明，很多他的政治對手甚至共和黨內的盟友不打算讓卡舒吉事件“涼下去”——或不妨説，如此驚天動地的出格事件，想涼怕也沒那麼容易。即便“涼”，也會有人使出渾身解數，讓它重新“熱”起來，以便令好面子的特朗普更尷尬一些。