美國大陸戰略因中國而破產： 未來中國生於憂患、死於安樂_風聞

美國大陸戰略因中國而破產：

未來中國生於憂患、死於安樂

作者：方敏

入則無法家拂士，出則無敵國外患者，國恆亡，然後知生於憂患而死於安樂也。

                                   ----孟子

一座堅固無比的大山，堅固到亙古猶存，有人在山下開鑿了一條穿山而過的隧道，隧道不是重點，重點是這些人在不停地將隧道擴大。

後果是什麼？可以想象，隨着隧道擴大到某個節點，這座山的命運就會沿着一條不可逆的路徑走向坍塌。

這個不繞腦回路的路徑表明一個認知：一件事情或者願望，通過人為干預，只要達到某個節點，這件事情或者願望就會不可逆地走向預設的軌跡或終點。

這是所有戰略路徑架構設計的基礎觀點之一，當然戰略的達成不會這麼簡單和直白，還要考慮過程、路徑中的變量對路徑的修正、遷移或扭曲。能確定的是，任何戰略的路徑只要被推送到那個不可逆的節點，戰略設計就絕對會成功。

2018年10月4日，美國副總統邁克·彭斯在華盛頓智庫哈德遜研究所發表演講，説中國辜負了美國的期望，從歷史講到今天，核心觀點就是：美國重建了中國，中國卻拒絕跟隨美國走“美國式自由民主”道路。

這個被解讀為譴責中國的觀點還説明什麼？

筆者解讀，這裏面透露出一個隱蔽的信號：美國需要中國。

然而，有誰去深刻地思考過，美國為何需要中國？

為何美國要殷切冀望中國的道路是走向“美國民主自由”？

一個基礎推論：中國如果跟隨美國道路，那麼中國就會被綁定成為美國“力量圈”的構件。

“力量圈”這個概念很重要，跟之前推論的在山下開隧道的“觸發節點”論一樣重要。

如果將之前“山會坍塌”這個結論移植成“美國一統全球”，相信可以幫助世界理解很多不曾想到過、不曾細想過、找不到解釋的事情。

首先，假定“美國一統全球”是一個推論的終點。

那麼，除了政治這個綱領性指標之外，單一國家的經濟、軍事、資源、人口、戰略地緣、科技水平、製造能力等細分實力指標綜合就夠成國家綜合實力。

當然，不同的國家在細分實力指標上有着差異，這不要緊，我們可以給不同國家這些細分實力指標一個“權重”，最後都可以得出一個國家綜合實力數據。同一勢力集團的多個國家的綜合實力數據統合到一起，就成為勢力集團“力量圈”數據。

如果，美國“力量圈”數據達到那個“觸發節點”，那麼全球走向一統就不可逆轉。

來捋一下中國綜合實力中的細分實力指標有什麼或者代表什麼？

經濟：2017年GDP,12.24萬億美元，世界排名第2位。

軍事：中國軍事力量2018年世界綜合排名第3位。

資源：資源種類太多，本文用疆域來指代，中國疆域面積973萬平方公里，世界排名第3位。

人口：13.83億，世界排名第1位。

戰略地緣：戰略地緣重要性，跟戰略目標設置有關，之前假定“美國一統全球”，那麼地緣態勢是以北美一島一統歐亞大陸。中國地處歐亞大陸東段，中國就是美國大陸戰略東、西兩個發力起點之一，可以判定中國地緣地位為：重要！

科技水平：這個方面，世界的爭議很大，美國的排名中國甚至不在20名之內，中國的多數認知又支持排在前三，筆者經過折中，支持排在十名之內的第九位吧。

製造能力：中國當之無愧的世界第1位，如果算上中國的人口這個bug一樣的增強器，中國可以甩整個世界一條街。

這就是中國的實力與戰爭潛力，相信細分實力指標的綜合數據世界要儘量的高估中國才行。

筆者相信：美國一定有過讓中國成為美國“力量圈”構件的特別計劃，手裏也有中國的各項細分實力指標的數據。美國大陸戰略的關鍵就是“演變”中國，然後控制中國。只要控制了中國，美國“力量圈”的各項指標就直接滿刻度達到那個不可逆的“觸發點”。

美國穩固霸權或擴大霸權，必由之路是美國必須完全征服歐亞大陸全部。歐亞大陸之上有三個頂層勢力是必須邁過的門檻，他們是俄羅斯、歐盟和中國。

美國以某種方式讓中國成了美國“力量圈”的構件，如果這個假定成立，那麼一直被美國主導的“北約”所牽制的歐盟很快會被迫向美國輸誠，然後也成為美國“力量圈”構件。此時，美國“力量圈”裏世界頂層力量已是4分天下有其3，那麼被美國推動的中國與歐盟同時發力從歐亞大陸的東、西兩線向中間的俄羅斯實施擠壓，美國完善海洋和天空的封鎖，相信俄羅斯的承受力也是有極限的，於是世界進入一個不可逆的進程，美國的封神慶典就是這個進程的終點。

這大概就是美國大陸戰略預設路徑的真實面貌。

然而，以上的推演基礎是一個預設前提的假定：美國以某種方式讓中國成了美國“力量圈”的構件。

美國需要中國這件事，我們知道了，其實美國更是心知肚明。但是，一直以來美國非常刻意地迴避一件事：美國需要的中國力量要用什麼去換取？

客觀來説，這個問題的良性答案才是美國成敗的關鍵。因為，中國不是美國以力量能夠逼迫的那種存在。

不可避免，美國一定會面臨一個問題：美國能夠給中國什麼？

這樣的問題世界聽到了回覆，美國正、副兩位總統都説：美國重建了中國，因此，中國不跟美國走就是錯。

這樣無厘頭的答案得有多自大、多卑鄙、多無知的人才能夠毫無愧顏地向世界發佈啊！

事實上，長久以來，美國的腦袋瓜裏一直想的是“演變”中國然後控制中國。抱着這樣的惡意策略，美國能夠善意統合世界的力量來守護世界？值得懷疑！中國也絕對沒有可能支持這樣的美國。

顛覆、“演變”中國是美國大陸戰略“基礎想定”中的最大敗筆，起點錯了，美國之後的一切作為就註定不可能有“勝筆”。這叫失之毫釐，謬以千里。或者應該説，強勢太久，養成自大、傲慢、狂妄的秉性才是美國在戰略“基礎想定”上“走火入魔”的根本原因。

中國註定不會選擇與美國相同的道路，儘管中國曾經有選擇的契機。但是，世界觀、意識形態、文化傳承、民族自尊心等等都會阻擋中國成為別人的附庸。

中國為自己選擇了這樣的道路：去構建世界人類命運共同體。

有道是，道不同不相為謀。

美國與中國都將堅持自我利益，自主走向各自的理想。

時至當下，中、美的再次“良性互動”的基礎已經沒有了。所以，中國的任何僥倖心理都是自欺，客觀評價未來的中美關係那就是“競爭博弈”，看清這一點才能夠幫助中國建立最有效的應對策略。

畢竟中國人已經享受了近70年的和平，如何看待和應對外部衝擊必須要有一個全民化的共性認同：美國會在相當長時間裏對中國不間斷地製造“憂患”衝擊，而抵抗這種衝擊會是中國社會的新常態。

美國以極限壓迫針對中國，是因為美國知道，中國已經不可能成為推送美國“力量圈”達到那個觸發節點的構件了。因此，中國就是美國的對手，是那個終極目的地可能的領獎人之一。

當下美國對中國所做的一切，包括霸凌、威脅、抹黑、訛詐和全力向中國輸出動盪，這個嚴峻的起始節點，已經足以震醒中國去建立一個國家意志：未來中國生於憂患、死於安樂。

中國不結盟，中國獨立自主，中國推進構建人類命運共同體的道路選擇，最關鍵的收穫是打亂了美國大陸戰略的格局：本來，如果美國“演變”中國成功或者中國自願輸誠，那麼美國大陸戰略中，迫使歐盟輸誠的戲碼會非常輕鬆。然後，東、西兩個方向擠壓俄羅斯。再然後，世界之力硬曲俄羅斯，達成美國大陸戰略目的。

但是，因為中國對自我道路做出了選擇，而今日美國又無力硬曲中國，為了不讓美國大陸戰略的總體態勢崩潰，印度落入美國眼中（印度的經濟、軍事、資源、人口、戰略地緣、科技水平、製造能力等細分實力指標也是有相當多亮點的），於是“印太戰略”誕生。可以説，“印太戰略”是美國為延續自己的大陸戰略而不得已的替代，延續大陸戰略，印度已經是唯一像樣的發力起點（這也是當前印度無論跟美國怎樣“皮”，美國都容忍的原因所在）。

只是這一退，美國大陸戰略的預設邊界就退到了喜馬拉雅山脈山脊線以南，在東方已經摸不到俄羅斯的邊界了，這標誌着美國的大陸戰略退了非常大的一步。就算美國扶持印度發展然後上位，印度對中國的“擠壓”怎麼搞？中間隔着平均海拔6000米的橫斷山脈，要累死人的。其實隨着科技的發展，地緣阻礙或許會逐漸得到克服，因此地緣不是重點，重點是美國很長時間裏面沒辦法綁定印度的“防務”，印度對國家安全有着執念般的“自主”要求，印度對美國的態度是：你來幫助我發展很歡迎，但是你要做我的主就免談。

現今的態勢下，美國只有直接出兵征服印度才有可能快速繼續自己的大陸戰略，同時印度只有作為一個整體被美國吸收才有可能幫助美國延續或重置未來的大陸戰略。

美國有實力征服印度嗎？沒有！

如果美國真要這麼直白地表達意願，世界會有很多雙看不見的手讓美國滿頭包。

所以，美國只能用拉攏印度這樣的手段來逐漸介入印度事務，然後去分化、“演變”，最後達到控制印度的目的。

毋庸置疑，印度為美國所用，就算有機會，也會是一條漫長的路徑。

這個漫長路徑，就是美國失去先機的開始，也可以看成美國國運的一個轉折。

客觀來講，當下美國的大陸戰略已經事實破產。

世界格局的真實態勢：一個危險、動盪、混亂的時間窗口期。

大爭之世，爭天下大勢！

秦失其鹿，天下共逐之！

（以上，作者只是基於有限信息對時事的觀察，僅代表個人觀點，特此聲明！）

2018年10月18日於重慶