科技日報，沒必要為反轉人士戴帽子，更沒必要為轉基因大豆站台!_風聞

       今天看到觀網一篇報道，《科技日報：黑龍江日報關於非轉基因大豆報道嚴重失實》，細讀之後，發現該文部分論據指鹿為馬，歪曲國家方針，顧左言他，拿不出切實報道嚴重失實的證據，甚至為了推行轉基因，給反轉人士扣上“突破了行業道德與法律底線”、“地方保護主義”、“把轉基因技術置於農業綠色發展和老百姓健康的對立面”等大帽子。這種作風要不得!

      1、該文聲稱：發展轉基因研究與應用是我國既定的國家發展戰略。用的證據是，《“十三五”國家科技創新規劃》提出：“‘十三五’期間要推進新型抗蟲棉、抗蟲玉米、抗除草劑大豆等重大產品產業化。”

      請問，新型抗蟲棉、抗蟲玉米、抗除草劑大豆等重大產品就一定是轉基因作物嗎？推進新型抗蟲棉等重大產品產業化就是將轉基因作物產業化嗎？

      2、該文指責：王小語關於中國頂級科學、醫學、軍事醫學研究機構都已經給出了轉基因大豆不安全的結論是錯誤的，用中國疾病預防控制中心營養與健康所研究員楊曉光糾正：學界統一的認識是，國內外已批准上市的轉基因食品都是安全的，這是定論。

      請問，這個定論是誰作出的，中國有哪家頂級科學、醫學、軍事醫學研究機構白紙黑字地作出結論：國內外已批准上市的轉基因食品是安全的!

      3、文中引用：數據顯示，轉基因食品從1996年在美國上市以來，迄今未發現一例由轉基因食品引起的過敏或中毒現象。在中國農業農村部、美國食品藥品監督管理局、日本厚生省和歐洲食品安全局的網站上，均可查到與此相同的權威表述。

      的確，22年好像已經很長了。但是，沒有一例由轉基因食品引起的過敏或中毒現象，就意味着對人體無害嗎？對人的生理機能改變的研究有實例嗎？

      4、文中提出，中國目前沒有禁止種植轉基因作物的法律，從“十三五”國家科技創新規劃來看，也不可能出台禁止種植轉基因作物的法律。黑龍江出台禁種轉基因大豆的條例是違法的，在法律效力上剝奪了黑龍江省農民依法種植轉基因作物的權利。

      作者好像忘了，中國對轉基因作物的種植是有嚴格的法律限制和規定的，新疆阿勒泰地區種子管理站2016年5月違規種植轉基因玉米受到重罰。

      作者通篇文章都是引用幾個所謂專家的話來證明轉基因的安全性，為王小語等人扣上了“王小語的言論突破了行業道德與法律底線。”、“王小語公然抹黑轉基因大豆的安全性，有悖中央發展轉基因技術的大政方針，有為拯救黑龍江傳統大豆產業而不惜誤導公眾之嫌。”的大帽子，請問，你們的結論有法律依據嗎？這幾個結論，除了看到有些人的氣急敗壞，能看得出心平氣和的科學研究和學術交流的態度嗎？

      如果你們真的相信轉基因，那麼，請你們耐心地用時間和結果來説服廣大人民，也請你們隨時公佈出你們每年食用了多少轉基因食品，你們給你們的孩子和親人食用了多少轉基因食品。如果做不到，請你們吃相不要這麼難看!更不要利用媒體的權力來打壓反轉的聲音，不要昧着良心用帽子、棍子來打擊不同意見者。

     我不是反轉人士，也不是挺轉人士，對轉基因食品原本是謹慎地接受。但是，這次，在中美貿易戰正激烈的當下，我對你們為了轉基因大豆的出路而狗急跳牆的舉動實在不滿意了!