科技日報,沒必要為反轉人士戴帽子,更沒必要為轉基因大豆站台!_風聞
百姓看板-红山口职业技术种田学校出生2018-10-19 10:14
今天看到觀網一篇報道,《科技日報:黑龍江日報關於非轉基因大豆報道嚴重失實》,細讀之後,發現該文部分論據指鹿為馬,歪曲國家方針,顧左言他,拿不出切實報道嚴重失實的證據,甚至為了推行轉基因,給反轉人士扣上“突破了行業道德與法律底線”、“地方保護主義”、“把轉基因技術置於農業綠色發展和老百姓健康的對立面”等大帽子。這種作風要不得!
1、該文聲稱:發展轉基因研究與應用是我國既定的國家發展戰略。用的證據是,《“十三五”國家科技創新規劃》提出:“‘十三五’期間要推進新型抗蟲棉、抗蟲玉米、抗除草劑大豆等重大產品產業化。”
請問,新型抗蟲棉、抗蟲玉米、抗除草劑大豆等重大產品就一定是轉基因作物嗎?推進新型抗蟲棉等重大產品產業化就是將轉基因作物產業化嗎?
2、該文指責:王小語關於中國頂級科學、醫學、軍事醫學研究機構都已經給出了轉基因大豆不安全的結論是錯誤的,用中國疾病預防控制中心營養與健康所研究員楊曉光糾正:學界統一的認識是,國內外已批准上市的轉基因食品都是安全的,這是定論。
請問,這個定論是誰作出的,中國有哪家頂級科學、醫學、軍事醫學研究機構白紙黑字地作出結論:國內外已批准上市的轉基因食品是安全的!
3、文中引用:數據顯示,轉基因食品從1996年在美國上市以來,迄今未發現一例由轉基因食品引起的過敏或中毒現象。在中國農業農村部、美國食品藥品監督管理局、日本厚生省和歐洲食品安全局的網站上,均可查到與此相同的權威表述。
的確,22年好像已經很長了。但是,沒有一例由轉基因食品引起的過敏或中毒現象,就意味着對人體無害嗎?對人的生理機能改變的研究有實例嗎?
4、文中提出,中國目前沒有禁止種植轉基因作物的法律,從“十三五”國家科技創新規劃來看,也不可能出台禁止種植轉基因作物的法律。黑龍江出台禁種轉基因大豆的條例是違法的,在法律效力上剝奪了黑龍江省農民依法種植轉基因作物的權利。
作者好像忘了,中國對轉基因作物的種植是有嚴格的法律限制和規定的,新疆阿勒泰地區種子管理站2016年5月違規種植轉基因玉米受到重罰。
作者通篇文章都是引用幾個所謂專家的話來證明轉基因的安全性,為王小語等人扣上了“王小語的言論突破了行業道德與法律底線。”、“王小語公然抹黑轉基因大豆的安全性,有悖中央發展轉基因技術的大政方針,有為拯救黑龍江傳統大豆產業而不惜誤導公眾之嫌。”的大帽子,請問,你們的結論有法律依據嗎?這幾個結論,除了看到有些人的氣急敗壞,能看得出心平氣和的科學研究和學術交流的態度嗎?
如果你們真的相信轉基因,那麼,請你們耐心地用時間和結果來説服廣大人民,也請你們隨時公佈出你們每年食用了多少轉基因食品,你們給你們的孩子和親人食用了多少轉基因食品。如果做不到,請你們吃相不要這麼難看!更不要利用媒體的權力來打壓反轉的聲音,不要昧着良心用帽子、棍子來打擊不同意見者。
我不是反轉人士,也不是挺轉人士,對轉基因食品原本是謹慎地接受。但是,這次,在中美貿易戰正激烈的當下,我對你們為了轉基因大豆的出路而狗急跳牆的舉動實在不滿意了!