黨內鬥爭是鞏固黨的領導的必須方法 ——與何垠晗同志談話有感之四_風聞
论据与事实-2018-10-19 07:27
在前三篇文章中,筆者分別就與何垠晗同志的觀點分歧和何垠晗同志的思想演變過程寫下了筆者個人的思考和感受。本文是筆者關於與何垠晗同志談話有感的第四篇文章,也是筆者認為在這個系列中最為重要的一篇文章,因為何垠晗同志是一位預備黨員,但是卻表現出了一個預備黨員不應具備的某些要素。處於對黨章第一章第三條第六款“切實開展批評和自我批評,用於揭露和糾正違反黨的原則的言行和工作中的缺點、錯誤,堅決同消極腐敗現象作鬥爭。”[1]的黨員義務的執行,在此前的與何垠晗同志的談話感想的思考基礎上,筆者將就黨內鬥爭和如何鞏固黨的領導的闡述筆者的個人觀點。
恩格斯指出,“無產階級的發展,無論在什麼地方總是在內部矛盾中實現的”。[2]同樣,毛澤東主席也認為,“黨內如果沒有矛盾和解決矛盾的思想鬥爭,黨的生命也就停止了”,“不鬥爭就不能前進。”馬克思主義的偉大領袖的光輝話語精闢的概括了國際共產主義運動和我黨的歷史經驗,深刻揭示了工人階級及其政黨前進和發展的普遍規律。認識和掌握這個規律,是防止“和平演變”和“顏色革命”的重要手段,也是加強黨的建設、促進黨的發展所必須經過的不二法門。
工人階級政黨是工人階級同資產階級進行政治鬥爭和經濟鬥爭的產物和工具。歷史規律表明,在無產階級鬥爭史上,都是先有政治鬥爭和經濟鬥爭,再有無產階級政黨的。同時,我黨和其他國家共產黨內部的歷次路線鬥爭的歷史也表明工人階級政黨內部也存在反映階級鬥爭的黨內鬥爭。中國共產黨首先是工人階級的先鋒隊。在革命和建設時期,毛澤東主席指出,無產階級和資產階級的矛盾成為社會的主要矛盾,圍繞着走社會主義道路還是走資本主義道路這個問題,黨內兩條路線的鬥爭從來就沒有停止過。改革開放以來,雖然黨和國家的中心已經轉移到經濟建設上,但是不可否認的是這種路線鬥爭也依然以特定的形式繼續存在並將長期存在,一九八九年的“兩亂”就是最好的證明。
因此,我們只有堅持馬克思主義立場,用階級鬥爭的觀點觀察黨內生活,才能真正懂得黨內鬥爭的必然性,一定要有長期堅持黨內鬥爭的思想準備,在鬥爭中嚴明黨的政治紀律,加強黨的建設和鞏固黨的領導地位。
習近平總書記指出,“我們一定要深刻認識到,嚴肅黨內政治生活、淨化黨內政治生態,是黨的建設中帶有根本性、基礎性的問題,關乎黨的團結統一,關乎黨的生死存亡。”[3]
目前,黨內鬥爭主要是黨內馬克思主義者同黨內資本主義代理人集團及其支持的新自由主義分子之間的鬥爭,實質是無產階級和資產階級之間的鬥爭。
同時必須指出的是,黨內資本主義代理人集團的特徵是利用所竊取的政治經濟權力推行“口頭馬克思主義路線”,並且對以習近平總書記為核心的黨中央的決議和指示陽奉陰違、消極對待。
對此,毛澤東主席曾經指出,“官僚主義者階級與工人階級和貧下中農是兩個尖鋭對立的階級……這些走資本主義道路的領導人,是已經變成或者正在變成吸工人血的資產階級分子,他們對社會主義革命的必要性怎麼會認識足呢?這些人是都針對想,革命對象,社教運動決不能依靠他們。我們能依靠的,只有那些痛工人沒有仇恨而又有革命精神的幹部。”
有同志提出,我黨既然是工人階級的先鋒隊,黨內就應該沒有矛盾和鬥爭,就應該是純潔的先進戰士的組織。但是必須指出的是,這是一種違反唯物主義辯證法的天真想法。“事物的矛盾法則,即對立統一的法則,是唯物辯證法的最根本的法則。”因此,我們可以得出這樣的結論,世界上無論什麼事物,總是一分為二的,純潔只是相對的,不純潔才是絕對的。矛盾着的對立面又統一又鬥爭,由此推動事物的運動和變化,這是一切事物發展的根本規律,也是黨的發展的根本規律。
在改革開放後,特別是當經濟飛速發展,黨員隊伍急速擴大的時候,不免魚龍混雜、泥沙俱下,因此,在這個時期黨內混進極少數叛徒、持不同政見者、陰謀家等不乾淨的成份是不足為奇的。一些人只是程度不同的接受着黨的最低綱領、認同黨的部分理論,抱着資產階級民主思想進入黨內也是不奇怪的。
毛澤東主席曾經指出,“有許多黨員,在組織上入了黨,思想上並沒有完全入黨,甚至完全沒有入黨。這種思想上沒有入黨的人,頭腦裏還裝着許多剝削階級的髒東西,根本不知道什麼是無產階級思想,什麼是共產主義,什麼是黨。”
十八大以來,正是因為以習近平總書記為核心的黨中央對黨內政治生態的有力整頓和對貪腐問題的絕不姑息,所以黨的隊伍不斷地發生着分化。但是,黨內一部分堅持資產階級立場的人依然拒絕改造思想,轉變作風,更甚至從不向前進到反對社會主義政權,變為資本主義代理人集團中的核心成員。階級和階級鬥爭的存在,資產階級法權的存在,以美國為首的西方資本主義國家的政治、經濟、文化影響,使黨內產生着新的資產階級支持者。
因此,黨內必然存在的無產階級和資產階級的矛盾,而這種矛盾也必然表現為黨內的階級鬥爭和路線鬥爭,只有通過這種鬥爭,黨才能夠發展和前進。
用這種唯物主義辯證法指導黨內生活,在鬥爭中發展和鞏固黨,是馬克思列寧主義經典作家關於黨的建設的一貫思想,也是習近平總書記對全黨提出的政治要求。
習近平總書記認為,“要增強黨內生活的政治性、原則性、戰鬥性,使各種方式的黨內生活都要有實質性內容,都能有針對性的解決問題。黨內生活要有一定的莊重性、嚴肅性、政治性,要堅決反對黨內生活庸俗化、隨意化、平淡化傾向……”[4]
同時,黨內矛盾的辯證法指出,只有堅持黨內鬥爭才能夠使黨朝氣蓬勃,才能夠使黨內政治生態風清氣正。同時,國內外正反兩方面的歷史經驗表明,堅持黨內鬥爭對加強黨的建設具有極其重要的意義。
毛澤東主席指出,“無產階級要按照自己的世界觀改造世界,資產階級也要按照自己的世界觀改造世界。”東歐劇變、蘇聯解體的慘痛事實無時無刻警示着我們。
列寧在《怎麼辦》的開篇即寫到:“……****黨內鬥爭給黨以力量和生氣。黨本身模糊不清,界限不明,是黨軟弱的最大明證。黨是靠清洗自己得到鞏固的……”[5],毛澤東也主席指出,“……一個無產階級的黨也要吐故納新,才能朝氣蓬勃。不清除廢料,不吸收新鮮血液,黨就沒有朝氣。”
是否承認黨內鬥爭的必要性是黨內馬克思主義者和資本主義代理人集團的一個原則分歧。長期以來,資本主義代理人集團出於其政治需要,在黨的建設問題上極力迴避階級鬥爭或將黨內鬥爭的階級內容降格為黨內某些領導人之間的個人鬥爭,或者攻擊黨內鬥爭是破壞黨的團結統一,否認黨內存在鬥爭的客觀事實。這些錯誤理論的實質是從根本上背叛了馬克思列寧主義的無產階級專政學説和黨的建設的理論。
思想上政治上的路線正確與否是決定一切的。
習近平總書記指出,“全面從嚴治黨,是我們黨在新形勢下進行具有許多歷史特點的偉大斗爭的根本保證。”[6]因此,要維護黨的團結就必須同黨內資產階級代理人集團最堅決鬥爭。當前,我們必須深入肅清黨內以薄、王、周、徐、郭、令等餘毒,進一步執行以習近平總書記為核心的黨中央的指示,以加強全黨在馬克思列寧主義基礎上的團結。
斯大林在對於聯共(布)存在的類似的問題時作出的指示對我們有着極其重要的借鑑意義:“每個黨組織的任務就是要極力提高布爾什維克主義的警覺精神,珍視列寧黨的旗幟,使黨能夠免除異己分子、敵對分子和偶然分子鑽進它的隊伍中來的危險。”[7]
但是,在鬥爭中要注意區分不同性質的矛盾,採取正確的方法,對於錯誤的政治路線和政治理論必須堅決批判,但是對於犯錯誤的幹部和被蠱惑、煽動的黨員、幹部要實行“懲前毖後,治病救人”的方針,不能搞無情打擊不給出路。
建國六十九年來,在以毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤、習近平的歷屆中央領導集體的正確領導下,我國取得了舉世矚目的發展成就,向全世界彰顯了中國特色社會主義的優越性。但是,“前事不忘,後事之師”,東歐劇變、蘇聯解體,國際共產主義運動陷入低潮的歷史事實依然時刻再提醒着我們居安思危。
斯大林指出,“我們的進展愈大,勝利愈多,被擊潰了的剝削階級的殘餘也愈加兇狠,他們愈要採取更尖鋭的鬥爭形式,他們愈要危害蘇維埃國家,他愈要抓緊最絕望的手段來作最後掙扎。”[8]
建黨九十三年來,我黨經歷了多次重大的路線鬥爭,出現過一批錯誤路線的代表人物。然而,他們都擋不住社會主義事業的迅猛前進。因為馬克思主義符合歷史發展的客觀規律,代表了無產階級和人民羣眾的根本利益,因而使不可戰勝的。相反,黨內資本主義代理人集團處處維護資產階級利益,倒行逆施,沒有真理,不得人心,極端孤立,所以必定失敗。正如毛澤東主席指出的,“我們這個黨是有希望的”。
因此,只要我們始終堅持馬克思列寧主義思想,堅持鬥爭哲學,緊密團結在以習近平總書記為核心的黨中央的周圍,不管還要經歷多少次鬥爭,鬥爭形式有什麼變化,“和平演變”就一定會失敗,“顏色革命”就一定不會發生,我們就絕不會走上改弦易幟的邪路,“兩個一百年”的奮鬥目標就一定會實現。
正如習近平總書記所指出的,“實現中華民族的偉大復興,關鍵在黨。”[9]
[1] 《中國共產黨章程》,人民出版社,2017年版,第25~26頁
[2] 《馬克思恩格斯選集》第4卷,人民出版社,第434頁
[3] 《習近平關於全面從嚴治黨論述摘編》,中央文獻出版社,第37頁
[4] 同上書,第25頁
[5] 《列寧全集》,第6卷,第1頁
[6] 同上書,第9頁
[7] 蘇聯,《真理報》,1936年9月30日
[8] 《斯大林文選》上卷,人民出版社,第128頁~129頁
[9] 《習近平關於全面從嚴治黨論述摘編》,中央文獻出版社,第5頁