西部沒有互聯網_風聞

文丨西部君 

到二三線城市去，還是繼續北漂？

這兩天，兩家關於互聯網公司的新聞，各自提供瞭解答。 

第一個案例是錘子科技和成都疑似分手，第二個案例是小米南下，在武漢和南京設立第二總部，鼓勵員工搬遷。 

嚴格來説，錘子科技和小米，都不算是正統的互聯網企業，不過它們是硬件公司中互聯網氣質最重的一擋，所以佈局調整衍生出關於互聯網產業地域分佈的不少解讀。

錘子剛開始佈局成都時，收穫了政府基金的6億投資，一度被認為將打破成都沒有獨角獸的局面。此次分公司被曝面臨解散，戰線收縮回北京和深圳，是遲早的選擇。

 

小米則正好相反。從一線城市前往新一線城市，雷軍的武漢家鄉情懷之外，成本無疑是更重要的考慮。 

它與錘子在二線城市遭遇的水土不服，哪一個才是互聯網產業發展趨勢的真相？二三線城市是否即將迎來互聯網發展的春天？ 

**1.**互聯網百強，一線城市佔半數以上 

互聯網下沉，是這兩年的大趨勢，最典型的是快手、拼多多、趣頭條的崛起。不過這些以五環外人羣為核心受眾的產品，企業總部也還是設在一線。比如快手是北京，拼多多是上海。 

可以説，中國的互聯網產業，基本上被一線城市承包了。此前網上有一篇文章叫《鄭州沒有互聯網》，別説鄭州，廣州都得靠邊站。除了微信、網易遊戲、阿里UC、唯品會和YY，真正拿得上台面的互聯網公司寥寥無幾，產值總體差距大。 

二線城市中唯一例外的是杭州，阿里撐起了一個良好的生態，吸引了很多上下游的互聯網公司和金融機構入駐。 

今年7月，互聯網協會和工信部發布了2018年中國互聯網企業百強名單，北京和上海的上榜企業數量，加起來超過一半。

而安徽、廣西、貴州、河南、黑龍江、湖北、湖南、重慶、四川等9箇中西部省份，上榜企業數量一共才13家。 

一二線城市之間，東中西部之間，差距有多大，一目瞭然。 

如果具體西部重點城市，數量還要更慘。以2018年的百強榜單為例，除了重慶有個豬八戒網上榜外，包括成都和西安在內的其它城市全部掛零。

**2.**為什麼成都、重慶只能做巨頭的分舵

在整個中西部地區，成都互聯網產業的發展水平，已經算走在很前沿了，並不比擁有豬八戒網的重慶弱。 

今年八月智博會前夕，騰訊宣佈將在重慶打造西南總部。但事實上，早在2007年，它就在成都設立了分公司。 

為騰訊帶來巨大收益的《王者榮耀》，正是誕生於擁有大量互聯網企業的天府軟件園。以至於很早以前，就有成都“西部硅谷”的説法，現在它還被譽為“手遊第四城”。

 

當然不管是騰訊的成都分部，還是阿里的重慶新總部，在互聯網巨頭們的版圖中，更多還是處於支線的角色。 

即便是錘子，核心決策層和業務也不在成都；小米南下，搬遷規模尚不清晰，但小米的總部大腦，撤離北京的可能性並不高。 

為什麼？這與互聯網的產業特性息息相關。 

互聯網產業的更新迭代速度相當快，產業週期短，且高度前沿。相信很多人都聽説過騰訊內部的賽馬機制，多個產品、多條業務線同時作戰，一個現象級產品的推出，建立在大量炮灰的基礎上。

這種無限試錯，要求大量的智力供給。 

北京、上海是985高校聚集地，有着全國領先的一流學科數量，同時還聚集着各類智庫或研究院等機構，這些優勢能夠為互聯網公司輸送研發碼農。

深圳互聯網拼不過北京上海，缺少高校和科研機構是重要原因。

圖片來源：黑馬網

所以哪怕身體搬到二線城市，互聯網企業往往也會將大腦留在一線，在二線城市設置區域中心的目的也相當簡單——壓縮成本，無論是工資還是租金。 

而且像小米，它還是個硬件公司，南下新建總部，和華為往東莞遷一樣，遵循的都是上述邏輯。

**3.**中西部的最大瓶頸：缺錢 

從2013年首次發佈的互聯網百強榜單到2018年的，互聯網頭部企業，整體上並沒有呈現出向二線城市轉移的趨勢。 

除了上面提到的人才，還有一個更重的因素——中西部缺錢！ 

互聯網是燒錢的產業，先砸錢跑馬圈地，再摸索盈利路徑，這幾乎是通行的商業模式。

上海以金融著稱，融資優勢自不用説。北京是眾多企業總部的國庫所在地，幾乎可以用遍地是錢來形容，而工業生產的限制，制約了這些錢的流向，導致很大部分可以轉移到互聯網。 

在中關村3W創業咖啡館，用PPT融資，講一個有夢想的故事換一筆天使輪的場景再正常不過了。但你要去中部的武漢、鄭州，去西部的成都和重慶找錢，難度要大很多。

以2017年的統計公報為例，成都金融機構人民幣存款餘額是34423.3億，重慶是33718.98億，西安是20047.62億。北京是多少呢？144086億，是重慶和成都的四倍，一二線城市的資金總量差距可見一斑。 

這種資金充足程度，沒法用人均或者與GDP的佔比來衡量，因為互聯網產業講究規模效應，基本都是擁有最多用户量的頭部玩家取勝。資金總體體量小，融資機構數量不足，會直接限制互聯網公司產業佈局的上限。

一線城市還有着二三線城市所欠缺的開放氣質。舉個例子，微信總部在廣州，但微信乘車碼推廣最順利的目前是深圳，不要公交卡，刷手機就可以在幾乎所有地鐵站通行。 

至於二三線城市，你很難想象，微信會以它們為最先試點的城市。來自公交集團基於售卡和押金池的阻礙，將給推廣製造巨大困難。如果互聯網產品不能快速佔領市場，結局註定失敗。

**4.**互聯網產業地域版圖定型了嗎

那麼，是不是説互聯網產業的地域版圖就此定型了？ 

也未必。杭州能誕生阿里，至少説明在產業生態上，二線城市具備競爭的可能。 

比如，作者巴九靈提到，與美國有蘋果、亞馬遜等不同的是，“中國各省最大企業，居然沒有一家互聯網公司”。他是從營收層面比較，騰訊只能位列廣東省第十一位。 

這其實為互聯網企業集中在一線城市，集中在東部，提供了一個解釋：中國互聯網產業整體的發展水平，還有比較大的上升空間，現在只是走過了小半程而已，所以頭部企業會呈現出聚集效應。

天府軟件園

而且，在中國互聯網企業百強榜中，還有一個數據值得一提。2017，百強企業的業務總收入同比增長是50.6%，而中西部省份的13家上榜企業，同比增長為73.45%，增速要遠遠高於平均水平。 

可以這樣説，論產業潛力，二三線城市要比一線城市大。當然這種潛力能不能得到挖掘，最終還是要回到人和錢兩點。 

像重慶和成都，都在發力爭做西部金融中心；貴陽的大數據產業，發展勢頭相當足。整體上看，隨着互聯網產業基礎和氛圍的強化，未來西部的互聯網，依舊有無限可能。