封殺小鮮肉審美是公權太粗暴了嗎?_風聞

網上都説現在審美趨於中性，柔性化，女性化是和平年代審美變化，然後再延申到各種權和立場balabala。

bullshit.

大眾審美在資本面前根本就像木偶一樣任人擺佈

你以為這麼多小鮮肉在台上是他們自己出眾受人歡迎？不好意思我更喜歡我家隔壁那小男孩文文靜靜怪可愛的。

小鮮肉的知名度純粹是資本力量掌握了傳媒掌握了話語權，用媒體對大眾進行洗腦灌輸導致的邪教性質的崇拜。

24小時，全網全天候，各種電視廣告大屏幕不間斷滾動，每一寸視角強迫你去觀看他家培養出來準備收割大量利潤的小鮮肉的形象，不管你原本喜歡還是不喜歡，每時每刻都出現在你眼前讓民眾被迫熟悉這個形象。

且掌握海量的輿論攻擊資源，也就是現在常説的水軍，製造萬民翼讚我家小哥哥的假象，並有組織成規模的把各種不滿的言論消滅在襁褓裏---你敢發出一點聲音説我家小哥哥不好？頓時有一萬隻腳踩得你永世不得翻身。

這就是小鮮肉為什麼出眾的最大原因，一般民眾做不到，我家隔壁的小男孩再乖巧也做不到。

説到這裏有沒有人想起第一個幹這種事情的人是誰。

**世界上第一個幹這種事情的叫戈培爾，保羅約瑟夫戈培爾，納粹宣傳部長。**沒錯，原本屬於蓋世太保或者克格勃這種一般人能想到的極端暴力國家機構才做的事情，這就是現在各種大小營銷推廣團隊每天為了牟利所做的。

由此挑選並培養出來的所謂現代粉絲，具有三個特性--擴張性，排外性，攻擊性。

或者我們應該稱他們為“信眾”

曾經的所有歌星影星偶像，張學友劉德華邁克爾傑克遜也很多人崇拜，為什麼沒有今天這樣跟邪教一樣讓人討厭 ？

因為今天資本發現了培養純粹信仰的教徒才是搜刮錢財的最高效的手段，要培養得都像邪教徒一樣，每天奉獻出自己所有得資產給自己的偶像還要感恩，對不滿自己偶像的人要毫不留情的有組織的打擊直到他們也被迫信我們的偶像。

曾經的劉德華也好邁克爾傑克遜也好，當年的歌迷影迷的特點是正常人的特點。

1.即使狂熱也是內斂性的，我喜歡劉德華，我家滿牆都是他，花了幾百萬把家把自己一身變成他 甚至整容成邁克爾傑克遜---這都是對內，對自己，按照現在有些流行的日式説法，叫不給人添麻煩。

2.正常人的索取性，我再喜歡張學友，我也是喜歡他為我去做什麼，do sth. for me, 為我唱歌 跟我拍照握手，為此我願意付出多少錢，這才是正常人的需求，也是現在很多正常粉絲的追求，人之常情。

現代邪教粉絲有跟這兩點相反的特性

1.傳教式的宣揚自己的偶像。以前人花幾百萬用偶像裝飾自己的家，現在粉絲花錢到處在大熒幕貼廣告，廣告內容不是商品而是他們的偶像某某小哥哥今天幾歲了，這樣強迫大眾接受信息所有遭到反感，就像某些極端地區四點大喇叭敲鐘然後佔道禮拜，他們還自以為大眾厭惡他們的偶像是出於嫉妒，不好意思純粹是出於被打擾的厭煩。

**2.奉獻性。**比起正常人希望自己花了錢的偶像為自己做什麼，他們更傾向於花錢為自己的偶像做什麼，為偶像爭取人氣，砸錢刷票，不停刷不限於金錢包括晚上的評論轉贊等一切流量，以及自發性（或者被流量營銷團隊引導蠱惑起來)地--成組織成規模地去搜尋並攻擊一切對自己偶像不利的信息，包含各種人身攻擊直至將其徹底消滅--這絕對是宗教軍隊性質的。他們不再是花錢需要得到什麼 而是要為自己的偶像信仰去奉獻去戰鬥。

於是，資本團隊，對抗民眾和公權，而且是以極端宗教的形式擴張，用納粹式的手段進行傳媒蠱惑和洗腦。

你説公權太粗暴？錯了，是公權太軟弱，被資本力量阻撓得太狠，現在才做出這麼一點點反應！