英國那丟人的二次公投,是對他們整天津津樂道的“民主”,最無情的踐踏!_風聞
被飞机轰过-2018-10-21 14:16
一,進行二次公投有什麼後果?
脱歐公投,是符合他們民主法律而進行的一次投票
如果連這樣的投票,都能出爾反爾
都能想怎麼推翻就怎麼推翻
那麼,這樣的民主,這樣的法律還有什麼嚴肅性可言?
還有什麼威信可言?
如果進行二次公投,從此以後,英國的法律,英國人的“民主”,就會變成一場笑話。
從今以後,英國任何一項政治決議,都可以有樣學樣,不論是全民公投,還是政府決議,都可以再吃回去。整個國家的發展將會變得無所適從。
二,七十萬遊行民眾有什麼需要思考的?
任何反對,都應該站在維護法律的嚴肅的立場上來進行的。當初,進行脱歐公投的時候,現在這些要求二次公投的人,有的是有投票,有的是沒有投票的。
對於有投票的人來説,他們該審視一下,自己是否具有政治敏感性?自己是否具有分辯是非的能力?隨便一個人都能煽動起來,這樣的人還好意思,再來搞事情嗎?
對於沒有投票的人來説,他們也該審視一下,自己是否太過於憊懶?為什麼當初第一次公投的時候,他們沒有投出他們的反對票?直到現在才冒出來反對?如果是當初他們並不知道脱歐會有這樣的後果的話,那麼他們現在又怎麼能相信自己對反脱歐的認識也是正確的?
三,如果他們反對脱歐公投,他們應該怎麼做?
正確的做法是,瞭解清楚當初脱歐公投是否符合他們的法律。從法律的角度去看脱歐公投本身是否合法,過程是否合法,去想辦法,而不是一個不爽就要二次公投,視政治如同兒童過家家。
四,如果他們的脱歐投票本身沒問題,但他們又想留在歐洲應該怎麼辦?
等脱了歐以後,再進行一次加入歐盟的公投就可以了。歐盟本身還是需要英國的,當然想要再加入歐盟就要付出一定的代價,但是誰讓他們當初決定退出的?
這些遊行民眾還是滿可悲的,沒有自己的想法,輕易就能被人煽動起來。對法律的嚴肅性視若無物,怕是在他們眼裏,法律比婊子的內褲都不如,隨時可以撕下,至少出去嫖還得付錢,不是嗎?他們想推翻原來的公投,卻想一點代價也不付。