英國那丟人的二次公投，是對他們整天津津樂道的“民主”，最無情的踐踏！_風聞

一，進行二次公投有什麼後果？

脱歐公投，是符合他們民主法律而進行的一次投票

如果連這樣的投票，都能出爾反爾

都能想怎麼推翻就怎麼推翻

那麼，這樣的民主，這樣的法律還有什麼嚴肅性可言？

還有什麼威信可言？

如果進行二次公投，從此以後，英國的法律，英國人的“民主”，就會變成一場笑話。

從今以後，英國任何一項政治決議，都可以有樣學樣，不論是全民公投，還是政府決議，都可以再吃回去。整個國家的發展將會變得無所適從。

二，七十萬遊行民眾有什麼需要思考的？

任何反對，都應該站在維護法律的嚴肅的立場上來進行的。當初，進行脱歐公投的時候，現在這些要求二次公投的人，有的是有投票，有的是沒有投票的。

對於有投票的人來説，他們該審視一下，自己是否具有政治敏感性？自己是否具有分辯是非的能力？隨便一個人都能煽動起來，這樣的人還好意思，再來搞事情嗎？

對於沒有投票的人來説，他們也該審視一下，自己是否太過於憊懶？為什麼當初第一次公投的時候，他們沒有投出他們的反對票？直到現在才冒出來反對？如果是當初他們並不知道脱歐會有這樣的後果的話，那麼他們現在又怎麼能相信自己對反脱歐的認識也是正確的？

三，如果他們反對脱歐公投，他們應該怎麼做？

正確的做法是，瞭解清楚當初脱歐公投是否符合他們的法律。從法律的角度去看脱歐公投本身是否合法，過程是否合法，去想辦法，而不是一個不爽就要二次公投，視政治如同兒童過家家。

四，如果他們的脱歐投票本身沒問題，但他們又想留在歐洲應該怎麼辦？

​等脱了歐以後，再進行一次加入歐盟的公投就可以了。歐盟本身還是需要英國的，當然想要再加入歐盟就要付出一定的代價，但是誰讓他們當初決定退出的？

這些遊行民眾還是滿可悲的，沒有自己的想法，輕易就能被人煽動起來。對法律的嚴肅性視若無物，怕是在他們眼裏，法律比婊子的內褲都不如，隨時可以撕下，至少出去嫖還得付錢，不是嗎？他們想推翻原來的公投，卻想一點代價也不付。