聰明人是很難温柔的,要麼沉默,要麼刻薄_風聞
雷斯林-雷斯林官方账号-2018-10-21 11:28
作者:雷斯林 公眾號:為你寫一個故事 / raistlin2017

01
我上的是一所很好的中學,媒體一直把我們評為江蘇省最好的中學,這很難界定,但也能説明一些問題。
學校裏總有些超級聰明的大牛,有的初三的時候獲得國際金牌,有的高一獲得,反正他們還在上高一甚至初中的時候,清華北大就跑來我們學校,各種利誘,要他們一定得去清華/北大上學。
我那時候成績其實也不錯,但每次看到那些我要很久才能結出來的奧賽題,他們很快就會有思路,還是能看到這種差距。
是的,就像標題一樣,他們普遍要麼沉默,要麼刻薄,平時還好,但如果你去問他們問題,他們解釋幾次還解釋不清楚的時候,一定會非常毒舌。
02
後來我去了大學,沒高考,保送去的,比我當時高考分低不少,突然就明白了一些。
可能也和我們那是一個文科大學有關係。
怎麼説呢。
理科層面,特別是邏輯層面,那種1+1=2級別的東西,周圍同學卻始終理解不了,需要你一遍遍解釋的感覺,非常非常讓人挫敗。
關鍵那時候他們一邊問你,一邊還會強調他們追求的那些細枝末節的東西,追求的那些在我當時看來功利而又愚蠢的東西,比如參加社會服務後追着鬧着一點點加分,比如他們在學生會里的成就,比如去考一些野雞機構頒發的野雞證書,以證明他們並不像他們表現的那樣。
但其實什麼都證明不了。
於是我明白了。
雖然我一直強忍着刻薄,忍得住的時候沉默,忍不住的時候刻薄。但總的來説,在別人眼裏,我就是一個對一切都毫不上心也毫不在乎的人。
但其實我並不是什麼都不在乎,我在乎錢,在乎愛,在乎一些真的有趣的東西,事實上那會兒我真在校外做了不少有趣的事情,拍過半部電影,參與過一本發行量挺大的地下雜誌的編寫宣發,其中有個商業網站到現在還有不少流量。
03
當然,我和我的同學都説明不了什麼,我説一些歷史上的人物。
我們對聰明人總是有一些美好的誤解,比如有人喜歡在聰明前面加“真正”的,然後造句,比如説:
我們總期待有超常智商的人可以合羣,可以帶領我們一起走向真理的彼方,如果一個人聰明,但不合羣,我們就説他不是真正聰明而是自作聰明,如果這個人聰明到無法忽視的地步,我們就編造謊言。
比如很多人可能都知道,天才牛頓説過“我站在天才的肩膀上”,好像牛頓是一個很謙遜的人。但其實這是他DISS另一個科學家胡克的信裏的一句話。
原話是這樣的:
“你確實推進了許多方面的發展,如果我看得更遠一點的話,是因為我站在巨人的肩膀上。”
而胡克是個矮個子駝背漢。
其實許多人都説牛頓性格暴戾乖張,總是尖酸刻薄地諷刺別人,智商高到除了女王欣賞,少有朋友。
還有很多很多和我們整個人類的發展聯繫起來的名字,你去搜他們平生的傳記,總少不了一些説他們不合羣的段落,説他們刻薄的段落。
比如20世紀後最天才的人之一,愛因斯坦寫過非常刻薄的,diss普羅大眾的信。
比如已經完全被神化了的特斯拉,始終為自己的天才智力感到驕傲,他甚至認為愚蠢的人不應該被生下來,支持大規模的“優生學”的普及。
比如以“音樂神童”聞名的莫扎特,和他合作過的人都表示他説話刻薄,不肯屈就別人哪怕一點點。
還有有關圖靈的傳記電影《天才捕手》,裏面的圖靈基本是這樣一個形象。
恃才傲物。
非常毒舌。
視他人如無物。
大家説他情商低,但其實他並不是情商低,只是他覺得周圍這些庸眾對他毫無幫助,根本不需要他認真對待。他只在意自己想在意的人,因為他的聰明才智,他也有這個資本,只在意自己在意的人。
畢竟時任英國首相的丘吉爾也支持他。
事實上真實世界裏的圖靈,雖然一樣刻薄,但對自己在意的同事,同伴,卻總能很好的和他們一起相處。
雖然他悲劇的結局,還是很讓人動容。
04
其實現在去想,這個邏輯非常簡單。
如果你從小就在一個周圍人普遍不如你,理解不了你,卻一味叫你理解他們的狀態下長大,在你得出一個結論後,而周圍人還在為其爭論不休,在你一遍遍向別人解釋,而他們卻永遠無法理解的時候,你會漸漸對他們感到厭煩,覺得他們根本不重要。
一個事實是,很多時候被你説情商低的聰明人,並不是真正情商低,他們只是不屑於在你身上花時間,只是不屑於對你情商高而已。
有一個真的挺聰明的朋友,曾經發過這樣一條朋友圈,我還挺有感觸的,叫。
這個世界總是要求聰明人憋屈地裝傻,要他們親切,友善地對待那些傻逼,要他們控制情緒,但這真的很不公平,為什麼他們要在乎你的感受啊!
深有體會。
但還有一個可悲的事實是,很多社會,終究還是掌握在愚蠢的大多數手裏。所以很多時候我們可以説,讓聰明人有權利沉默,有權利刻薄,而不用僅僅因為權力低頭的社會,是進步和包容的。
讓圖靈們不用為了自己的特殊,為了自己的不合羣付出代價的社會是幸福的。
可惜現在不是。
用我以前寫過的一篇文章作為結尾吧:
你不相信教育,有意無意提到比爾蓋茨大學沒畢業,愛因斯坦成績很差。
你覺得你成績差只是因為不努力,而你不努力只是因為努力沒有意義。你張口閉口高分低能,你奮力拼搏,也有一片天地,你聽説碩士博士也找不到工作,於是你認定讀書無用,不如自己未來創業,年薪百萬。
你覺得人文學科沒有什麼好學的,學者耗費數百年研究出來的“民主是好的”和你奶奶口中的“少數服從多數”沒什麼區別。你覺得自然學科也沒什麼好學的。你常常思考理科教育的意義。最後發現數學知道個加減乘除不就行了,物理有什麼好學的。三角函數,複數,微積分統統沒有意義。
“這些反正以後買菜也用不到。”你寧可在學校學買菜。
你知道成功的一萬種方法,你知道馬雲説的每一句話。你知道成功和讀書沒有關係,讀書那是窮人思維。
你把智商不如情商重要時時刻刻掛在嘴邊。雖然你自己也不知道情商究竟是什麼。
屠格涅夫,民粹主義,精神分析法。你聽到專有名詞就煩。你覺得世界上的一切都可以用最直白的白話説清楚。談起政治就是國家陰謀論,説起經濟就是羅斯柴爾德。你解構專家,認為所有的專家不過是一羣騙吃騙喝的低能兒。
你聽流行音樂,聽QQ音樂給你推薦的歐美巨星,哼起歌來搖頭晃腦,問起來只知道一句Baby。一問周圍人都喜歡,覺得自己品味果然不錯。你不相信文藝品味,也不相信有人真的喜歡那些你聽都沒聽過的樂隊。
你也去音樂節,晚上,萬青在上面唱殺死那個石家莊人。你周圍人在討論萬青今天薩克斯走音了,你聽着覺得挺好聽的,插不進話,於是默默在心裏罵了句:“裝逼”。
你覺得那些從名字開始就看不懂的電影都是裝逼犯看的,你最愛的電影是泰囧,你也愛看小時代。看完致青春回來哭的稀里嘩啦的。吃飽飯刷微博時,看到有人引經據典,論證小時代為什麼從工業製作到劇情都很爛。
你很生氣,在底下大聲留言説這樣的電影才有市場,用着自己新學的詞——“接地氣兒”。
你是男人,你看美女,胸大的,腿長的,腿白的臉上有好多妝的向你拋媚眼的。你覺得女人的價值就只在這裏,你還覺得天底下所有男人內心最深處都和你想的一樣。你覺得天底下所有女人都對你有意思,只是她們矜持,只要你出馬,她們通通被人斬落馬下。
你刷貼吧,看到有人嫌棄漂亮姑娘不知道王安石是誰,在底下回了句“管那麼多幹嘛,給艹十分”。
然後你上知乎,看到這裏的人居然不在乎老婆不是處女。於是憤怒地留下這麼一行字:“每個男人都有處女情節,你們真的不在意?別裝逼了!”
你是女人,你每天説着女子無才便是德。你相信女人幹得好不如嫁的好。你生活清閒,卻顯得忙得像個政治要員,你每天要刷6個小時微博,看8個小時星座。你知道所有男人的小伎倆,你知道所有吊住男人的方法。你知道調情,主動,欲擒故縱。你知道小碎花裙子加美顏相機。你也想高跟紅酒大長腿,但你沒有。
你聽到稍微長一點的書名就發憷,看着稍微難一點的數學就犯困。約會的男人説到海鳴威,快睡着的你一下驚醒:“這我知道。那個唱歌的,可帥了。”看到男人不滿地皺了眉頭,你撇撇嘴,差點沒脱口而出:“直男癌”。
你心裏有一根特別的準繩,專門用來評判他人。夫妻離婚,一定是有人在外偷人。官員升職,一定是花錢賄賂了上級。名不見經傳的小角色突然當了女主角。
“你看她雙腿分得多開”你洋洋得意地對別人分析道。
你嘲笑理想,你強調現實。你看到“生活需要詩和遠方”破口大罵,然後再奮力自嘲。告訴所有人:
“認真你就輸了。”
你攻擊法官,認為拐賣兒童應該判死刑有什麼錯。你攻擊醫生,覺得所有醫生都是收紅包的。寧可用“我有一個朋友體”來支持中醫。你攻擊轉基因,看不懂科學家的研究成果,嘴裏説着“你們肯定是騙我的”,你看着某個研究轉基因的網友怒斥你們這類人。苦口婆心地勸他:
“你不要一副我們都是醉的你是醒的的態度。我周圍比你有才的人有很多,他們都很謙虛不説話。”
他問你:“謙虛有什麼用?”
你啞口無言怒火攻心,破口大罵:“傻逼。”
謙虛是你一貫的武器,不謙虛是你扣給每一個閃閃發光的人頭上的帽子,你覺得你就是主流,裝逼是你貼給每一個和你不同的人身上的標籤。你就是真理,你就是民意。
而老百姓是不會錯的——你對每一個你説。每一個你都大聲回應着。
“我們是不會錯的”
這已經是一場戰爭。
你們知道你們就是這個世界本身。人多勢眾就是你們最堅固的戰車。
你們橫衝直撞,目中無人。
你們是市場,是時代的寵兒,是客户,是不可阻擋的滾滾洪流。
誰為你們説話,就奉他為王,誰膽敢阻擋洪流,就轟轟烈烈趟過去,告訴他,這是市場的力量。告訴他,這就是不接地氣的惡果。
這是個濫用裝逼一詞的年代,這是個所有人都在大談特談接地氣的年代,這是個除了錢什麼都不重要,除了營銷什麼都沒有的年代。
世界由你們組成,整個世界都在研究着你們的習慣。這個世界不再需要英雄,這個世界只需要狂歡。
梔子花開的電影,網易新聞下面的評論,汽車人總動員的動畫,《大頭兒子》的遊戲。一切的身上都有你們的影子。
你們把無知磨成利刃,捅入它的心臟,然後生生地把世界削成了你們想要的樣子。
我知道,在這個時代,你們會過得很好。
-END-