的哥口角案反轉，反思不應案結事了止步_風聞

     媒體關注的出租車司機滕廣江過失致吳某某死亡案，南崗公安分局於10月19日22時許，接到南崗區檢察院關於撤銷該院批准逮捕滕廣江的決定書，解除對滕廣江強制措施，並撤銷案件。

    發生在哈爾濱的這起案件，被輿論公開曝光後，迅速遭遇網友圍觀和質疑，並普遍對案件的處理結果表示不滿，把南崗公安分局和南崗區檢察院推至風口浪尖。正是在輿論的質疑和監督下，案件最終出現反轉。無疑這又是起輿論監督成功的典型案例。

    但是，案件雖然已經反轉，有關方面的反思則不應因為案結事了而止步。公眾依然有理由追問，前因後果這麼清晰的案件，為什麼會發生這樣不可思議的結果？如果不是輿情曝光並遭遇質疑而反轉，是否會成為冤案？這樣的反思和追問不是多餘的，而是為着總結教訓，避免類似問題繼續發生。

    根據公開的視頻顯示，摩托車司機吳某某和出租車司機滕廣江，據稱因為車輛小摩擦發生爭吵。整個過程吳某某是主動挑釁者的角色，對滕廣江不停地謾罵，呈胡攪蠻纏之態，而滕廣江則表現得比較剋制並無過激行動。最後經隨行女士勸説，吳某某戀戀不捨地退出戰場，準備騎車離開，悲劇恰在此時發生。吳某某突然暈倒，整個身體撲向出租車前蓋。隨行女士立即對其進行搶救，並央求路人撥打120，搶救時該女子稱吳某某有心臟病，且埋怨摩托車司機“讓你鬥狠”。但最後檢方卻以法醫鑑定“符合生前在爭吵、過度疲勞等狀況下，冠心病急性發作死亡”而刑事拘留出租車司機。

    網友們質疑，整個過程看不出滕廣江有明顯過錯，而且吳某某處於攻勢，而滕廣江處於守勢，吳某某發生不測後，滕廣江還出手相助，盡到了責任。在這種情況下，警方依據什麼對滕廣江實施刑事拘留？而案件發生於今年6月27日，距離滕廣江10月19日解除強制措施，已經被羈押3個多月。而根據相關法律規定，公安機關並沒有權力對涉嫌刑事拘留的人，拘留如此長的時間。那麼，這起原本並不複雜的案件，檢察院怎麼需要花費這麼長的時間進行調查？

    這麼簡單的案件，網友們都能看出其中的問題，作為專業執法機關的公安和檢察機關，怎麼會這樣草率地作出刑事拘留和批捕決定的？假如案件不被公開，滕廣江最後的結局如何？還真不堪想象。那麼，問題又來了，到底是執法機關和監督機關的業務能力不足而導致的問題，還是其他什麼因素影響？在強調依法治國、依法行政的背景下，發生這樣的案件，確實帶給公眾匪夷所思的感覺。

   儘管案件最終的發展，令公眾感受到了法律的正義，但這種“正義”卻是形成輿論壓力後而姍姍來遲的。如果沒有輿論監督，滕廣江是否這麼快地等來正義，還真不好説的。因此，案件的教訓深刻，有關方面的反思都是不可或缺的。（更多文章關注個人微信公眾號“微語小議”）