警惕,又有人鼓吹“賣房炒股”!_風聞
观察者网用户_243807-2018-10-22 19:10
文|凱風
來源 | 國民經略(guominjinglve)
一根大陽線,千軍萬馬來相見。
在一個情緒驅動的市場,一次大跌會讓信心盡失,一次大漲又會完全扭轉這一切,股市總在羊羣效應的影響下來回震盪。
最近的A股市場,就是這一理論最生動的詮釋。在高層密集喊話的背景下,A股迎來今年以來力度最大的反彈。
就在這個時間點,“賣房炒股”的聲音又起來了。
健忘症,原來是人類的通病。
01
四年前那場“賣房炒股潮”
2014年,中國股市從低點一躍而起。
短短几個月內,上證指數從2000點的低位一路上揚,並在年底迅速跨越3000點的門檻,並於次年飛速攀上5178點的歷史次高位,拉出一條罕見而壯觀的大陽線。
與此同時,樓市遭遇寒冬。
房地產庫存達到歷史最高點,降價、流拍、退房、裁員接連上演,以萬科為代表的主流房企高呼“樓市白銀時代到來”。
行情轉換。
前一年還在瘋狂搶房的投資者,全國蜂擁而入股市,“賣房炒股”的聲浪一波接過一波。
當時的邏輯與現在如出一轍:
一個處於行業週期的最高點,一個處於估值的最低點;一個面臨市場波動的不確定前景,一個救市信號前所未有的明確;哪個更安全似乎一目瞭然。
在這種背景下,主流媒體喊出了**“4000點才是牛市起點”的宣言,一些網紅經濟學家更是拋出了“改革牛”“國運牛”**的概念。
“一夜暴富”的故事開始粉墨登場,攪動為財富貶值而困擾的普羅大眾,無數連證券賬户都沒開過的散户紛紛入場。
市場之狂熱,令監管者都不免嚇了一跳。證監會新聞發言人不得不出面提醒:
不要被“借錢炒股、賣房炒股”的言論誤導。
然而,在一個狂熱的市場中,所有提醒都會成為刺激入場的反向信號。賣房炒股,配資炒股,現金流用到了極限,槓桿也用到了極限。
一切在2015年6月轟然倒塌,這一輪牛市持續了不到一年時間。
當時,以深圳廈門為起點,全國樓市已開啓新一輪反彈。
02
非理性狂熱
站在今天回顧歷史,所有人都可以居高臨下,彷彿所有一切盡在掌握之中。
有人説,股市泡沫雖然最終難免破裂,但只要把握到牛市崛起的過程,一夜暴富的故事從來就不是夢。在2000點左右全倉進入,在4000點、5000點時全身而退,這一波股市的收益,是樓市10年都難以企及的高度。
第一個問題是,如何判斷股市見底?
股市有政策底也有市場底,政策底容易判斷,但政策卻未必能夠拖住底;市場底則更是變幻莫測,經濟基本面不足以作為判斷標準,市淨率的用處可能更有限,否則中國A股也不至於陷入長達十多年的“大熊市”中。
第二個問題是,有多少人能夠從容逃頂?
2015年時,大盤突破5178點的高位時,雖有不少人提醒風險,但這也擋不住大媽們的炒股資金蜂擁而入的步伐。
**在“一夜暴富”的巨大誘惑面前,沒有多少人能忍得住。**在一天一個新高的股市裏,所有人也都相信自己不會是擊鼓傳花的最後接棒者。
大多數人並不具備基本的投資常識,對股市風險更是缺乏清晰的認知,他們只會看到股市暴漲的賺錢效應,只會在大媽紛紛入市的從眾效應裏尋找安全感,非理性狂熱就是這樣產生的,而且屢試不爽。
短短几個月過後,上證指數從最高5178點腰斬到2638點,眾多中小投資者血本無歸。短短三個月時間,千股跌停的奇觀上演了16次。

據中登公司2015年8月發佈的數據,**股災首月,持有市值50萬~500萬元的個人賬户有21.2萬個“消失”,**股民平均損失42.07萬元;三個月後,500萬以上賬户消失了11.33萬個。
原本只是想着財富保值的中產們,在一系列概念和政策的驅動下,開始幻想起“一夜暴富”的可能,沒想到最終一個個淪為了韭菜。
03
股市VS樓市
這倒不是説,股市就是天然適合收割,而是説,股市並不適合大多數人。
股市與樓市,在發達國家,多半都是同週期變動。它們共同受到經濟基本面和貨幣寬鬆的影響,上漲時一往無前,下跌時一瀉千里。
但在中國,股市與樓市不僅不存在同樣的週期性,而且有着完全不同的政策邏輯。
股市承擔的是企業融資的重任,其最終的風險邊際在於股權質押爆倉。
而樓市,肩負的是拉動經濟和土地財政的重任,其最終的風險邊際在於社會穩定和金融風險。
換句話説,兩者都有剛性擔保存在,做大股市可以便於推進債轉股和去槓桿,化解債務;做大樓市可以拉動經濟和支撐財政,同時將槓桿從企業向居民轉移,但兩者在經濟系統的地位並不均等。
其一,樓市牽一髮而動全身,涉及整個金融系統乃至社會民生的安全性,因而有着更加突出的重要性。
從市值來看,據澤平宏觀的統計,我國房地產總市值超過300萬億,是GDP的4倍;而股市的總市值僅為50萬億,只佔房地產總市值的1/6左右。
從國民財富配置來看,房產淨值佔了家庭財富的7成左右,而股票僅佔了13%。
所以,無論是2008年還是2014年,樓市調整隻要超過一定限度,救市舉措就會排山倒海而來。
其二,股市更容易受到衝擊,也更難承受衝擊。
股市隨行就市,流動性更強,政策限制手段相比樓市更弱,樓市可以限制買也可以限制賣,甚至可以冰封數年,但股市卻做不到這一點。如果限制買賣,那麼股市也就不復存在的必要性。
因此,股市更容易受國內外經濟環境變化和政策走勢的影響,更容易受到市場情緒變化的衝擊,政策託底和資金救市的效應也就沒有想象中那麼堅挺。
正所謂“信心比黃金更重要”,2015年股災爆發時,無論是降準放水,還是決策層喊話,抑或資金直接入市,都無濟於事,難以改變市場悲觀預期。
其三,樓市打的是明牌,但股市卻存在一系列防不勝防的暗牌。
樓市的不確定性就在於調控政策,但調控政策一旦確立,所有的規則都是白紙黑字,市場中不存在不對等的懸殊力量,買或賣都有明牌可看。
股市的不確定性更多,除了正在被嚴厲打擊的內幕交易之外,信息不對稱是股市由來已久的問題,至於一級市場與二級市場的不對稱更是老問題。
04
股市的“春天”
當然,樓市與股市,在不同的經濟週期中,其地位並非一層不變。
這一次,股市的重要性開始加強。
不少人預測,新一輪牛市即將開啓,主要原因是股市將取代樓市,成為資金的蓄水池,利用股市暴漲,既可將股權質押風險消弭於無形,也可為債轉股去槓桿提供可能。
冰封樓市,刺激股市,這當然是理想結果,但操作起來有困難。
經過這一輪去庫存,企業槓桿和地方政府槓桿,已經部分轉移到居民身上,居民加杆杆的空間嚴重不足,唯一有空間的就是股市。
利用債轉股去槓桿,實質上就是引導居民繼續接盤。問題是,居民手中錢不多了。所以,解決方案就剩下兩種:一個是樓市大調整,一個是繼續放水。
只有樓市大調整,資金才會從樓市出來,但房價大調整,顯然不會被允許,對金融系統的衝擊太大;至於放水,在全球加息背景下,空間也有限。
更關鍵的問題在於,外界環境不確定,市場預期不穩定,經濟基本面也有壓力,上一輪股災的陰影仍在,僅靠口頭利好,對股市的刺激作用有限。
除非貿易爭端熄火、大減税落地以及改革力度加強這些大殺器出動,股市才算真正迎來“春天”。
如果真有這些大殺器,那不僅是股市,也是樓市,更是整個經濟的利好。
05
幾個建議
無論樓市還是股市,閉着眼買的時代都已過去,都需要專業知識和專業判斷。不要拿自己的錢不當回事,也不要被“一夜暴富”的衝動蠱惑。
其一,樓市要謹慎,股市同樣也需謹慎。
樓市之所以需要謹慎,是因為國內外環境變化、加息壓力、居民槓桿率高企、六個錢包被掏空的因素存在,所以樓市冰封是大概率事件,悶頭買房已經不合時宜。
股市之所以需要謹慎,是股市估值固然到了低點,反彈的動力也開始加碼,但基本面尚未改善,國際環境的不確定性仍舊存在,股權質押的雷並沒有拆除,其風險仍不是一般的大。
其二,不要被“賣房炒股”的神話蠱惑。
除非你手中握有五六套房子無處可去,賣掉一兩套房子進入股市,只不過一部分財富配置方式的轉移,賭贏了財富爆盆,賭輸了也不會影響到基本盤。
至於只有一兩套房的剛需,你還真沒有豪賭的資本,拿住你能拿住的東西。
其三,不要做自己不懂的事情。
股市比樓市更加複雜,也更加多變,面臨更多的不確定性,價值投資者難尚且賠得一塌糊塗,遑論一點投資常識都沒有的普通散户?
追漲殺跌是人類的通性,作為韭菜就要有韭菜的覺悟,不要妄想自己能規避人性的弱點。