解答：為什麼咸豐帝的顧命八大臣鬥不過一個26歲的女人慈禧？_風聞

這個問題，三解屬於“玩票”，在“成功學邏輯”的解釋之外，給大家開拓一下視野。

問題如下：

為什麼咸豐帝的顧命八大臣鬥不過一個26歲的女人慈禧？

回答如下：

道理很簡單，因為這是不對稱鬥爭。

咸豐帝任命的顧命八大臣，實際上是咸豐一朝的近臣集團在新君繼位後的保存和延續。

而之所以出現這個集團，恰恰是與道光皇帝臨終遺詔開啓的近支宗室，也就是所謂帝胤集團參政的全新“政治傳統”相對抗。

**正是由於道光傳位咸豐的同時確立了恭親王奕訢的特殊地位，**使得咸豐朝的君主獨裁發生了削弱，為了與帝胤集團（即有參政慾望的道光諸子）對抗，咸豐皇帝以遠支宗室和帝師、駙馬、近臣構建了一個完全聽命於自己的軍機班子。

但是，太平天國戰爭和二次鴉片戰爭的長期進行，造成了整個統治集團內部的怨氣橫生，比如對於肅順親近漢人督撫而抑制滿人的政見，八旗頗有微詞，與其説是對肅順本人的，不如説是對咸豐這個帶頭大哥的，只是不能明説。

而肅順等人得以壓制整個旗人團體的權力來源就是咸豐的正統地位，可在授予他們這部分代皇權正統治國的權力的同時，咸豐又分別授予了同治皇帝嫡母慈安、生母慈禧兩枚印章，作為牽制之用。

也就是説，咸豐對於自己身後的安排，是在同治皇帝成年前，將皇權一分為二，一半內，一半外。

顧命八大臣的權力，其實就是在執行、傳達皇帝決策的軍機處職權基礎上，增加了更詳細的“代皇帝決策”（在慈安和慈禧沒有個人意志表達的情況下）的功能。

但是，清朝的制度體系就是這麼奇葩，在清末新政要設置新官制的時候，曾經討論過軍機處的“權力”，當時的軍機大臣説得很直接，就是“軍機處沒有權力”****，因為在整個清朝官僚系統中並不存在軍機處的位置，他們只是皇帝的高級秘書和國事顧問，根本沒有任何法定的權力。

所以，當慈安和慈禧不願意與軍機處分享皇權時，如果她們不是半文盲的深宮婦人，而是有豐富政治經驗的老鳥，只需要在迴鑾之後，通過正常程序即可架空八大臣。

然而，她們就是這樣的不諳世事，所以採取了“辛酉政變”這樣的武力解決，並在愚蠢之下，援引了帝胤集團參與了這次政變，甚至是主導了政變，可以説是極大的失策，而這也埋下了日後恭親王作為“輔政王”把持中樞的伏筆，更斷送了自己丈夫最忠心的團隊的性命或政治生命。

當然，清朝的氣數已盡也可以從恭親王的政治品格（堅持力主殺掉肅順等人）和膽量中看得出來，這樣的好時機竟然沒有抓住更進一步，只能説本身就是個言過其實的貴族公子哥。

事實上，當慈禧真正瞭解了權力運作的規律之後，在“罷黜”恭親王時就老辣得多，哪怕奕訢執掌軍機、把持聖旨下發的一切途徑，慈禧仍能私下召集大學士，也就是“內閣成員”，真正具有法定草詔權力的團隊，在恭親王不知情的情況下，歷數他的罪狀，逼得他只能低頭認輸。

這就是清朝皇權獨裁的制度力量，哪怕是一個“半文盲”的婦人在基本熟悉運作之後，一樣能夠把任何“權傾朝野”的臣子玩弄於鼓掌之間。

説到底，不是慈禧的權術有多牛B，有多出神入化，不過是清朝登峯造極的皇權獨裁製度給了她底氣和光環加持罷了。