網聞博報：美聯儲寬鬆緊縮“薅羊毛”能否拽醒“迷途羔羊”？_風聞

網聞博報：美聯儲寬鬆緊縮“薅羊毛”能否拽醒“迷途羔羊”？

如今，即便是美國習慣性“退羣”又引發了新一輪“冷戰”的“核危機”，人們似乎都有了習慣成自然的“審美疲勞”。甚至可以説，只許美國“放火”不準朝鮮和伊朗“點燈”，這種“自由貿易”國際慣例也早都已形成了“制裁朝鮮”和“制裁伊朗”的“朋友圈”。而且，還有美國“監管中興”的“執法案例”全球警示。更何況，美國揮舞“關税大棒”的貿易戰爭和“堅船利炮”的“自由巡航”，歸根結蒂還是為了“要錢”而不是“要命”。因此，美聯儲貨幣政策週期性寬鬆緊縮“薅羊毛”的“紙牌屋遊戲”，也還會是週期性跌沓起伏的“常態化”。

君不見，“金融危機十週年”反思，“技術修復”做了很多但“根源未解”！據《經濟觀察報》2018年10月21日訊，不知不覺中，金融危機已經過去十年。雖然很多金融危機帶來的嚴重問題至今尚未得到有效解決，但十週年這個時點，“痛未定而思痛”，仍然是有必要的。當然，此時此刻，我們回顧歷史、展望未來，可能很難樂觀起來。這十年來，技術型的修復做了很多，但引發當年那場金融危機的根本問題卻並未得到解決。

報道稱，現在我們正在看到另一場全球金融風險的傳播。美聯儲加息導致土耳其經濟動盪、貨幣大幅貶值，而歐洲的銀行在過去幾年裏大量向土耳其提供貸款。如果土耳其的經濟動盪繼續加劇，歐洲的商業銀行很有可能被拖下水。在這十年裏，人們有一種期待，就是能一勞永逸地解決金融危機的問題，讓金融危機不再發生。這當然是一種錯誤的期待，是哲學上常常討論的“理性僭越”。在1970年到2007年，IMF一共觀察到了124次金融危機。從某種意義上説，金融危機是現代經濟中不可避免的部分。蘇聯的69年曆史中，“金融危機”這個詞彙沒有出現過，但他們的經濟付出了比金融危機大得多的代價。然而，金融危機的必然性，不應該成為這十年僅做“技術性”的修修補補、絲毫不觸及本質問題的藉口。

報道認為，金融危機暴露出的實質性問題，是貨幣政策如何處理資產價格。在長達數百年的實踐中，經濟學摸索出央行貨幣政策的首要目標是穩定物價，因此應該對商品價格負責。但傳統的經濟學沒有告訴大家，央行應該如何處理資產價格。有關貨幣政策和資產價格的問題，十年來，爭論很多，結論很少，唯一的結論大概是貨幣政策應該把資產價格納入到考慮因素中，但如何判斷資產價格、如何納入決策體系、貨幣政策應予何種應對，全是一本“糊塗賬”。發達國家如此，發展中國家也是如此。很多新興國家的貨幣政策也被資產價格所綁架，不過不是證券價格，而是房地產價格罷了。如果央行不找到應對資產價格的合適方法，類似十年前次貸引發的金融危機未來還會層出不窮。

在網聞博報看來，《經濟觀察報》能夠繼續進行“金融危機十週年”反思和探討，這最起碼是能夠意識到我們還依然處在金融危機的循環漩渦裏。不過，與其説央行貨幣政策被資產價格和房地產價格所綁架。倒不如説，是經濟學家們的主觀意識能動性初心都已經被金錢貨幣所綁架。因為金融危機本身就是一個“貨幣問題”，而金錢貨幣則原本就是人們進行“資源配置”的一個技術工具手段。故此，這個技術工具手段的“技術性”修修補補，當然就絲毫不觸及“本質問題”。或者説，央行貨幣政策本身就是“問題”，又怎能指望用其金融危機層出不窮的“問題”呢？諸如美聯儲貨幣政策與美國“關税大棒”財税政策的“協同運作”，也同樣擺脱不了這個金錢貨幣技術工具手段的“意識操控”和“精神綁架”。

追根溯源，個人主觀意識能動性初心的自私物慾惡性膨脹，就必然會鬼使神差地走入道法叢林法則自私自利弱肉強食“獸之道”，也就必然會產生私有制國家機器和商業化“資源配置”的金錢貨幣工具。由此導致“戰爭武器決定資源配置”的“貨幣工具決定資源配置”科技創新系統升級，就必然會衍生出週期性金融債務危機和貿易戰爭的惡性循環。自原始共產主義大同社會到原始奴隸制小康社會“公私之變”以來，特別是從“民主法治”的古希臘奴隸制商業城邦和斯巴達商業軍國主義時代以來，再經歐洲“文藝復興”和哥倫布船隊殖民征服“新大陸”的奴隸買賣“世界自由貿易”狂飆突進，直至形成今天“美元霸權”金融殖民統治的民主法治“普世價值”和市場經濟全球化國際慣例“割韭菜”體系，人類世界就一直沒有擺脱這個金錢貨幣技術工具手段的“意識操控”和“精神綁架”。

因此，在私有制社會歷史階段，所謂“金融危機是現代經濟中不可避免的部分”，就是必須承認這種私有化商業化拜金主義“紙牌屋遊戲”貿易戰爭的“存在即合理”。誠如斯言，蘇聯的69年曆史中，“金融危機”這個詞彙沒有出現過。這正是由於當年在制度層面曾經發生過俄國“十月革命”的“公私之變”，但卻未能徹底消除人們主觀意識能動性初心的自私物慾。故此，所謂“他們的經濟付出了比金融危機大得多的代價”，恰恰是源於蘇聯社會大眾自私物慾惡性膨脹的“舊病復發”。具體來講，自從赫魯曉夫“利潤掛帥物質刺激”的“經濟改革”開始，就埋下了被金錢貨幣技術工具手段“意識操控”和“精神綁架”的禍根。於是，在“盧布朋友圈”的“經互會”與“美元朋友圈”的“歐洲經濟合作組織”和“經濟合作與發展組織”交流過程中，蘇聯就已經被悄悄植入了“美元霸權”的“金融木馬病毒”。直至戈爾巴喬夫的“新思維改革”和蘇聯“和平演變”解體滅亡，便是這種“金融木馬病毒”發作和金融債務危機爆發的必然結果！

所謂“忘記歷史就意味着背叛”，就像當年“日不落帝國”霸權體系的分崩離析一樣，今天“美元霸權”金融殖民統治的民主法治“普世價值”和市場經濟全球化國際慣例“割韭菜”體系，也必然會在這種私有化商業化拜金主義“紙牌屋遊戲”的貿易戰爭中走向自我毀滅。顯然，“美國優先”的單邊主義和貿易霸凌主義，依舊是道法叢林法則自私自利弱肉強食“獸之道”的“法術萬變而道不變”。那麼，當世界各國被迫反擊美國的貿易戰爭之時，會不會真心反對這個叢林法則自私自利弱肉強食“獸之道”？又是否願意擺脱這種貨幣工具手段的“意識操控”和“精神綁架”呢？

此便是，小小地球村，世界大舞台。商場如戰場股市如賭場，市場有風險入市需謹慎。球事房事債市匯市貿易商戰天下事，亂哄哄你方唱罷我登場！網聞博報環球掃描，熱點透視精彩繼續。

怎樣能證明“外星人”真的存在？科學家回答“拍張照片”

據網易科技2018年10月21日訊，外星生命是科學界一個充滿謎團和誘惑力的話題，如果存在比地球人類更先進的外星種族，它們或許是親近友好的，像科幻電影中描述的發生“第一次接觸”，但也有可能它們是宇宙中游蕩的侵略者，登陸地球之後將帶給人類滅頂之災！如果我們看到外星生物，如何識別它們？這些問題距離人類現實生活太遙遠，從最基礎的角度來講，什麼能讓你相信外星人的存在？

這個問題，是近期在美國加州斯坦福大學召開的天體生物學會議上提出的。與會專家提出一些觀點，例如：行星大氣層中獨特氣體成分，行星表面怪異的熱量梯度，勘測到這些信息或許能證明外星生命的存在。但是這些均不具備確鑿的説服力，其中一位科學家提出瞭解決方案——對外星人拍張照片！當場某些專家笑出聲了，一些專家低聲點頭表示贊同，的確！拍攝一張外星人的照片是最令人信服的證據，這是證實地球人類並非宇宙唯一高等智慧生命的絕佳方案。

世界“最老最大”生物瀕臨死亡！可能已生存數千年

據參考消息網2018年10月21日訊，據美國趣味科學網站10月17日報道，世界上最大的生物之一——猶他州的一片同根系樹林正慢慢被鹿啃光。這個“潘多”顫楊羣也被稱為“顫抖的巨人”，它可能已生存了數千年。但17日發表在美國《科學公共圖書館·綜合》雜誌上的一篇最新論文稱，它的大約80%處於危險狀態。這個“顫抖的巨人”位於猶他州魚湖國家森林公園，重約590萬千克，佔地約0.42平方千米。它由一個地下無性繁殖根系上長出的4.7萬株基因一模一樣的樹幹組成。

報道介紹，在這項最新研究中，幾個研究人員衡量了樹林不同部位的健康狀況，比如數一數活樹與死樹的數量和新長出樹幹的數量並追蹤啃樹動物的排泄物。他們發現，樹林健康狀況最有分量的指標——新芽能否存活——的最大障礙是騾鹿。論文第一作者、美國西部顫楊聯盟負責人、猶他州立大學兼職教授保羅·羅傑斯稱，老樹幹枯死是自然而然的。不符合自然規律的是新樹幹長不出來。在過去幾十年裏，騾鹿和牛一直在吃掉從地下顫楊母根上發芽的所有新樹苗。大多數區域沒有“中青年樹”。用擬人詞語來説，這片樹林“完全由高齡公民”組成。

報道稱，羅傑斯團隊還對比了該地區72年來的航拍照片，發現這片顫楊林日益稀疏。他説，在1939年時，樹冠連成一片，但從上世紀70年代開始，“可以看到樹與樹之間有很大空隙”。這就是説，老樹漸漸枯死，而新樹沒有長出來填補空缺。問題的部分癥結在於，騾鹿等野獸在該地區不再有天敵。在20世紀初，人類殺死了它們的大多數天敵，比如狼和灰熊。現在，“潘多”的大部分地面被用於休閒活動，比如野營，啃食嫩枝的動物是受到保護不得獵殺的。羅傑斯説：“騾鹿很早就知道這一點，它們發現這裏很安全。”

報道稱，“顫抖的巨人”有一部分繁盛興旺。羅傑斯説，這塊地區在2013年左右被圈起來，五年內平均每英畝長出了數千株樹木，高約3.6米到4.5米。在這裏，圍欄似乎發揮着作用。這個顫楊根系所及的區域有一半沒有圍欄保護，很容易有騾鹿和牛進入。羅傑斯説：“我們需要幫助控制這些動物——無論是鹿還是牛——讓‘潘多’喘口氣以便復原。”

冰島客機擋風玻璃現20釐米裂縫後“緊急着陸”！10分鐘下降8000米

據環球網2018年10月21日訊，在駕駛艙擋風玻璃發現20釐米的裂縫後，冰島航空公司一架飛機本週六(10月20日)在加拿大魁北克省的飛機場完成緊急降落。加拿大電視公司新聞網10月21日報道，這架載有155名乘客和7名機組人員的飛機是從美國佛羅里達州的奧蘭多飛往冰島首都雷克雅未克。關於飛機完成緊急降落的消息並未告知機上乘客。客機10分鐘內下降約26000英尺(8000米)。機上一名乘客對記者説：“當時非常害怕，因為我們知道出事了，但是不知道具體是什麼事。”他還説，坐在他旁邊的乘客明顯在發抖。

西班牙著名建築聖家族大教堂“違建136年”！將面臨“約2.8億人民幣罰款”

據環球網2018年10月21日訊，西班牙著名旅遊勝地巴塞羅那聖家族大教堂(簡稱聖家堂)，原來一直是違章建築！而現在這座違章建築面臨着鉅額罰款：3600萬歐元(約2.8億人民幣)！英國《每日郵報》10月20日報道了該事件。

報道稱，始建於1882年的聖家堂最初由弗朗西斯科設計，1883年由著名建築師高迪接手，至今仍在建造中。有傳言説，聖家堂是世界上唯一尚未完工就被列為“世界遺產”的建築物。而建了136年的聖家堂近日卻被曝光，並未取得巴塞羅那市政府的許可證。因此，市政府對其開出了3600萬歐元(約2.8億人民幣)的罰款，並要求分10年付清。“為了取得這一紙許可，聖家堂表示認罰。”美國有線電視新聞網(CNN)20日表示，聖家堂目前每年約吸引450萬人次參觀，罰款將用於修復觀光遊客對聖家堂造成的破壞。《每日郵報》稱，聖家堂預計將在2026年高迪逝世一百週年時完工。完工後，它將成為世界上最高的教堂。

“金融危機十週年”反思！“技術修復”做了很多但“根源未解”

據《經濟觀察報》2018年10月21日訊，不知不覺中，金融危機已經過去十年。雖然很多金融危機帶來的嚴重問題至今尚未得到有效解決，但十週年這個時點，“痛未定而思痛”，仍然是有必要的。當然，此時此刻，我們回顧歷史、展望未來，可能很難樂觀起來。這十年來，技術型的修復做了很多，但引發當年那場金融危機的根本問題卻並未得到解決。

十年前的這場金融危機，首先的表徵是金融體系的脆弱。因此，國際金融監管組織和各國金融監管機構都加強了對金融機構的監管。巴塞爾協議提高了商業銀行的淨資本要求，商業銀行，也包括部分大型投資銀行，都需要更多依靠淨資本，而非負債，來開展業務。除了更高的資本充足率，巴塞爾協議還提出週期調節性淨資本和槓桿率要求。前者針對金融危機暴露出來的金融體系順週期性，後者則針對金融機構借短貸長的期限錯配。針對衍生品，特別是場外衍生品，打的補丁就更多。一系列的監管要求，如風險資本抵扣、保證金要求、對外信息披露和統一清算平台等。

雖然今天的場外衍生品規模已經超過2007-08年的巔峯，但其潛在破壞性已經大為降低。“大而不能倒”的金融機構在金融危機中讓各國政府進退兩難，如今對這些“怪物”基本已經被關進了籠子裏。國際監管協作定義了“系統重要性金融機構”，對這些機構的監管從淨資本、法律合規深化到各項業務。大型銀行紛紛裁撤各類交易部門，十年前，這些部門都是主要的利潤來源。十年前，全世界大概沒有哪個地方更比華爾街更讓學生嚮往，但如今，硅谷對學生的吸引力已經遠遠超過華爾街，從一個側面體現出十年來金融機構被馴服到何種程度。

然而，如果有人認為，金融機構被馴服，十年前的金融危機就已經被治癒了，那他就太天真了，猶如認為體温降下來，病灶就被清理了一樣。仔細觀察，我們會發現，引發十年前這場金融危機的根本性問題，迄今為止並未解決。2007-08年金融危機，表面上是各種抵押證券和場外衍生品惹的禍，但本質是房地產泡沫的破裂。2000年互聯網泡沫破裂後，美聯儲開啓了長達7年的寬鬆貨幣政策。釋放出的流動性沒有按照傳統理論認為的那樣，引起通貨膨脹，反倒推高了房地產的價格。由於美聯儲的貨幣政策錨定通脹，因此沒有對資產價格上漲作出反應。房地產價格只漲不跌成為一種共識，而金融機構根據這一共識設計出各種金融產品，把所有人鏈接在一起。當房地產這一基礎性的資產價格下跌時，整個社會經濟都崩潰了。

金融危機暴露出的實質性問題是，貨幣政策如何處理資產價格。在長達數百年的實踐中，經濟學摸索出，央行貨幣政策的首要目標是穩定物價，因此應該對商品價格負責。但傳統的經濟學沒有告訴大家，央行應該如何處理資產價格。有關貨幣政策和資產價格的問題，十年來，爭論很多，結論很少，唯一的結論大概是貨幣政策應該把資產價格納入到考慮因素中，但如何判斷資產價格、如何納入決策體系、貨幣政策應予何種應對，全是一本糊塗賬。

實踐比理論更糟糕。過去十年中，每當美聯儲釋放強硬的加息信號時，美國的證券市場就給其臉色看。有研究表明，如果不是考慮證券市場的反應，僅按照公開報告中所説的考慮物價，美聯儲的加息歷程應遠快於實際的步伐。發達國家如此，發展中國家也是如此。很多新興國家的貨幣政策也被資產價格所綁架，不過不是證券價格，而是房地產價格罷了。如果央行不找到應對資產價格的合適方法，類似十年前次貸引發的金融危機未來還會層出不窮。

金融危機之後，全球各國政府和市場人士達成的一致共識，需要加強金融監管的全球合作。十年前這場金融危機，或者更早十年的東南亞金融危機都表明，全球金融市場正越來越緊密地連接在一起，形成一個整體，金融風險可以迅速從一個國家傳播到另一個國家。98年東南亞金融危機從東南亞傳播到日本、俄羅斯，最終長期資本公司破產也差點引發美國金融市場的動盪；2008年金融危機傳播到歐洲、中國，甚至引起中東地區國家的“阿拉伯之春”的革命。

十年前，加強國際合作幾乎成了迫在眉睫的事情。然而十年後的今天，我們看到了一個更加碎片化的全球經濟。在“歐債危機”和“難民危機”的雙重衝擊下，被認為不可能的“英國退歐”在全民公投中通過。原本被當作跨主權合作典範的歐元區，差點被幾個接近執政的右翼政黨弄的四分五裂。美國，這個被認為是當今全球政治經濟金融體系的最大受益者和守護者，選出一個秉承保守、孤立態度的總統，全球自由貿易的倡導者和全球各國打起了“貿易戰”，連傳統盟友加拿大、日本都不放過。

把責任歸咎於少數人、外國人的民粹主義不可能是解決金融危機的正確方法，貿易保護主義更不可能有助於全球協作，但這些卻真實地在這十年裏發生了。現在我們正在看到另一場全球金融風險的傳播。美聯儲加息導致土耳其經濟動盪、貨幣大幅貶值，而歐洲的銀行在過去幾年裏大量向土耳其提供貸款。如果土耳其的經濟動盪繼續加劇，歐洲的商業銀行很有可能被拖下水。

在這十年裏，人們有一種期待，就是能一勞永逸地解決金融危機的問題，讓金融危機不再發生。這當然是一種錯誤的期待，是哲學上常常討論的“理性僭越”。在1970年到2007年，IMF一共觀察到了124次金融危機。從某種意義上説，金融危機是現代經濟中不可避免的部分。蘇聯的69年的歷史中，“金融危機”這個詞彙沒有出現過，但他們的經濟付出了比金融危機大得多的代價。然而，金融危機的必然性，不應該成為這十年僅做“技術性”的修修補補、絲毫不觸及本質問題的藉口。

英國倫敦70萬人大遊行！呼籲政府對“脱歐”進行“第二次公投”

據觀察者網2018年10月21日訊，離2016年6月的“脱歐”公投已經過去2年多，各項談判工作似乎正在陷入死局，而距離“最終期限”只有短短5個月…這時，英國人坐不住了。據《衞報》20日消息，當天有近70萬英國民眾走上街頭，將倫敦市中心圍得水泄不通。他們打着“人民投票”的旗號，呼籲政府對“脱歐”議題進行第二次全民公投。本次遊行是英國本世紀以來，繼2003年“抗議伊拉克戰爭遊行”後最大規模的示威遊行。當時的規模是“100萬人”。本次示威遊行規模之大，遠遠超出英國政府的預期。今年9月，特蕾莎•梅在《每日電訊》報上發表署名文章，稱“二次公投是對英國民主的嚴重背叛”。本次倫敦遭遇“70萬人大遊行”，英國首相再次重申立場。她在當天表示：“我們將在2019年3月離開(歐盟)，而且第二次全民公投將不會舉行。人們已做出了自己的選擇，而我作為首相，還有政府和議會都有義務對這個選擇進行保障”。

DNA已找到！土耳其稱“哈蘇吉遺體可能被丟棄在附近森林”

據環球網2018年10月21日訊，關於《華盛頓郵報》特約記者哈蘇吉在沙特駐伊斯坦布爾領館死亡一案，土耳其官方表示，現已在停放於沙特領事館前的汽車內發現哈蘇吉的DNA，推測遺體可能被丟棄在近郊的森林或農場。日本朝日電視台21日援引土耳其媒體報道稱，目前土方認為這輛車曾被用來搬運哈蘇吉的屍體。根據該車的路程記錄，判斷遺體可能被丟棄在近郊的森林或農場，正在全力進行搜索。

特朗普稱即使“要對沙特製裁”也無意取消數十億美元“軍售訂單”

據環球網2018年10月21日訊，美國總統特朗普説，沙特阿拉伯關於記者哈蘇吉死於伊斯坦布爾領館的解釋是“可信的”，認為沙特踏出很好的第一步。不過，即使要制裁，也無意取消軍售訂單。路透社10月20日報道，特朗普19日告訴記者，他會和國會討論美國應該做出什麼樣的回應，但即使要對沙特實施制裁，也不希望取消向沙特的數十億美元軍售訂單。另外，白宮對哈蘇吉證實已死亡的消息表示難過，並強調會繼續緊密監察國際社會對事件的調查。

沙特王儲“不放棄”！求購曼聯“再報價40億鎊”

據網易體育2018年10月21日訊，香港電視劇中有一句話相當的經典：“有錢真的可以為所欲為！”身家高達850億鎊的沙特王儲莎爾曼就對自己雄厚的資產有足夠的自信，他堅信自己可以買下英超第一豪門曼聯。根據英媒體《每日鏡報》的最新消息，已經被拒絕一次的莎爾曼將再次向格雷澤家族提價。據悉，這一次的報價直接來到了40億鎊的天價。對於莎爾曼的報價，格雷澤家族顯得非常謹慎。最近，沙特記者死亡案轟動全球，曼聯方面需要確認莎爾曼家族是否與這樁案件有關後再決定是否考慮談判。

《每日鏡報》透露，如果格雷澤同意出售曼聯，他們家族將從中獲得22億鎊的收入。2005年，格雷澤收購曼聯的價格僅為7.9億鎊。在曼聯心目中，格雷澤家族的名聲一直不好，球迷認為他們是吸血鬼。最新一期的福布斯俱樂部價格榜上，曼聯的價值為32億鎊，但莎爾曼出手很闊綽，直接就是40億鎊，他希望這份報價能徹底讓格雷澤放棄“抵抗”。莎爾曼熱衷投資體育俱樂部，此前他在WWE以及F1賽事都有資產。《鏡報》指出，莎爾曼將曼聯視為足球世界最受歡迎的球隊，所以他將不惜一切代價的買下紅魔。對於這樣的傳聞，曼聯球迷的反應不一，有人説：“聽上去很不錯，希望這是真的，格雷澤家族該滾了。”也有人説：“一個殺人犯要買曼聯？真可笑！讓莎爾曼買下曼聯，那以後紅魔就要和各種恐怖案件扯上關係了，乾脆叫ISIS隊算了。”

王忠磊有多缺錢？華誼兄弟的控制權要用減持套現1600萬來保住

據界面新聞2018年10月21日訊，“把華誼兄弟當成生命來做”話音落後不足四個月，公司實控人之一的王忠磊就拋出了減持計劃。10月19日晚華誼兄弟公告稱，王忠磊擬自本公告發布之日起15個交易日後的六個月內，擬以集中競價交易或大宗交易方式減持通過信託計劃持有的公司股375.2萬股，佔公司總股本比例0.13%。華誼兄弟公告解釋稱，王忠磊此次減持的原因為個人資金需求，擬通過多種方式籌集資金，保障公司控制權不發生變更。值得注意的是，王忠磊此番減持的背景正是在華誼兄弟股價處於歷史最低階段中進行。國慶假期後，華誼兄弟股價一度連續7個交易日下跌。10月12日，公司股票盤中創下4.02元/股的五年新低。10月19日，該股股價收於4.36元，今年以來跌幅近50%。

界面新聞記者致電、致郵華誼兄弟詢問關於王忠磊減持與保障公司控制權之間的關係，截至發稿前華誼兄弟並未作出回覆。“減持主要是為了還質押的貸款，只有把質押貸還了才避免被強制平倉。如果被強制平倉的話，華誼兄弟就會失去控股權，所以他必須要減持還這個錢。”影視投資人曹海濤告訴界面新聞記者。值得注意的是，王忠磊要減持，但一致行動人王忠軍卻還有未完成的增持計劃。6月18日，華誼兄弟公告稱，王忠軍擬在2018年6月19日至2019年6月18日期間增持金額不低於人民幣1億元，增持所需資金由王忠軍先生自籌取得。7月20日，王忠軍已增持約1999.74萬元。未來八個月內王忠軍仍然有8000萬的增持計劃需要完成。

劉德華被“反對派”攻擊！林鄭月娥稱“我倆都被“網絡欺凌”

據海外網2018年10月21日訊，近來，香港人工島及填海議題引起廣泛關注。劉德華日前為“團結香港基金”拍攝的《東大嶼都會》電視短片擔任旁白，結果遭到“反對派”瘋狂抹黑誹謗。20日，香港特區行政長官林鄭月娥在一個教育研討會特別提到，自己和劉德華最近因同一個議題成為“網絡欺凌”的目標。她指出，沉迷網遊、網絡欺凌等問題困擾各地，只有科技而欠缺品德對社會危險很大，並強調德育對下一代尤其重要。

據香港《文匯報》21日報道，林鄭月娥20日表示，在科技進步下各地政府都視“資訊科技能力”為21世紀的關鍵技能，但“水能載舟、亦能覆舟”，近年來社交媒體資訊膨脹，衝擊着年輕人的價值取向，她非常關注“年輕人如何在資訊爆炸的環境中持守正面價值觀和態度”，並慨嘆“光有科技知識而不懂品德道德的人，如網絡黑客，對社會構成危險。”10日，林鄭月娥在宣讀施政報告時稱，對任何鼓吹“港獨”，危害國家主權、安全及發展利益的行為絕不容忍，會無畏無懼地依法應對，以維護國家和香港的利益；為防微杜漸，應該加強各界對憲法、《基本法》和國家安全的瞭解，在香港社會加強樹立“一國”意識。

台灣當局一年43高官去日本！網友譏諷“回去述職啊”

據環球網2018年10月21日訊，民進黨當局上台後不承認“九二共識”，導致兩岸關係轉冷。在台當局高官與日本的關係方面，數據顯示今年共有多達43名台當局

高官去日本，有網友對此諷刺稱“是回去述職啊？”據台灣《中時電子報》10月21日報道，根據“台日關係協會”數據，台高官赴日本“互動”相當頻繁，今年累計高達43人，共49次。具體而言，台當局行政部門以“農委會“及“國發會”去的次數最多，其中“農委會”副主委李退之、“僑委會”委員長吳新興去了兩次。而“立委”則是民進黨最多，其中餘宛如去了兩次。此外，各縣市則以高雄市政府次數最多，時任高雄市長陳菊、台北市副市長林欽榮兩次，新竹縣長邱鏡淳各去了兩次。

針對相關數據，“台日關係協會”在報告中聲稱將持續提升台日官員互訪層級，將積極推動日本副大臣層級以上官員訪台。不過台灣民眾卻對台當局官員多次訪日一事有所不滿。有人認為，台當局出錢讓高官赴日旅遊，台“駐日人員”忙於接待高官，無暇顧及台灣受困旅客。也有人諷刺稱，台當局高官赴日“是回去述職啊？”此前，日本首相安倍晉三曾於5月曾對台灣問題稱，日方願與中國加強政治互信，保持高層往來，加強在國際和地區問題上的溝通協調;日方將按照日中聯合聲明的規定，僅同台灣保持民間往來。

又在“拱火”！美國鷹派提議廢除美中第三個《聯合公報》

據《環球時報》2018年10月20日訊，美國政府上個月決定向台灣出售總額約3.3億美元的武器裝備，中方對於這一嚴重違反一箇中國原則和中美三個聯合公報的行徑表示強烈不滿並提出嚴正交涉，但美國內仍有人想火上澆油。據“美國之音”19日報道，美國防部前官員博思科慫恿美國應該考慮廢除美中第三個聯合公報，即影響對台軍售最大的“八一七公報”。這一被他自己稱作“具有挑釁性”的主張，在華盛頓政策圈引起爭論。中國台灣問題專家金奕19日對《環球時報》記者説，一些以前根本是不可思議的言論及觀點，被美鷹派人士拋出來，值得注意和警惕。

博思科是前美國國防部長辦公室中國事務主任。他上星期在美國“國會山”網站撰文稱，特朗普上任後已經在“不符合美國利益”的理由下撕毀前政府的一些國際承諾，例如《巴黎協定》，現在他也可以考慮廢除美中雙方在1982年發表的第三個聯合公報。“八一七公報”是繼“上海公報”和“建交公報”之後，中美之間達成的又一歷史性文件。在對台售武問題上，美方聲明，不尋求執行一項長期向台灣出售武器的政策，向台灣出售的武器在性能和數量上將不超過中美建交後近幾年供應的水平，逐步減少對台灣的武器出售，並經過一段時間導致最後的解決。

博思科19日在接受“美國之音”採訪時，解釋他提出這一主張的原因説：“第三公報對美台之間的軍售施加隨意與不必要的限制，它暗示那些軍售最終應該被停止，那與‘與台灣關係法’並不一致。我認為第三公報是過時的，它應該被廢除。”博思科聲稱，儘管里根以給台灣的“六項保證”來修補第三個公報為台灣帶來的傷害，但大陸經常以此公報來指責美國未遵守承諾。

香港《南華早報》稱，美國上個月批准向台灣出售價值3.3億美元的武器裝備，遭到大陸方面強烈批評。“美國之音”報道説，關注台海情勢的前美國政府官員、學者專家認為，在美中關係緊繃的時刻，如果再去動搖美中之間的三個公報，可能為目前急需穩定的亞太情勢帶來更多不穩定的變數，也更可能為台灣利益帶來傷害。美國弗吉尼亞州立大學公共政策教授哈里·哈丁認為“偏離美國的一中政策，將為美中關係及兩岸關係的穩定帶來危害及不必要的風險”。前美國在台協會主席卜睿哲近日也在布魯金斯學會上撰文稱，在美中關係情勢未明之前，特朗普對中國的強硬作為不一定對台灣有利。台灣不是沒有可能成為“隊友炮火”誤傷的對象。

中國社科院台研所研究員金奕19日在接受《環球時報》記者採訪時説，目前在這種大環境下，美國一些對華鷹派人士就是想在中美關係和台海話題上不斷製造“新問題”，一方面是試探各方反應，另一方面是在輿論中形成討論，製造爭議。美也可能借機向大陸“提高要價”，多攬一些籌碼在自己手中。博思科承認他的主張具有“挑釁性”，但聲稱只是“丟一顆石頭到水裏，看看能濺起什麼樣的水花”，且不認為這麼做“會引發一場大海嘯。”“事實上，這種做法是非常危險的”，金奕對《環球時報》記者説，美國政府不斷“退羣”，不斷地打破過去自己參與建立的關乎地區安全穩定的機制，將帶來新的風險。而美國以為自己還有能力把控這種風險，但其實這種能力在下降。美國認識不到這一點，就會讓這些試探性行為變成危機的點火器。

美國又要搞“南海軍演”！菲律賓總統稱“中國請放心我們不參加”

據搜狐軍事“武器正能量”2018年10月21日訊，20108年10月4日，美國海軍建議美軍下月在南中國海等地區舉行為期一週的軍事演習，以警告中國並展示其能力。儘管美國官員尚未證實此事，但中國和其他各方相信，此舉將加劇中美關係的緊張局勢。

有消息顯示，在10月8日，菲方領導人特會見了中國駐菲律賓大使，此次會見，雙方就發展等有關方面充分地進行溝通。並且還表示，菲方十分熱切地期待中方對菲律賓進行的此次國事訪問，希望此次的訪問完整完美的進行，也對中菲日後的發展持有良好的願景。9日，菲律賓方面也在新聞發佈會上表示，保證不會參加11月美國在南海進行的的軍事演習，還在記者招待會上説明，菲總統和中國方面有關人員都認為，共同開發"西菲律賓海"（南海）爭議海域將最大限度地擴大兩國的利益。

因為中國是南中國海的最大利用者，菲方也表示不希望在南海同任何聲索國或其他國家發生其他任何的衝突，並且表示菲方不會破壞此次來訪的氛圍，即不會參加此次軍演。據菲律賓媒體方面報道，菲方對本次雙方會面的期望值很高。而與不參加美軍方面軍演的態度截然相反的是，菲律賓表示，將在本月下旬，參加中國-東盟海上聯合軍事演習。將出席的最高階海軍軍官可能是菲律賓的海軍司令，但是菲方還未確定參演船隻。不過按照目前的情況來看，菲方參加軍演的態度應該不會再改變。

特朗普説“中國干預美國中期選舉”！美國網絡安全公司稱“我們沒發現”

據環球網2018年10月21日訊，“中國試圖干預美國中期選舉”，美國總統特朗普最近總在釋放類似的信號。但彭博社20日報道説，美國網絡安全企業順着特朗普的指控仔細搜索，卻未發現“中國干預中期選舉”的蛛絲馬跡。與美國聯邦及地方政府合作監視選舉威脅的“金山火眼”公司的首席情報分析師盧克·麥克納馬拉對彭博社説，“我們尚未監測到任何有關中國人針對中期選舉的證據，也沒發現和即將到來的選舉有關的信息。”

在信息安全領域全球領先的解決方案提供商賽門鐵克公司的高級情報分析師喬恩·狄馬喬也表示，沒有監測到“任何來自中國的蛛絲馬跡”。他主要負責監測針對候選人、政府和社交媒體的網絡威脅。持類似説法的還有與聯邦及地方政府合作監測網絡入侵的Crowdstrike公司首席技術官德米特里·阿爾帕羅維奇，“我們沒看到網絡空間有任何與選舉有關的活動。”

彭博社説，確認一個國家實施黑客行為是相當困難的，分析家們也承認，他們的監測也許有疏漏之處，但這些公司都説沒有發現“中國干預中期選舉”的證據，這一點已足以讓特朗普的指控備受質疑。不過沒有證據似乎並不妨礙美國政府繼續抹黑中國。19日，美國國土安全部、聯邦調查局(FBI)和美國國家情報總監辦公室警告稱，包括中國在內的一些國家正在進行影響美國輿論的運動，但依舊沒有給出證據。

特朗普“這個舉動”再次給中國的國家安全“提了一個醒”！

據《環球時報》2018年10月21日訊，30年條約將在一日撕毀。美國總統特朗普當地時間20日宣佈，將退出與俄羅斯簽訂的《中導條約》。中國導彈技術專家楊承軍在21日接受《環球時報》記者採訪時認為，美國此舉極不負責，有可能對世界導彈武器競爭起到推波助瀾的作用。美國之舉同時也警示中國，必須要更有效的提高國家安全的自衞防範能力。

特朗普當天在回應媒體時表示，俄羅斯多年來違反了《中導條約》的規定，而美國向來遵守條約，因此決定撤出此條約。他説，“俄羅斯違反了條約，他們都違反了好幾年了，我不知道為什麼奧巴馬任職時不和他們談談，為什麼奧巴馬沒有決定退出這個條約。”《中導條約》全稱是《蘇聯和美國消除兩國中程和中短程導彈條約》，由美國和蘇聯於1987年12月8日簽署，1988年生效。條約規定兩國不再保有、生產或試驗射程在500公里至5500公里的陸基巡航導彈和彈道導彈。據悉，雙方至今銷燬2692枚導彈。這一舉動被認為是冷戰高峯時期的降温之舉，美蘇通過銷燬中導的方式消除了冷戰末期籠罩在歐洲大陸上空的核陰霾。

近年來，美俄多次相互指責對方違反條約，美國甚至威脅會像2001年退出美蘇1972年簽署的《限制反彈道導彈系統條約》一樣退出《中導條約》。在雙方互相指責之中，矛盾日益激烈。此前，美國國家安全顧問博爾頓已建議美國總統特朗普退出該條約。20日，特朗普終於公開宣佈將退出《中導條約》。但在美俄互相指責中，中國無故躺槍。特朗普在當天的講話中提到中國，他表示，“如果俄羅斯繼續這麼搞，中國繼續這麼搞，而美國還在捍衞、遵循這個條約，那這事就沒法接受了。”《紐約時報》表示，美退出《中導條約》另一個目的是為了對抗中國。因為中導條約的限制，美國無法在西太平洋部署中導武器，這賦予了(中國人民)解放軍中導打擊的優勢。

楊承軍向《環球時報》分析認為，美國退出條約將會產生一系列消極影響，將對世界核軍備和導彈武器的軍備競爭起到推波助瀾的作用。“導彈武器技術並不複雜，綜合國力並不強的國家都可以批量生產，甚至有些射程已經接近遠程。對這些國家來説，發展導彈武器本不受《中導條約》限制，美國退出條約意味着，它們在美俄示範下又或將擺脱聯合國相關協議約束，可隨意發展常規中程、中近程導彈。導彈武器與其他任何常規武器相比都具有無可比擬的優越性，將直接影響戰爭的進程，甚至是結局，從而被髮展中國家認為是一條“投資少見效快迅速提升綜合國力的有效途徑。“如果大家都可以違反國際約束，對這些國家來講何樂而不為呢？因此，《中導條約》若將變成一張廢紙，勢必引起一輪國際範圍的導彈武器的軍備競賽。”

《中導條約》若作廢，地區安全也將增加不安定因素。“因為中程和中近程導彈實際打擊範圍最大為4000公里左右，用得最多的是地區武裝衝突，如果放開發展，對於地區武裝衝突的強度和升級都會帶來負面影響。”對於特朗普無故在講話中牽涉中國，楊承軍認為，“特朗普近年來在任何問題上都不忘捎帶攻擊中國，即使與中國並沒有任何關係的時候也會這樣。他的這種説法，非常沒有根據，也不負責。對此我覺得沒有必要去進行專門的反駁。”《中導條約》一旦淪為廢紙，楊承軍認為對中國的國家安全也將帶來負面影響，同時也再次提示中國必須要更有效的提高國家安全的自衞防範能力。

楊承軍進一步分析説，中國與美國的國家利益不同，軍事防範也不一樣。“中國有1.8萬多公里陸地邊防線，有2.2萬多公里的海防線，中國維護國家安全的任務非常艱鉅;而且周邊並不太平，無論是台海方向、南海方向，還是印度方向和東北亞方向，中國面臨的周邊國家安全威脅，比任何一個國家都要嚴峻。相比之下，美國並沒有受到來自多個方向的軍事威脅，所以我們必須根據維護國家安全的需要，來適度發展中程導彈和中近程導彈，這是維護中國國家核心利益的需要。”

楊承軍預測認為，基於特朗普一貫的政策主張以及一系列的“退羣”行為，提出退出《中導條約》並不奇怪，而且大概率會得到執行。“但他這麼做對國際現有的業已建立起來的政治、經濟和軍事秩序都會帶來極大的衝擊。因此我們呼籲，各國要切實遵守國際社會所達成的共識，讓各種條約保持穩定性和合法性。不隨意要出爾反爾，動輒推翻。這是非常不嚴肅的兒戲做法。”

美國將退出《中導條約》！俄羅斯誓言報復“包括軍事措施”

據海外網2018年10月21日訊，美國總統特朗普20日宣佈，美國將退出與俄羅斯於1987年簽訂的《中導條約》，理由是俄方違反了條約規定。對此，俄羅斯外交部副部長謝爾蓋·里亞布科夫21日強硬回應稱，如果美國繼續單方面退出協議，俄羅斯將採取一系列報復措施，包括軍事措施。據美聯社當地時間20日報道，美國總統特朗普20日指控俄羅斯，一再違反美蘇在1987年簽署的《中程導彈條約》，揚言除非俄羅斯願意簽訂新協議，否則會終止有關條約，並帶領美國重新發展核武。

據俄羅斯衞星網報道，俄羅斯外交部副部長謝爾蓋·里亞布科夫在回應此事時表示，美國如果真的退出《中導條約》，是走了“非常危險的一步”，莫斯科對美國的“敲詐脅迫”感到震驚。他指出，美國針對俄羅斯的指控似乎是為了隱瞞自己違反條約的行為。俄媒稱，俄方曾指控美國在東歐部署、應對伊朗威脅的導彈防禦系統，可改為發射攻擊俄羅斯的中程巡航導彈。俄副外長認為，美國沒有指責俄羅斯違反了條約的理由，所有指控都沒有得到證實。不過他也強調，俄羅斯將繼續堅持與美國就解決條約問題進行對話。

早前，有俄媒引述該國外交部消息指，美國退出協議目的是要塑造一個“單極世界”。有分析指，一旦中程導彈條約破裂，勢必加速美俄核導彈軍備競賽。俄議員普什科夫也在推特上寫道：“特朗普宣佈美國退出1987年簽訂的關於《消除中程和中短程導彈條約》。如果美國退出，這將是對世界整個戰略穩定體系的又一次沉重打擊。”俄羅斯總統普京在週四（18日）表示，俄方在核武上採取“不率先使用”政策，聲稱該國沒有“先發制人”的概念，更指只有在遭到核武攻擊時，俄方才會以核武還擊。

朝中社批評美國對朝“兩張面孔”！一邊標榜進展一邊叫囂打壓

據新華社2018年10月21日訊，朝鮮中央通訊社（朝中社）20日播發署名為鄭賢的評論文章，批評美國政府“用兩張面孔對待朝鮮”，一面標榜朝美關係進展，一面叫囂對朝制裁打壓。文章質疑“台前對朝鮮的善意措施鼓掌贊同，台後執意要繼續揮舞打壓棍棒，那麼朝鮮要與這兩張面孔中的哪張打交道？”

文章稱，最近，就對朝問題在美國傳來的聲音，令世人摸不着頭腦。一方面高調廣告蓬佩奧訪朝取得了美國所盼望的“非常大的成果”，另一方面刺耳地叫嚷“持續制裁”。在中期選舉競選場合滿面春風地標榜， “我們同朝鮮關係真好”，“過去我們同朝鮮走向戰爭，但現在沒有任何威脅，具有良好的關係”，而在記者會等別的場所板着臉喧嚷，“到朝鮮採取某種措施為止，要繼續制裁”，“還沒考慮過解除對朝制裁”。

美國國務院也一方面聲稱“平壤訪問是非常生產性而成功的訪問。”“同朝鮮的對話取得"很大的進展"，對儘快舉行工作會談表現出積極的熱情。而另一方面叫嚷，“先無核化、後緩和制裁"是一貫的立場”，“南朝鮮當局也不要在南北合作事務超速”，“東南亞和歐洲國家也應繼續加強對朝壓力共助”，採取高壓的態度。在平壤對懸而未決的問題和朝鮮的關切表示首肯，回到美國卻出爾反爾；在新加坡會談時，對北南關係改善“積極支持歡迎”，現在卻説“未經美國同意，就不能推進北南合作事宜”，豈不讓世界大驚失色。

不可捉摸的美國的表情和態度不僅令人產生一個疑問。微笑的臉和氣鼓鼓的臉，到底哪個是美國真正的臉孔？確實要改善朝美關係，還是有了什麼別的想法？或者，美國政府是不是在國內政治上被某種壓力和焦急心態所迫，心理上發生了混亂？怪不得， 連《紐約時報》也指責時不時地變卦的言行和沒有一貫性的態度，説政府濫發混雜的信息、空虛的恐嚇和引發混亂的對朝制裁政策。當然，朝鮮不是不體諒美國11月議會中期選舉前夕白宮“為難的處境”和“難堪的立場”。

朝鮮非常瞭解，現在美國國內政治環境非常複雜，在這個時候決定和推進什麼事，應該是多麼頭痛的過程。凡是特朗普的政策無條件反對，發出口是心非的“強硬”聲音的人們散發的毒素，使美國的政治土壤嚴重“酸化”，幾乎可謂災難水平。叫嚷“不得上當。無法相信朝鮮對無核化的誠意”，鼓吹不信任的人；胡説“與對話無關，要維持最大限度的打壓”，“降低打壓力度，將釀成大錯”，提倡施壓的人；甚至危言聳聽，“真正不能想象的是允許朝鮮開發核武器”，極力製造核恐懼的人等等，令人真假難辨，烏煙瘴氣，這就是當今的美國政治情況。

由於美國的政治狀況太糟糕，以至於連前總統奧巴馬也嘆息稱，“美國的政治變得卑賤、狹隘和卑鄙，政治圈成為虛張聲勢、攻擊、侮辱、虛偽主張、假裝的憤怒肆虐的場所。”眾所周知， 反對派提倡無核化、加強制裁，其實不是出於好心，而完全不過出於為難特朗普政府、奪回白宮和議會的目的。更是對朝鮮一無所知，根本就沒想過最現實的無核化途徑的政治外行耍賴。儘管如此，美國政府還要繼續看反對派的眼色行事？現在側耳政敵像污水吐出的謠傳和無聊的閒話，那麼何時才能聽到真實的聲音，怎麼走自己的路？問題是美國政府那樣在意國內強硬派的聲音，而太不能察覺自己沒有信義的行動和表裏不同的態度在觸動協商夥伴的神經。

對虛偽和欺騙習以為常，傲慢和不可一世已成體質的美國人也許會想，自己單方面的雙重態度不足以大驚小怪，理所當然。但必須明白，這對喜歡純粹和明確，重視信義與承諾的朝鮮人可是難以忍受的侮辱。如果説，美國在平壤的話和回華盛頓説的話不一樣，言不由衷、言不應口，那麼至今辛辛苦苦構築的互信之塔就如同累卵。美國是不是不把朝美協商當做結束兩國跨世紀積累的敵意和不信任歷史、建立新型互信關係的途徑，而是當做笑裏藏刀相互擁抱。

全世界歡迎朝美兩國首腦的新加坡峯會是“世紀會晤”、“改寫歷史的會晤”，是因為以為美國終於拋棄大棒政策，開始走上對話與協商正軌。然而，台前對朝鮮的善意措施鼓掌贊同，台後執意要繼續揮舞打壓棍棒，那麼朝鮮要在這兩張面孔中與哪張臉打交道？連朝美在平壤進行和諧談話的時刻，美國國內公然傳出“打壓”是解決問題的王牌、不能放下手裏的大棒的狂言。充其量要有一點點的周邊感覺。國際社會紛紛指責並嘲笑，“美國對交易式協商毫無關心，只希望朝鮮屈服於美國壓力”，“美國過分執着於無核化，不能看到更有意義的進展”，“鳥也用兩隻翅膀飛，而美國合上自己翅膀，光逼着朝鮮飛”，“只知受人之恩，不知報恩的美國是不懂事的幼兒，不計較代價、一味施恩的朝鮮才是真正的大人”。

在聯合國一樣，俄羅斯強烈反對對朝打壓，主張制裁不能取代外交。中國也警告，光靠實力勢必導致災難性後果。可美國被其不倫不類的雙重思維和態度所俘虜，不能分辨目標和手段，分不清大小，甚至失去比例感覺和均衡感覺。被同室操戈飽受折磨的美國，看來到了連自己所願的結果到底是世界和平與穩定，還是制裁打壓本身都搞糊塗的地步。自家政治再紛亂不堪，風雨猖獗，也應不忘初心，堅持目標，才能保障思維行動一致，使朝美協商朝着自己的方向達到真正目的。

朝鮮並不奢望美國的善意和雅量，但要求美國至少遵守禮尚往來的起碼的交易原則。只有朝美關係的火車頭噴出互信這一蒸汽，才能鳴笛前進的朝鮮的主張，和認為應該拉下制裁打壓這一制動器的美國的固執，到底孰是孰非，是毋庸贅述的。朝鮮人輕蔑和憎恨表裏不一和兩面主義。美國不要用兩張臉，而要用一張臉與朝鮮打交道。那肯定不是一張以陰沉沉的神情回首失敗了的歷史的臉，而是用温柔的表情展望成功未來的臉向目的地前行。

iPhone用户“集體被盜刷”！蘋果道歉誠懇“賠償難”

據《每日經濟新聞》2018年10月21日訊，日前，全國各地的蘋果用户反映，在不知情的情況下，蘋果ID賬號被盜刷，損失幾百元數千元甚至上萬。10月16日上午，蘋果方面發聲明稱，正對此事正在調查中，同時呼籲用户開啓雙重認證。但對受害者關注的賠償問題，蘋果未在聲明中作出回應，只表示：“因網絡釣魚詐騙給用户帶來的不便，我們深表歉意。”就在被盜刷的蘋果用户沮喪之時，中國消費者協會出面進行了干預。近日，中消協就電子商務網上支付安全隱患問題發文稱：蘋果公司不應推卸責任！

中消協表示，蘋果公司在聲明中指出的“試圖通過欺詐性的退款申請試圖牟利的情況有所增加”、黑客原因、“撞庫”手段等，這些無法構成免責的理由，不應把自身存在的問題與試圖有欺詐性的情況混為一談。蘋果公司不應推卸責任，淡化自身存在的安全問題，轉移消費者關注點。蘋果公司應正視安全責任和存在的安全問題，對於提出損失要求賠償的消費者，經營者及第三方支付平台沒有足夠主證據反駁，均應一視同仁進行足額賠償。對於設置ID等方式才能進行AppStore等消費的模式，建議相關經營者也做出調整，充分尊重消費者的選擇權，充分保護消費者的財產安全。

劉強東“事未了”！京東突然宣佈一個“大消息”

據搜狐科技“無厘頭搞機”2018年10月21日訊，10月18日，京東突然宣佈了一個大新聞！京東物流正式進入個人快遞業務！同時，京東物流還推出了一個名為京東快遞的小型項目，涉及快遞、散裝郵件、掃描碼等業務。京東説，目前，該業務已經在北京、上海和廣州三個地方展開，隨後將覆蓋全國所有主要城市。一石激起千波巨浪，這一消息的公佈不僅震撼了各大媒體，也震撼了各大快遞公司的股價。

網聞博評：為何“反美反帝反霸”卻不敢反對叢林法則“獸之道”？

如前所述，即便是美國習慣性“退羣”又引發了新一輪“冷戰”的“核危機”，人們似乎都有了習慣成自然的“審美疲勞”。甚至可以説，只許美國“放火”不準朝鮮和伊朗“點燈”，這種“自由貿易”國際慣例也早都已形成了“制裁朝鮮”和“制裁伊朗”的“朋友圈”。而且，還有美國“監管中興”的“執法案例”全球警示。更何況，美國揮舞“關税大棒”的貿易戰爭和“堅船利炮”的“自由巡航”，歸根結蒂還是為了“要錢”而不是“要命”。因此，美聯儲貨幣政策週期性寬鬆緊縮“薅羊毛”的“紙牌屋遊戲”，也還會是週期性跌沓起伏的“常態化”。

不過，當我們再次回望瑪雅人和印第安人亡國滅種的民族悲劇歷史雲煙之時，就不能對這場“美國優先”的貿易戰爭心存僥倖了。如果説，“民主國家”之間可以實現“公平貿易合作共贏”。那麼，當年美國通過“廣場協議”對日本進行“金融核戰”的“薅羊毛”，這能算是“平等互利合作共贏”嗎？當年美國次貸危機引爆國際金融危機和歐洲主權債務危機的“割韭菜”，又能算是“美元霸權”與“歐元區”的“公平貿易合作共贏”嗎？如果説，擁有私有制核心價值觀的資本主義國家“彼此開放相互依存”，就可以避免零和博弈的“冷戰”和軍事衝突。那麼，從當年“西方發達市場經濟國家”的“一戰”和“二戰”，直到今天西方世界繼續對進行俄羅斯的“顏色革命”和戰略遏制，能算是“不衝突不對抗”嗎？如果説，科技創新能夠解決供給側與需求端結構失衡的不平衡發展危機，又為何會有網絡信息高科技時代的金融債務危機和貿易戰爭愈演愈烈呢？

所謂大道至簡萬法歸一，究竟是道法自然法則大公無私抑強扶弱“天之道”，還是道法叢林法則自私自利弱肉強食“獸之道”，這才是人類世界正邪善惡“道不同”的“道路之爭”和“命運之爭”。在這場私有化商業化拜金主義“紙牌屋遊戲”的貿易戰爭中，美聯儲貨幣政策週期性寬鬆緊縮“薅羊毛”總是拽不醒“迷途羔羊”，就是因為錢奴房奴們都已經被貨幣工具手段“意識操控”和“精神綁架”。人們都會在口頭上反對“美國優先”的單邊主義和貿易霸凌主義，但在心底裏卻並不一定反對這個叢林法則自私自利弱肉強食“獸之道”，就因為總是懷有能夠升級到這個全球化經濟食物鏈頂層的“美國夢”。問題恰恰在於，自原始共產主義大同社會到原始奴隸制小康社會“公私之變”以來，特別是從“民主法治”的古希臘奴隸制商業城邦和斯巴達商業軍國主義時代以來，這場五千年“世界春秋無義戰”的貿易戰爭，究竟有幾個弱肉強食勝王敗寇的“王者至尊”能夠世襲傳承千秋萬代呢？