美國的貧富差距：與美國人想象中的天差地別_風聞

看到一個視頻，跟大家分享一下。為了方便大家，我還特意把視頻的內容轉成了文字版，千萬不要太感謝我。

文字版

最近有一份圖表令我難忘，一位哈佛教授兼經濟學者，訪問了5000多位美國人，詢問他們認為美國的財富是如何分佈的。

這是他們的認知：

假設把人口依照富有程度分為五等分，他們認為財富分佈的狀況是什麼。他又問，理想的分佈該長什麼樣。

92%的人，也就是十個人中至少有九個人，説理想的狀況應該是這個樣子的。理想應該比實際情況更加均勻。這個結果是挺有趣的沒錯，表明多數人知道現狀已不公平。

但我覺得最耐人尋味的不是實際的分佈，與大家想象中分佈的差異，理想與認知的差異有多大，認知與實際的差異就有多大。

我們先忽略理想的狀況，再看一次我們認知的分佈。

這才是實際的分佈，貧富差距極為懸殊，最窮的20%，和次窮的20%，也就是美國最底層的40%，不僅沒有分配到任何財富，連在圖上都快要看不見了。

更甚的是，最富的1%擁有的財富，比九成美國人認為的最富20%共有的還多，非常驚人。

讓我們換個方式來看。因為光看這張圖還是有點難以理解。我們乾脆把三億多的美國人口簡化為100個代表。比如，他們可能是老師、教練、消防員、建築工人、工程師、醫生、律師、極為投資銀行家、一位CEO，或許還包括一兩位明星。

那麼，現在按照財富多寡重新排序，最窮的站在左邊，有錢人站在右邊，依照資產淨值漸進排到右邊，再依照前面的五分法表示的顏色，我們再把美國全部的財富，假設2009年是54萬億美元，變成這幾摞象徵性的鈔票，分給這100位代表。

好，這就是社會主義的理想型：所有財富都被均勻分配。

我們都知道，這樣是行不通的。我們得鼓勵大家認真工作，努力工作，才能實現美國夢，才能推動國家進步。那麼，這是大家心目中的理想，長得像這條曲線，還不錯的嘛。右邊是大家羨慕的有錢人，資產也只是窮人的10~20倍而已。與此同時，最窮的也不是很窮，因為貧窮門檻幾乎不在表上。中產階級也過着很好的日子。窮到富的曲線非常平緩。

沒錯共和黨與民主黨的回答一致，十個人中有九個人，92%的美國人都同意，這是美國財富分佈的理想曲線。

但讓我們繼續看，這是大家覺得美國財富的實際分佈。這樣的分佈顯然比理想狀況不均。但是在我看來，還是挺好的。誠然，最窮的20~30%的人的資產少了很多，跟理想差距不小。中產階級的日子也難過了一些。富人的收入大概是窮人的100倍，這也是小康的中產階級的10倍左右。

遺憾的是，想象與現實仍天差地別，這才是美國的真實財富分佈。窮人的錢少到圖表無法顯示，他們只剩下口袋裏的零錢。中產階級跟窮人幾乎沒什麼兩樣。事實上，連最富的10~20%都更窮了，只有最富的10%好得多，有多好呢？好到最富的2~5%的已經爆表了。

至於最頂端的1%，這位仁兄，他的鈔票堆得可以爆表十次。這堆全部都是他的鈔票。他就是我們天天在討論的那1%。他的鈔票多到我得分他一整欄來擺，因為他硬是塞不下這張表。1%的美國人坐擁全國40%的財富。最低的80%，也就是十個人中有八個人，或者説100人中有80個人只分到7%的財富。

2、30年來，貧富差距只有更加懸殊，這1%的首富幾乎是全國1/4的收入。在1976年，他們的收入只佔全國的9%。也就是説，30年來他們的收入增長了三倍。這1%擁有美國一半的股票、債券、和共同基金。底層的50%美國人持有僅為0.5%。這意味着，他們沒有投資，只能勉強餬口。

我相信富人賺錢也是靠努力的，但你真的認為一位CEO努力的程度，是他手下員工的380倍嗎？我不是説的底薪人員，不是清潔工，而是他手下的正式職員。一般的職員需要工作一個月以上，才能賺到CEO一小時賺到的錢。

我們不必太極端，實行社會主義，也有辦法讓人民拿到合理的薪資。我們甚至不用還到多數人的理想，我們只需要醒醒，看看現實，並警覺，現實根本不是我們想象的那樣。