馬蜂窩超80%內容造假？_風聞

相信不少讀者還記得世界盃期間，馬蜂窩廣告的瘋狂刷屏。

花高價錢（2億，雖説對於王健林而言1億隻是個小目標，但拿出2億來做廣告還是大手筆啊）做洗腦廣告，雖説這是有傳播學依據的，但當時依舊引起巨大爭議，網友們紛紛吐槽。

但這一次，我們要來説的是馬蜂窩數據造假的事情。有人稱其2100萬“真實點評“中，有1800萬條是假的。

前天，一篇文章《估值175億的旅遊獨角獸，是一座殭屍和水軍構成的鬼城？》，直指馬蜂窩80%的評論都造假，而且是用機器人從競品，譬如點評和攜程等，抄襲過來的。

要知道馬蜂窩可是以UGC型在線旅遊網站著稱的，他的“用户點評”堪稱為立身之本，是在眾多旅遊網站中脱穎而出的“法寶”。

該文稱：

發現馬蜂窩的數據異常源於一次巧合，我們偶然注意到馬蜂窩點評增長趨勢非常詭異，點評的數量，在特定時間節點指數級上升，隨後斷崖式回落。

概括一下，大概就是一開始是想做個數據模型分析，沒想到真的捅了馬蜂窩的“馬蜂窩”。

而且評論數量指數上升的這幾個節點，可能與融資有關係。

按照“一字未改”這樣嚴格的抄襲標準，共有572萬條餐飲點評、1221萬條酒店點評都是抄襲的。

而且馬蜂窩似乎也不捨多設置幾個賬號，不少賬號忽男忽女。

實名羨慕這位“問答小班長2號”，擁有眾多男女情人和伴侶，還有無數化身，可以同時出現在世界各地。想當初我們對於赫敏使用時間轉換器，卻只用來出現在不同的選修課上感到可惜，那這一位“問答小班長2號”就很優秀了。

不慎把被“複製”的原網頁上小廣告一起抓取過來，將點評來源一不小心放到點評正文內（比如簡明英漢詞典）等等，操作驚人。

至於連續中獎12次的幸運鵝出現在這些點評大户中，也就不奇怪了。傳授中獎經驗的用户竟是馬蜂窩員工，也可以理解啦，説不定抽獎也講究近水樓台先得月~

完全不符合正常人類作息的每日點評趨勢，也是有點巧合……

林林總總，該文列舉了不少馬蜂窩評論造假的“證據”。

​當然，當你現在點開這篇文章，可以看到馬蜂窩的權利人聲明。

第一段，開篇明義，我們看到了質疑文章，已經在10月21日進行了整改。

這一段想説，數據背後的用户真是情感和回憶是馬蜂窩內容的真正價值，想想還是很感人的。

馬蜂窩已對這部分賬號進行清理。

那我們來看看他們清理的“效果”如何？

這説明什麼？馬蜂窩找的技術員不行啊！

那為什麼2016年之前一段時間，評論數呈現指數級增長，馬蜂窩也給出了自己的解釋：因為他們鼓勵了用户發表點評。我的天，這樣的運營人才還不趕緊挖過來！誰拿到手，誰就勝利了啊，還需要花兩億在世界盃期間做廣告？

自媒體將不法商店的違規行為歸結於馬蜂窩，與事實嚴重不符。

看出來馬蜂窩是用户導向了，對商家不屑一顧。造假評論是商家為了在馬蜂窩上有更好的評價，統一僱傭組織了一批機器人來進行搬用。這是商家行為，和馬蜂窩沒有關係。

針對該文（《估值175億的旅遊獨角獸，是一座殭屍和水軍構成的鬼城？》）歪曲事實的言論，和已被查證的有組織攻擊行為，馬蜂窩將採取法律手段維護自身權益。

之前一次馬蜂窩上熱搜還是因為替用户定錯房間，將海參崴的酒店訂到了希臘，客服給出的解決方案是自己打車去希臘。他們最後還真給了預估打車費用作為賠償，不少網友表示，這個推廣做得值。這一次，不知道馬蜂窩將會給出何種令人滿意的答覆。（很明顯，這篇聲明可能不太夠。）

但也許，這整個事件只是一則招聘廣告？

圖片來源：

微信公眾號：小聲比比（ziquanM）