為何説一夫一妻制保護的是普通男性？_風聞

一夫一妻制更多的是在保護普通男性。

在明清時期，江南富庶之地女多男少，而普通州縣的城鎮中，除去大户人家的男主人擁有多個妾室外，其餘談不上一對一，普通城鎮人家的孩子較為輕鬆可以娶到鄉下女子。但城市也有貧民，頗有幾個娶不上媳婦的。而較為貧困之縣及鄉下很多地區，鰥夫太半。自古以來，窮地方的男子娶不上媳婦就是常態。

徽商程德容發家以後，考慮到“族多鰥，弗克構(媾)”，本族中的男子很多都是老光棍，根本沒媳婦，於是“移橐中裝為婚費，且使授室”。清代甘肅這地方窮，婚嫁費用尤其高昂（越窮結娶妻費用越高是另外一個議題，這裏不討論），“軍貧者，多無妻”，巡撫李昆核實各衞得有數千個大齡光棍，於是資助他們，幫軍士們娶媳婦。

相比較而言，城鎮化較高的地域，如明清蘇州附近，中產及以上者佔據一半以上，娶妻就輕鬆得多。又有富商、官吏、文士，通常都會娶兩到五個，大户可以娶十幾個。相對普通的縣鄉下，娶媳婦只分費勁和不費勁。費勁是因為窮，打光棍的概率很高，娶不起就是娶不起。不費勁是因為，倘使相對不窮，那麼就可以輕鬆娶到好幾個。

下圖為清朝華北某普通農村的監生（志芳）及其子孫的妻妾情況，從匹配的女子姓氏來看，這家門户娶的女子正是本村本鄉周遭村民：

稍有常識的人都應知道，該人有幾個妾，則意味着有幾個人在打光棍。更何況，古時溺嬰習氣很重，如嘉慶時期的保育堂，專門用於收養棄嬰，其中九成以上是女嬰，其餘生而不養致死者更多。這就造成了女性與男性存世比例的嚴重不對等，猜測為女8男10，甚至是女7男10。這種情況下，萬里挑一的男人有十多個老婆，十分之一的男人有一妻多妾，十分之五六的普通男人是一夫一妻，其餘人，就只好打光棍了。

娶不上媳婦怎麼辦呢？

不怎麼辦。

族譜裏給添上個“絕”。

“經歷這267年後，只有13.61%的人留下了自己的後代”——陳熙《延續香火的理想與普遍絕嗣的現實——基於家譜的人口數據》

至於打光棍的，絕嗣的那麼多，為啥人口還在猛增？你説那麼多，證明來證明去，説古代打光棍的多，為啥俺爹和俺爺爺就有媳婦（我親眼所見）？

這樣的問題，還是不要問出來了。