個税專項抵扣背後的巨大商機_風聞

原創： 顧子明 政事堂Pro 2018-10-21

10月20日起，《個人所得税專項附加扣除暫行辦法（徵求意見稿）》，開始為期兩週的公開徵求意見。

根據官方的計算，此次增加了四類六種專項附加扣除項目之後，2019年1月1日起，月入兩萬的中產，税負將降低73.4%，年收入50萬的家庭，一年的税金也不過一萬多塊錢。

換句話説，此次個税扣除後，就像電視中鏗鏘有力的説“關心困難羣眾”，從明年開始，我國的個所税將正式成為一個“富人税”。

而且，扣除後相當於數千億規模的底層羣眾減税，將直接體現在消費市場，其對經濟的直接刺激作用，甚至要比央行本月初的降準效果要好。

可以説，昨天我們的確收到了一個大禮包。

不過，在政事堂看來，税收有兩個基本原理，一方面，税收是一個調節收入分配和資源配置的手段，對一部分羣體減税必然伴隨着對另一部分羣體的加税；另一方面，徵税是有巨大成本的，税務系統對於徵税成本高的寧可不徵。

這兩個基本原理，在今年被輿論廣為詬病的國家税收激增中，有着深刻的體現。國家並沒有增加税率，税收的增加，是因為技術進步和增值税體系完善，大幅降低了徵税成本，讓原來很多徵收“不划算”的税源，進入到了徵税體系內。

同樣，正是有了税源增量的擴張，國家才有了對增值税進一步減税的底氣。而這一增一減的過程，將使得產業鏈上游的中小企業迅速進入存量的生死搏殺，也將使得產業鏈下游的巨頭們能夠理直氣壯做大做強。

當然，這兩個理論不是現代人發明的，中國自管仲開始，鹽税就成為了中央財政最重要的收入源，因為古代的鹽就像現代的石油一樣，既是大部分人都需要的消費品（個所税），也是生產和運輸中的必要原料（增值税）。

故而古今的國家強制性分別壟斷鹽和石油之後，就可以把大量的税低成本一次性提取，而不用花費巨大的成本挨個人挨個企業去徵收，也不用在各地設立崗亭來查税。這種方式，既實現了讓有錢的商人和地主多繳税，也極大的降低了政府的徵税成本。

可謂一舉兩得，嗯，於是剛剛我們迎來了年內第13次的油價上漲…..

最後，通過這兩個税收理論，説一下抵扣中藴藏的巨大機會。

如果對比此次個税抵扣，我們會發現一個很奇怪的事情，如果國家單純為了提升徵税門檻，對民眾實施普惠，那麼直接把起徵點直接從5000提到10000，與抵扣的效果是完全一樣的，還能極大的降低徵税成本。

要知道，現行的專項抵扣，對公涉及六七個部門之間打通相互合作，對私老百姓還得進行主動申報，在無形中增加的巨大成本，這是嚴重違反徵税邏輯的。

就像紀曉嵐説的，物之反常者為妖。這世上沒有無緣無故的愛，根據税收的兩個原則，動用巨大的成本進行減税，那麼所求必然是巨大的税源增加。

所以，我們看一下税收專項抵扣的領域，教育、醫療、養老、購房和租房，這些既是壓在老百姓頭上的沉重的負擔，同樣也是中國未來實體市場利潤與規模最大的五個領域。

這些原本被體制所束縛的生產力一旦被開放，累積的巨大勢能勢必會引爆巨大的動能，帶來巨大的商業機遇。

嗯，對應教育、醫療、養老、購房、租房這五大領域，今年紅黃藍幼兒園、長生疫苗、央股注資社保（AB隕落）、萬科活下來、自如醜聞的五個超級新聞的梯次爆發，也都意味着，這五大行業都將陸續進入整合期。

就像前幾天央行行長説的，中國將考慮以“競爭中性”原則對待國有企業和民營企業。而政事堂看來，在競爭中性的原則之下，市場得以開放，民營企業在享受巨大的利潤空間之後，同樣也得按照競爭中性的原則，承擔起國有企業的納税義務。

而現行的個税抵扣的憑證，也將使得政府能夠輕易拿到這些行業企業的實際營收情況和應税證據。所以呢，對於個税抵扣過程中付出巨大的税務機關，屆時也會在這些新開放領域獲得巨大的回報。

所以呢，對於此次個税抵扣的税收政協先行，政事堂看來，意味着五大領域的市場開放或整合不遠了，巨大的商機即將出現在我們眼前。

這也意味着，新一輪的跑馬圈地已經拉開了帷幕。

還是那句話，物之反常者為妖，看看我標紅字的那些事兒，你以為都是巧合麼？

嗯，機遇與挑戰同在。