中國未來的發展之路（2）_風聞

　　上一篇文章，我重點分析並得出了兩個結論：1、用市場、用產品換資源，和資源國家的這種關係，長期不可持續。2、大力發展華北平原的水利工程，是百年大計，千年大計。本文先回答一個常見問題，再對第2個結論做點補充，那就是：**小氣候的影響不可忽視，**然後再往下寫。

　　我發現很多讀者提出的一個最常見的問題或看法是：**這和炸開喜馬拉雅，引入印度洋水氣濕潤大西北，好像差不多。**我不知道為什麼很多人都想到了“炸開喜馬拉雅”或者青藏高原？這是牟其中在90年代的主意，非常不靠譜，和我的建議完全背道而馳。因為他是一個大工程，那些土石堆到哪裏？而我是上萬個小工程，選擇低窪處挖湖，挖出來的土石堆到旁邊還能形成規範水流的高地，種樹種糧都行。

　　“炸開喜馬拉雅”為什麼不靠譜？請看下面的地形圖。青藏高原海拔4000多米，南邊孟加拉國和印度就是平原，引風必須從平原引吧？所以西面從接壤克什米爾、阿富汗的地方，炸開口子的想法基本上不用考慮，因為國境線外面還是高原，所以只能從東面炸。

　　好吧，從東面炸，必須炸出一條至少深3000米、寬1000米、長2000公里（2000000米）的大溝嗎？這是最保守的估計？多少土石方？乘一下就知道，這是6萬億立方米的土石。堆到哪兒？堆到青藏高原上當然可以，但是深達3000米的大懸崖實在夠嚇人的。所以為了平緩，必須做成梯形。所以寬度未必是1000米，而是還要增加。

　　寬度多少合適呢？1000米實在是太狹窄，指望從這個風道里流入濕潤的空氣，把我國大西北都給濕潤了，風速得多少？我們知道，一立方空氣的含水量在0～30.38克之間。好吧，我們就算從印度洋吹過來的是飽和空氣，一立方米含水30克，我國西北300萬平方公里的降雨量，要從200毫米達到400毫米，需要增加6000億噸降水。好吧，我們再除個10，給我們600億噸降水就行了，這就需要每年從印度洋吹來200億億立方米的空氣。如果通道的橫截面是300萬平方米（3000乘以1000），就需要通過大約6666.66億米長度的空氣柱，按一年時間來算，相當於風速達到21139米/秒。這顯然是不可能的，所以必須至少把通道拓寬100倍，達到100公里寬度。但即使這樣，風速仍然高達211.14米/秒。這就是個超級大風道，不可能有什麼生產或高大樹木。

　　好吧，那我們把通道在拓寬至五倍，達到500公里寬度，這樣風速可以降低到42米，仍然很高，但是西藏整個的寬度猜不到2000公里，難道要挖掉1/4的青藏高原嗎？這些土又堆到哪裏？

　　OK，折中的方案就是：通道寬度100公里，深3公里，長2000公里，長年風速211.14米/秒（可惜印度洋來的風又不可能刮的這麼快，所以帶來的降水估計將下降兩個數量級，那還有什麼用？），需要挖出****600萬億立方米的土石。這些土石將把通道兩邊的高原，繼續加高几百米都不止。如果運到我國其他地方，這運輸量將耗費多少能量？

　　更不可行的是，如果我們真這麼做的，這對地質形態是多大改變？對地球板塊是多麼巨大的改變？一個三峽工程幾百億立方米的水，已經引發了地震，這個巨大的工程將引發地殼做出什麼反應？

　　相反，如果我們在從遼寧到湖北的中東部地區，包括陝西、山西等地區，挖出5萬平方公里的湖泊，就算平均湖深10米，也就是5000億立方的土石。貌似很大，但是不足600萬億立方的十萬分之一，而且是分散在各地的工程，所以對地殼地球板塊的改變可謂微不足道。

　　所以，**牟其中的建議完全不靠譜，可謂荒謬之極。**而我的建議，規模不足他的十萬分之一，這已經是幾百年大計了。按照牟其中的想法，那恐怕是幾萬年的大計，而且做成之後也完全不實用。

　　哎，為了這個好像寫的有點多。但是不下十幾個人給我提這個建議或問題，所以我不得不花費篇幅，好好定量計算一下，讓大家看看他的建議是多麼不靠譜，而我的建議才是可行的。

　　好了，現在説説“小氣候”。

　　這裏的“小氣候”沒別的意思，就是局部氣候。我在登泰山的時候，對“小氣候”感受頗深。

　　那是某年的夏天，我帶着8歲的兒子一起登泰山。當時是七月份，山下三十多度，而且有太陽。我事先查了天氣預報，頂多是天陰，所以也沒帶雨傘雨衣之類。我們從紅門出發一路攀登，走了幾個小時，快走到十八盤的時候，山上下起了大雨，而且氣温已經在20度左右。我們藉機找了個鋪子吃了碗麪，休息了一會兒，雨停了，繼續攀登。當時的雨很大，但我們基本沒淋到。

　　等走過了十八盤、南天門、玉皇頂再返回，已經六個多小時，都有點走不動了，於是我們選擇乘索道下來。但是等索道的人很多，排隊將近兩小時，此時又下起了中雨，下個沒完，我和兒子都淋成了落湯雞。僅僅是中雨也就算了，關鍵還有風，氣温20度，時間長了就很冷。好心人給了兒子一件雨衣，我表示感謝。最後總算乘索道，在雲霧中下來了。等到了中天門出來，根本沒有雨，而且氣温又恢復到將近30度。後來又開車出來，天氣也不是很陰，遠遠還能看到泰山頂上的雲山霧罩。

　　泰山上的兩場大雨和山下的環境，給我深刻的感受是：面積並不大的泰山，山上山下的氣候可以迥然不同。也就是説，**“小氣候”的形成，不需要很大面積，並能在相當時間裏保持穩定。**在綠化很好的泰山上經常有局部的雨（冬天肯定是雪），讓空氣濕潤清新，就是明證。

　　山西五台山也是這樣。國家五A級景區、方圓250多平方公里的五台山多雨，更主要的原因是它已經變成旅遊區，所以政府非常注意綠化保護。看看地圖可知，五台山都是綠色，但周邊卻不行，也沒什麼像樣的湖或水庫。所以五台山的小氣候，也就影響五台山和周邊而已。

　　看看山西地理，五台山正處於華北平原和山地的接口，處於太行山脈，從東邊吹來的濕潤空氣在此上升並凝結成降雨，所以這一代的降雨反而比較充沛。遺憾的是，我國沒有在這裏建立大片湖泊蓄水。如果這裏蓄上了水，就會形成更加濕潤的小氣候，也會大幅增加西邊的降水。

　　我在蘇州太湖，也感到小氣候的利害。當在湖中的西山島旅遊時，空氣濕潤，經常有大片霧氣，但和海邊還不一樣，因為太湖是淡水湖。但是這麼個大湖在這裏，對周邊的濕潤氣候有着不可估量的影響。

　　長江三角洲，並不是因為氣候濕潤而有了太湖，而是因為這裏既不是一望無際的平原，也沒有高山阻隔，而是大片**丘陵地帶，所以有了太湖和成千上萬個湖泊，所以才氣候濕潤，並將這種濕潤的氣候，一直沿長江延伸到中游。**如果長三角的上萬個小湖不斷縮小，乃至大部分都消失，長三角變成比過去更平的平原，看似可以種植更多糧食，但蓄水量將大幅降低。那時，中游的江西、湖南、湖北一帶，將比現在明顯乾燥，進而影響天府之國。

　　我們可以再看看四川盆地，這裏有不亞於江南的濕潤氣候。但是，如果湖北、湖南變得更乾燥，如果由於全球變暖，青藏高原的積雪融化完畢，並且降雨量小於蒸發量，那麼，長江上游將沒有足夠的水。那時，四川盆地恐怕也會變成一個比較乾燥的大盆子，**冬天更冷，夏天更熱。**進而影響西部，讓西部變得更乾旱。

　　實際上，在過去幾十年，**四川盆地西部的環境已經變得比過去更乾燥了。**比如紅軍過草地的地區，這塊草地位於青藏高原與四川盆地的過渡地帶，縱長500餘公里，橫寬300餘公里，面積約15200平方公里，海拔在3500米以上。草地就是高原濕地，為泥質沼澤，現在已經大為縮小，改耕種糧食了。例如著名的松潘草地，現在是這樣：

　　的確很漂亮，而且不缺水、更宜居。但是這裏的宜居了，西邊的廣大地區，將變得更加乾旱。而且，就算這裏暫時宜居了，但如果以後四川盆地變得更乾旱、夏季更炎熱，這裏也將變得更乾旱。

**人類的生產活動，我們的做法，一直在降低土地的蓄水量。**我們的家園，正在被我們逐漸破壞掉。

　　所以，在當今生產力比過去高成千上萬倍的情況下，如果我們在沿海大力修建湖泊水庫，逐步建立起一個個濕潤的小氣候，並一直向西延伸，逐漸讓我國的中西部地區變得濕潤，湖泊、植被更多，讓整體環境變得更美好、更宜居，絕對是百年大計，千年大計！

　　這個話題就談到這裏，現在回答在上一篇《鄧元傑的看法：中國未來的發展之路（重磅文章）》中的第3個重要問題：中國是不是已經大到了“就算自己韜光養晦，別人也會上門找麻煩”的程度？

　　在鄧元傑看來，根本不是這樣。

　　因為我們自己有重大麻煩，看似GDP已經是世界第二，好像很強壯了，但這很像一個貌似身體很好、但實際上是亞健康狀態的人，一旦出事，可能立即就會生重病住院甚至死掉。

　　是的，死掉，請原諒我的危言聳聽。

　　**看似比過去強壯、富裕，但要比過去脆弱得多。**我們根本沒有向外施加影響力的資本，和一些國家在外面鬥來鬥去，更是毫無意義，反而讓我們失去解決內部重要問題的時間，讓我們變得更脆弱！

　　這樣，一旦我們真的遇到了危機，我們在外失去強大的援助，在內又大傷元氣，甚至被顛覆，中華文明，真的就完了。

　　可能有人會説：我們沒找別人的事，是別人上門找我們的事，我們不得不反擊。比如美國……

　　這就是看法不同了。

　　好吧，就算美國來找事了，美國的找事，和我們內部的重大麻煩、危機相比，哪個更嚴重？

　　説了半天，我國內部的重大麻煩到底是什麼？

　　我告訴大家，是異質文化在國內的繁衍。

　　很多人都低估了這種異質文化的生命力，低估了對漢文化的侵蝕和危害程度。漢文化可以包容、融合其他一切文化，但在這種異質文化面前，所有的努力都失敗了。

　　如果這種異質文化很先進，能為人類科技做出貢獻，或者能包容其他文化，最終能達到融合，也行。就像漢文化中也有大量的草原文化，過去的匈奴、突厥、鮮卑，乃至蒙古、滿族文化，都融合在漢文化中，大家兼收幷蓄，這也可以。但是這種異質文化骨子裏是徹底排外的，當人口達到一定比例之後，就會實行原教旨主義。

　　外面的各種矛盾，不管誰惹誰，都是癬疥之疾，但是這種異質文化在體內繁衍，是心腹大患。

　　很多人都低估了這種異質文化的頑強，低估了繁衍速度，那我給大家説説。

​　　朱元璋在建立明朝後，已經深刻地認識到這種異質文化的危害。但是他也不想多殺人，於是強硬規定：MSL（當時叫“回回”）必須和漢人結婚，説漢語，起漢名，穿漢服。

　　重複一遍：回回必須和漢人通婚，説漢語，起漢名，穿漢服。

　　朱元璋的想法是：你的文化再頑強，只要做到上面幾條，這個民族就融合進漢族了。而上面幾條，憑藉國家的嚴厲措施，表面上都可以看到他們是否能做到。所以經過幾代人，這種異質文化將融合進漢文化中，不再對漢文化、對中原王朝形成威脅。

　　可惜，智謀沉遠、手段嚴厲的朱元璋，還是低估的這種異質文化的頑強。幾百年之後，中原乃至西北的很多西亞MSL面孔，的確消失了，但是產生了一個新的羣體，他們表面上和漢族一模一樣，清代稱為“漢回”。而把新疆纏着大頭巾的MSL，稱為“纏回”。

　　也就是説，經過五六百年的通婚和繁衍，”漢回“，也就是現在的回族，99%的基因和漢族是一樣的，但是骨子裏的文化卻不一樣。他們頑強地堅持異質文化，這在明清時期，因為文化的不同，給雙方都造成了很大悲劇。

　　如果他們的人口比例很低也就罷了。但是最近幾十年，人口飛速增長。

　　在明清時期，MSL佔我國的人口比例，一直不到1/200。這不僅因為明代的打壓（其實打壓根本沒用），根本原因是漢文化本身也很頑強，我國發源於夏商周、成熟於秦漢的漢文化，本身是極其頑強，有很大優勢的。這讓我們在過去兩千多年不斷發展壯大，國雖有時被滅，但漢文化反而兼收幷蓄，不斷擴大影響範圍。

　　但是漢文化面對這種異質文化，根本沒有辦法，已經在西北節節敗退了。

對於這種文化的分析，網上有很多文章。我過去也寫過兩篇：《從羅興亞人的遭遇看MSL和異教徒衝突的原因，以及現代社會下的解決方案（中）》《從羅興亞人的遭遇看MSL和異教徒衝突的原因，以及現代社會下的解決方案（中）》，本來還想寫《下》，但是由於種種原因沒寫。現在我發現，這兩篇文章已經被刪除。

　　中國MSL的比例，包括回、維吾爾、哈薩克等十個少數民族，1955年第一次人口普查時，不到0.5%，但是現在，已經接近3%。

六十多年時間，MSL在我國的人口比例，已經變成了過去的六倍。

　　正因為如此，所以在網上才看到，因為生活習慣和文化的不同，而產生的那麼多口水。但在幾十年前，這些話題幾乎可以忽略不計。

　　這是指數級別的增長。如果按此趨勢下去，漢族因為各種原因不願意生，而少數民族猛生，那麼再過六十年，MSL可能佔我國人口的18%。

　　就算嚴格控制，六十年後，MSL也會超過總人口的10%。

　　而根據國際人口學家的研究，只要MSL在一個地區的人口超過10%，別人必須在言行方面更加註意。而整個地區的MSL化，將加快速度。

　　**不要以為華夏文明已經延續了五千年，還將繼續延續下去。**因為華夏文化面對的伊斯蘭文化，是一種更加頑強的文化。

　　因為這種文化來自於沙漠。堅持這種文化的人，在生存和繁衍上有天然的優勢，所以他們是地球上最頑強不屈的文化。雖然在別人眼裏，這種文化有很多缺點，但從出生就浸染在這種文化裏的人，至少99%的人，是絕不這麼認為的。否則，這種文化也不可能有如此頑強的生命力。

　　本來，漢文化也不差，至少差不了多少，所以在明清時期，漢文化對這種文化還是有很大的遏制力。但是最近七十年，尤其是改革開放之後的四十年，“唯經濟論”讓漢族陷入掙錢的疲於奔命，計劃生育進一步閹割漢族，於是讓這種異質文化的人口猛增！短短六十多年，他們的人口比例，已經從不足0.5%，增加到將近3%！

　　所以我實在搞不懂，中國有什麼必要，有什麼理由，在外面擴大影響，進而和其他大國發生矛盾，然後爭來鬥去？

　　爭來鬥去的結果，是內部異質文化更加強大，我們的老窩將被端掉。

　　所以，憤青們的對外憤怒有意義嗎？

　　毫無意義。憤青們把外面的癬疥之疾看得非常重要，等憤怒了幾十年後一回頭才發現，別人又生了一大堆孩子，自己的家沒了。

　　可能有人説：現在我們不是正在強力扭轉這種異質文化，在扭轉“去中國化”嗎？

　　鄧元傑的回答是：目前所有這些措施，都只有表面作用。

　　因為它們遠遠不是根子上的措施。

　　從根子上動搖這種文化的，只有毛主席提倡的階級鬥爭。也就是把民族矛盾轉化為階級矛盾，並且，當時淘汰和批判的，不僅是少數民族的文化，連漢族的傳統文化也要批判和淘汰（文革中的“破四舊”），可以説是一視同仁。在當時的氛圍下，這種異質文化確實受到沉重打擊。除了吃不吃某種肉，至少在“階級鬥爭”的氛圍下，大家幾乎都一樣。我國的民族關係，也好到了前所未有的程度，這是毛主席的豐功偉績。

　　但是改革開放以來，由於“一胎政策”和“信仰自由”，這種異質文化已經在相當程度上得到了恢復。所以毛主席的種種努力，和朱元璋一樣，也都失敗了。

　　因此鄧元傑認為，現在趁我們的國力空前強大時，根本不是對外擴張影響的時候，因為內部危機更大了。我們應該在內部，充分消解異質文化，消解異質文化對主流文化的侵蝕，為中國的長久發展積蓄進一步動力。

　　鑑於過去五六百年的種種失敗努力，這個任務非常、非常艱鉅，怎麼高估，都不算過分。

　　這和在中東部修建幾萬個湖泊一樣，同樣是幾百年大計。

　　在這個問題上，我也有辦法。但是，不方便説。

　　寫到這裏，我必須重點強調我的態度：**我堅持民族團結，而且主張和平。**因為我們的血脈都一樣，哪怕西部的維吾爾等民族，在過去幾千年也深受漢文化的影響，所以我的方法絕對是和平手段，**我們都應該是相親相愛的同胞。**只是由於各種原因，不方便説。

　　但這個問題同樣非常、非常重要。因為現在中東部地區的主流民族是漢族，在中東部建立幾萬個湖泊，讓我國變得總體濕潤，讓我國西北更宜居，增加六七十萬平方公里的森林、良田和牧場，不是為了讓異質文化更加繁衍壯大的。我們的根本目的，是讓漢文化更加發揚光大，讓我們的國家變得更加美好，民族更加團結。

　　所以，我從房地產説到了湖泊，從湖泊説到了文化，這些都是幾百年大計，都是艱鉅任務。

　　但是本文説了半天，好像還沒有正面回答在《鄧元傑的看法：中國未來的發展之路（重磅文章）》中的第3個重要問題：中國是不是已經大到了“就算自己韜光養晦，別人也會上門找麻煩”的程度？

　　是的。但是這兩篇所有的長篇大論，都是在為回答這個問題做鋪墊，同時也講了很多內容。

　　進一步的問題是：未來世界的競爭格局是什麼？中國應該怎樣做好準備？

　　下一篇回答。