馬蜂窩抄攜程算個屁，整個中國互聯網不都是抄來抄去的嗎？_風聞

來源：好物研究院

不知道大家還記不記得，馬蜂窩在世界盃期間魔性得不行的廣告？

“旅遊之前，為什麼要先上馬蜂窩”

“旅遊之前，為什麼要先上馬蜂窩”

“旅遊之前，為什麼要先上馬蜂窩”

這個週末，馬蜂窩又一次在朋友圈刷屏了。。。。不過這次，是負面新聞。

一篇叫《值 175 億的馬蜂窩 竟是一座殭屍和水軍構成的鬼城？》的文章，揭露了估值 175 億的馬蜂窩，其實在瘋狂虛假運營：

用 7000 個忽男忽女的假賬號，從攜程、大眾點評、美團上上轉了 1200 萬條餐飲點評

抽獎暗箱操作，讓抄襲賬號成了獲獎者，自產自銷

旗下 1 萬 5 千個大 V 同時在一個時間段活躍，又在一個時間段沉寂。

水軍氾濫，每篇遊記下面都是無意義的評論

黑心商家惡意營銷，刷好評抹黑對手

廣大網民們看到，那叫一個氣啊，恨不得把整個馬蜂窩給捅穿了。

學霸君就奇了怪了，**不就一個馬蜂窩造假嗎？**有什麼好奇怪的？

整個中國各大 App，不都是抄來抄去的嗎？

在文章裏説，馬蜂窩把大眾點評的店鋪點評給抄了。

你們是不是忘了就兩個月前，**大眾點評剛被曝光，**抄襲小紅書用户的原創內容？

有的視頻還留着小紅書的水印。。。。

今年 2 月，360 的快視頻被曝光把整個 B 站視頻全都搬過去了，就差能用 B 站賬號登陸了。

QQ 音樂剛起步時，也被曝光過評論抄襲****，連評論的順序都一樣。。。。。

還有網易嚴選，不止產品嚴選，連評論都給你嚴選，寫差評自己能看到**，放到別人手機裏，就看不見了。**

雖然不是抄襲，不過作為官方虛假運營，跟抄襲倒是有異曲同工之妙啊~

還有一大堆：

知乎被曝抄襲美國知乎

悟空問答被曝抄襲知乎

今日頭條、搜狐新聞被曝未經授權搬運內容。。。。。。

幾乎我們聽過有頭有臉的大公司，好像都有抄襲，多可惡啊。

但在報道這個事件的微博裏，贊數第二的是個誇馬蜂窩好用的評論。。。。

誒。。。。仔細一想——馬蜂窩這個 App 好像還真不錯。

跟攜程、途牛這些 App 比起來，馬蜂窩的UI 清新，而且信息清晰簡明，反正旅遊的時候，學霸君上的就是馬蜂窩。

而且馬蜂窩抄別人的評論，對我也沒什麼影響，甚至還提供了便捷不是？

真的是這樣嗎？

你真的以為，這些人工干預的虛假信息，真的能給我們帶來便利嗎？

面對虛假的運營，你覺得不會出現虛假的評價嗎？

剛才網易嚴選就告訴你了——評價也是假的。

馬蜂窩就不會嗎？

在文章《值 175 億的馬蜂窩 竟是一座殭屍和水軍構成的鬼城？》裏，作者曝光了一家刷好評，惡意抹黑同行的海鮮店家，真實的評價裏，都是一水的差評。

面對虛假的運營，我們看到的也可能是虛假的信息。。。。。

諷刺的是，馬蜂窩的 CEO 還諷刺過去哪兒的酒店，有給錢買好評的現象。

除了虛假內容，對於像學霸君這樣的內容創作者，對這種無版權的搬運也是深惡痛絕。

辛辛苦苦拍的照、寫的遊記，就這麼一聲不吭地被偷了，署上了別人的 ID，甚至還為他們提供流量，幫他們掙錢。

哪有繼續分享的動力呢？

不止馬蜂窩，360、搜狐、網易、頭條、騰訊，甚至我們常見的京東淘寶好評。

你看，無論是大公司還是淘寶小賣家，我們見到的大部分商業機構，都會虛假運營。

要麼官方造假、要麼花錢買好評，精心裝扮的外表，裏面不知道有多少道道。

説到底，虛假運營這件事危害不小，但這些公司需要把自己打扮了光鮮亮麗，才能有****更多用户，掙更多錢，融更多資。

我有操守不造假了，立馬就有對手用光鮮的外表追上來，沒有辦法，只能大家一起出陰招咯。

能賴誰呢？大家為了融資，不都是為了錢嘛，那還是賴錢好了。

呸！錢可真不要臉。

(微信公眾號號好物研究院授權轉載）