駁黑龍江省社科院前研究員，渤海史研究室主任魏國忠教授有關渤海國曆史的錯誤表述_風聞

剛從東北結束第二次高句麗與渤海國遺蹟訪古的本小白，偶然在b站上發現【走遍中國】有一期相關節目——“來去匆匆的渤海國”。本打算看看能不能見到一些有關渤海國史的高論，誰知該節目請來的時任大連大學教授的魏國忠老師，真是給了我當頭棒喝!

以下為視頻截圖，共11張，請大家細心體會:

魏教授的核心思想概括一下就是，渤海把唐朝稱作唐家，這個家就是家庭家人的意思啊，渤海國對唐朝是有無與倫比的歸屬感的。渤海國與唐朝就是“一個國家裏頭不同的家庭”。並且稱呼唐家這個是除了渤海國之外，沒國家這麼叫過的。(這麼有歸屬感求你別單獨建國稱帝設年號謝謝)

我們就從最後開始一一舉例，首先，真的是隻有渤海國才對唐朝有“唐家”“李家”這種稱呼嗎?

答案當然是否定的，僅僅以【舊唐書】的記載而論，新羅、回紇乃至突厥都有類似表述。新羅也就罷了，回紇跟突厥也和唐朝有歸屬感了?

頡利可汗不悦中國與之和親，數遣兵入寇，又遣人謂統葉護曰：“汝若迎唐家公主，要須經我國中而過。“統葉護患之，未克婚。——突厥回紇…可汗曰：「我聞唐家已無主，何為更有敕書？」中使對曰：「我唐家天子雖棄萬國，嗣天子廣平王天生英武，往年與回紇葉護兵馬同收兩京，破安慶緒，與可汗有故。又每年與可汗繒絹數萬匹，可汗豈忘之耶？」然回紇業已發至三城北，見荒城無戍卒，州縣盡為空壘，有輕唐色，乃遣使北收單于兵馬倉糧，又大辱清潭。****——回紇永徽元年，真德大破百濟之眾，遣其弟法敏以聞。真德乃織錦作五言《太平頌》以獻之，其詞曰：「大唐開洪業，巍巍皇猷昌。止戈戎衣定，修文繼百王。統天崇雨施，理物體含章。深仁偕日月，撫運邁陶唐。幡旗既赫赫，鉦鼓何鍠鍠。外夷違命者，翦覆被天殃。淳風凝幽顯，遐邇競呈祥。四時和玉燭，七曜巡萬方。維嶽降宰輔，維帝任忠良。五三成一德，昭我唐家光。」——新羅

所以本人也不知道魏教授口中只有渤海國才稱呼“唐家”的言論是從哪來的。突厥與回紇人口中的唐家，必然是經過中原史官們翻譯文飾而來。**但新羅稱“唐家”可是真德女王用漢字繡在織錦上作為國禮獻給唐皇的，可見將唐朝稱作“唐家”絕非渤海國專利。**這是魏教授第一個大錯。

接着我們就來看第二點，“唐家”這個詞中的“家”是否有感情色彩?能不能用來作為外國對唐朝有歸屬感的證據?

答案自然也是否定的，“唐家”其實就是“唐國”的意思，不褒不貶。修【舊唐書】的史官們在記述時也有唐家與唐國連用的情況，難不成上一句還情意濃濃，下一句就“蘭因絮果”了?

小殺與其妻及闕特勒、暾 欲谷等環坐帳中設宴，謂振曰：“吐蕃狗種，唐國與之為婚；奚及契丹，舊是突厥之奴，亦尚唐家公主；突厥前後請結和親，獨不蒙許，何也？”

最最尷尬的是，史書中記載的渤海國兩次稱呼“唐家”與“李家”，一次是渤海王大武藝大罵唐朝串通黑水靺鞨，自己打算出兵唐朝報復。一次是渤海使節對日本人造謠説大唐快完蛋了，新皇帝史朝義是好人(沒錯，就是安史之亂那個史家)。。。。。

這也可以扯上渤海對唐朝有濃厚感情???

十四年，黑水靺鞨遣使來朝，詔以其地為黑水州，仍置長史，遣使鎮押。武藝謂其屬曰：“黑水途經我境，始與唐家相通。舊請突厥吐屯，皆先告我同去。今不計會，即請漢官，必是與唐家通謀，腹背攻我也。”遣母弟大門藝及其舅任雅發兵以擊黑水。****——【舊唐書 渤海傳】762年冬，渤海國紫綬大夫行政堂左允開國男王新福為大使的23人，隨日本訪渤海使團到達日本。據《續日本紀》卷二四，淳仁天皇天平寶字七年春正月庚申條：　　高麗大使王新福言：李家太上皇、少帝並崩，廣平王攝政。年穀不登，人民相食。史家朝議，稱聖武皇帝。性有仁恕，人物多附。兵鋒甚強，無敢當者。鄧州、襄陽已屬史家，李家獨有蘇州。朝聘之路，固未易通。渤海使臣對唐廷直呼為李家，將其與叛亂方史思明之子史朝議並稱；言語之間對唐朝多有不屑之意，而對史朝議則褒美有加。

厲害厲害，照魏教授的説法，渤海大使還把史朝義稱為史家，豈不是對史朝義也很有歸屬感?

接着我們來看魏教授的第三大錯誤“唐朝從沒有把渤海當做外國，渤海也沒拿唐朝當另外的國家”。

魏教授可能不知道這世上有個東西叫做【全唐文】。。。

更不知道【全唐文】裏有一道唐哀帝的詔書。。。

當然這個詔書把渤海叫做外國的事情他更不會知道了。。。。

朝廷命官，量能授職，中書奏擬，旋已施行，掄才既備於班員，立政兼伸於沈滯。況遷都之後，制度聿興，新授官者，翔於外藩，不議赴闕，前資任者，蟄於列屏，自謂安時。矧爾代受國恩，身榮朝請。養高保性，既不能解印掛冠；論級嗜名，又不能擘肌分理。況新羅渤海，外國遠戎，奔程已至於新都，入貢不虧於舊典。復於朝士，有愧夷人。既除官者，尚不歸班，則前任者，良難戀主。宜令諸道節度觀察防禦刺史等，如部內有新除朝官前資朝官，敕到後三日內發遣赴闕，仍差人監送。所在州縣，不得停住，苟或稽違。必議貶黜。付所司。——唐哀帝【新除官不得停住詔】

可惜本人不會製圖，不然真想做一份“來自大唐皇帝的嘲諷”的表情送給魏教授（熱心朋友可以幫忙）

當然其實也不用出動唐哀帝，大唐冊封渤海第三代王大欽茂的詔書老早寫了渤海是“遐荒”啊。

冊渤海郡王大欽茂文:於戲!王者宅中，守在海外，必立藩長，以寧遐荒。

當然，光舉中國的史料未免太單調，我們也舉一個新羅的好了，海東第一文豪崔致遠代表新羅國所作以感恩唐朝將渤海使者位次列在新羅之下，維護新羅尊嚴的【謝不許北國居上表】:

臣某言：臣得當蕃宿衞院狀報，去乾寧四年七月內，渤海賀正王子大封裔進狀，請許渤海居新羅之上。伏奉敕旨：“國名先後，比不因強弱而稱；朝制等威，今豈以盛衰而改。宜仍舊貫，准此宣示”者……臣謹按渤海之源流也，句驪未滅之時，本為疣贅部落。靺鞨之屬，實繁有徒，是名粟末小蕃，嘗逐句驪內徙。其首領乞四羽及大祚榮等，至武后臨朝之際，自營州作孽而逃，輒據荒丘，始稱振國。時有句驪遺燼，勿吉雜流，梟音則嘯聚白山，鴟義則喧張黑水。始與契丹濟惡，旋與突厥通謀。萬里耨苗，累拒渡遼之轍；十年食葚，晚陳降漢之旗。初建邑居，來憑鄰援，其酋長大祚榮始授臣蕃第五品大阿餐之秩；先天二年方受大朝寵命，封為渤海郡王。邇來漸見辜恩，遽聞抗禮。臣蕃絳、灌同列，所不忍言；廉、藺用和，以為前誡。而渤海汰之沙礫，區以雲泥，莫慎守中，唯圖犯上，恥為牛後，覬作龍頭；妄有陳論，初無畏忌，豈拘儀於隔座，實昧禮於降階。伏惟陛下居高剖毖，懷遠孔昭，念臣蕃之驥或羸而可稱，牛雖瘠而非怯；察彼虜之鷹飽腹而高颺，鼠有體而恣貪……

説實話，要是唐朝把渤海視作“家人”，新羅敢在給唐朝上的謝恩表裏這麼罵渤海?

什麼疣贅部落，粟末小藩，作孽，老鼠全出來了。。。

渤海史研究室主任就是這種人。。。。。。。。難怪我國東北亞史研究總是這麼的耐人尋味。。。。

最後吐槽一句  ，要是本人來論證渤海國跟唐朝的歸屬感，我一定會用【續日本紀】裏記載的渤海國王在國書內自稱“天孫”把日本惹毛的事情。

唐是天子，渤海是天孫，這可不就是一家人嗎哈哈哈哈哈哈。