向緬甸派遣維和部隊是中國與緬甸的共同需要_風聞

真是不得安寧，緬甸武裝衝突又起。

緬甸北部地區的緬政府軍與地方武裝之間的武裝衝突延續已經40餘年，雙方總是打打停停，長久不得解決，每一次大的衝突都會波及中國雲南邊境。

不僅大量難民湧入境內，武器流入，槍炮流彈落入中國境內造成人員傷亡的事件也發生多次，危機我邊境安全，也嚴重影響兩國經濟建設和民生髮展，使緬甸北部地區的經濟建設遭受嚴重破壞。

緬北武裝衝突的根本原因，嚴格來説是緬甸內政，但實際上有關乎中國的安全，因此，緬北武裝衝突的直接方面是緬政府軍和民地武（民族地方武裝），但受害方是外延至中國。

尤其是，緬甸本來是“一帶一路”最有利、最便捷的重要出口通道，由於緬北局勢的高度不穩定，嚴重製約了“一帶一路”的推進。

緬北局勢必須穩定。這是中緬兩國的共同需要。

因此，中國應成為解決緬北武裝衝突的主導力量。

緬北總是不停發生戰事，並非簡單的緬甸內部問題，而是隱藏着美國日本的身影，無論是政治上經濟上和軍事上，美日兩國秘密力量已經深深嵌入緬甸內部各個階層。

緬甸一直就是美日試圖合圍封堵中國的一個“地區板塊”，因為緬甸的地位作用簡直可以堪稱“中國的後門”。我們看一下地圖就能明白——緬甸是中國通往印度洋的最便捷通道，並且不像中巴通道那樣需要翻越4000米海拔，也不用繞道氣候惡劣和路途遙遠的新疆。

從雲南通過緬甸直達印度洋是什麼概念？

就是可以避開美國控制的馬六甲海峽！

由圖可見：緬甸對於中國來説，其戰略意義遠遠大於朝鮮幾個量級。並且，美國無法直接在南亞方向與中國抗衡，因為他沒有類似韓國、日本那樣的盟友，也沒有駐日韓那樣的軍事基地。

如果我們不設法強化中緬關係，不搶佔先機，一旦緬甸導向美日，對於中國來説極為不利，周邊戰略將陷入極度被動。

國民黨政府為了緬甸通道的安全，在抗日戰爭時期兩次派遣遠征軍入緬作戰，這是中國現代史上針對第三方（日本）而出境直接作戰的第一次（第二次是朝鮮戰爭），足以見得緬甸對於中國的生死攸關意義。

當前，日本在緬甸的暗中勢力和影響力並不亞於中國多少，尤其是日本在民間經濟援助方面的力度甚至大於中國。

美國插手緬甸內部事務的主要方式就是讓日本暗中走在前台，包括高層和民間活動，也包括軍隊事務。

比如我國已經先期投資數億元的密送水電站項目，就有因為緬北地區的克欽獨立軍與緬政府軍之間爆發戰事、克欽獨立軍搶奪中方物資和裝備、威脅中方人員安全而暫停，緊接着被緬政府以種種理由“毀約”，給中方造成重大損失。實際上密松電站周邊那幾場武裝衝突並非僅僅是克欽獨立軍與政府軍爭奪地盤，而是克欽獨立軍受人指使挑起戰事，目標就是破壞中國的密松電站項目。

雖然中緬大通道的輸油管線已經開通，但其安全性是非常脆弱的，簡單地説，一個人兩公斤炸藥，就能輕易破壞。

而中緬已經達成協議的皎漂港，緬方突然提出要求中國縮減投資將原計劃的10個大型泊位減少到2個，這背後顯然是美日秘密從中作梗的結果。目前在緬甸最大河流伊洛瓦底江的航運工程規劃設計和開發方面，日本已經搶在中國前面奪佔了項目主導權。也就是説，日本雖然要“開發”伊洛瓦底江的航運功能，但不會讓這個功能變得更加強大，而將會利用防洪、環保等種種理由，極為有限地“開發”其航運功能，目標就是避免未來有可能被中國有效利用。

説到這裏，富強不得不插一句話：我們必須加緊爭取中國的怒江下游、緬甸的薩爾温江的航運開發主導權，決不能落入日本手裏。因為這條河流的航運功能開發不受防洪影響，可以極大地提高航運能力，可以滿足萬噸巨輪的通行。詳見本號往期文章《拋開馬六甲直達印度洋》

因此，當前緬甸的國內問題是錯綜複雜的，是緬甸國內外勢力博弈的結果。

中國必須加強對緬甸的影響力和控制力，才能確保後大門和戰略大通道的安全。

但是我們又不能直接干預緬甸局勢，在這樣的情況下，還有什麼更好的方案呢？

這就是利用聯合國體制，在緬甸再次爆發武裝衝突的時候，通過聯合國授權組建維和部隊，進駐緬甸經常發生和最有可能爆發武裝衝突的地區。聯合國向戰亂國家派遣維和部隊，不存在“干涉內政和侵犯主權”的問題。比如聯合國至今仍在黎巴嫩、利比里亞、蘇丹、達爾富爾等過國家和地區駐紮着維和部隊，其中駐黎巴嫩維和部隊已經持續40週年。

緬北地區的和平安寧，是中緬兩國的現實需要，我們有充足的理由提出和派遣維和部隊。

根據聯合國維和部隊體制，哪個國家出兵最多，就由哪個國家指派司令官，這支部隊的事實主導權就在哪個國家的軍隊手裏。

很顯然，如果向緬甸派遣維和部隊，中國肯定是出兵最多的國家，不僅便利，也有足夠理由。

因此，我們應該提前做好準備，包括提案准備、部隊準備、部署方案和行動準備。

一旦緬北地區再次爆發武裝衝突，則立即在聯合國提出議案。

當然，這很有可能會遭到美國的干擾甚至反對。但從聯合國派遣維和部隊議案的歷史上看，派遣維和部隊受到美國阻撓的情況似乎還沒有出現過。

如果真的發生美國堅決阻撓的這種情況，那反而更加説明我們派遣維和部隊的必要性（美國越是害怕和反對的，往往就是我們應該做的）。

只要我們提出了提案，假設美國堅決反對，那麼中國也有理由指責美國阻撓實現地區和平，同時也為中國自主組建和派出維和部隊提供了充足理由。美國和北約國家為了攻打伊拉克都能繞開聯合國，中國處於緬甸實現和平、確保自身邊境安全，為何不能強行向緬甸派遣維和部隊？

（完）