通婚圈的新趨勢——“兔子不吃窩邊草”｜人口學8卦組_風聞

通婚圈的新趨勢

——“兔子不吃窩邊草”

本着“有瓜不吃小笨蛋”的精神，熱愛吃瓜的八卦組決定吃一波各路CP的瓜！

前有河北人趙麗穎與上海人馮紹峯因戲生情，喜提小紅本；後有上海人唐嫣與江西人羅晉修成正果，月底完婚。

我們突然開始好奇娛樂圈（一個大型通婚圈）的通婚趨勢是不是兔兔都不愛吃窩邊草了？？

而正在屏幕另一端的你是不吃窩邊草的兔子，還是享用肥水的圈內人呢？

——引言

結婚是當代社會的一個普遍現象，不管是我們這些人口學的扛（xiao）把（lou）子（luo），還是吃瓜看8卦的你們，聊到結婚都能説出花兒來。不過，作為內涵與美貌並重的公眾號，我們必須給大家打開新世界的大門，看看婚姻家庭行為中存在的眾多奧妙。

美國社會學家伯吉斯（Burgess）曾曰過：“動物求偶，而人類結婚，動物求偶是生物性的，而人類婚姻是社會和文化的。” 在英國著名的人類學家馬林諾夫斯基（Malinowski）看來，婚姻關係的本質不僅是為了滿足繁衍需要，同時也是為了實現這一目的而創造出來的一種手段或“文化替代品” 。

夫妻之間的婚姻關係具有自然屬性的一面（對，就是那個屬性），但在本質上屬於社會關係。隨着社會經濟的發展變化和文化習俗的變遷，人類的婚姻習俗乃至婚姻制度都發生了一系列的新變化。近年來，隨着我國户籍制度的改革以及社會經濟的發展，人口遷移流動日益活躍，隨之擴大社會交往圈子對適婚青年的擇偶行為產生了重要的影響。在此應“人口學八卦組”之邀，我也來818關於通婚圈的那些事~

男大當婚，女大當嫁。不管男女，到了一定年齡，親戚、朋友一見面問的最多的就是**“你有沒有戀愛對象?”**

不過，在我國，出生的男孩數總是比女孩數多很多，導致適婚男性青年不容易找對象。所以，在雲南和廣西等邊境偏遠落後地區，很多未婚大齡男青年實在找不到就只能從越南“進口”一個，據説娶越南媳婦只要2~3萬元人民幣。可是，跨境婚姻的“質量”與“安全”常常得到大家的好奇和關注。跨境婚姻的受騙家庭也不在少數，真真的**“賠了夫人又折兵”**。

所以，對象到底怎麼找？我們祖先身體力行地告訴我們：配偶的選擇從地域範圍來看主要有兩大模式。

肥水不流外人田

一是“肥水不流外人田”的圈內模式。也就是説，找對象就要找自己身邊熟悉的人，最好是雙方家人都知根知底，這樣婚姻家庭關係比較穩定，就算有一天跑了，那也是“跑得了和尚跑不了廟”。

但“肥水過肥”也會起反作用，地理通婚圈過於狹小也有很多弊端。例如，黑龍江省富錦市在本村本鄉範圍內通婚的比例高於全國平均水平，這些家庭患“痴、呆、傻”的比例比一般地區高，這與通婚圈的狹窄有一定的關聯性。

與開放的民族相比，**通婚圈狹窄的民族，****各種遺傳性疾病的發病率高出215倍，畸形病發病率高出150倍，嬰兒死亡率也高出3倍多。**再八卦一點，古代皇室的子孫死亡率高，除了大家常見的宮鬥戲碼以外，大家族間的近親通婚圈也可能是一個很大的原因。

兔子不吃窩邊草

這就引出了第二種——**“兔子不吃窩邊草”**的圈外模式。

這種擇偶模式告訴我們，找對象不宜從身邊的熟人（圈內）下手，還是要從圈外去找。這樣的做的風險嘛…emm…大家都想得到：夫妻雙方互不瞭解、信息不對稱、信息滯後一方往往容易受騙、需要更長的磨合時間、婚後婆家與孃家關係互動經濟成本高等。

在我們的實地調查中也發現，很多跨境、跨省婚姻家庭因經濟拮据多年沒有回過孃家。情況較好的一年回一次孃家，情況較差的幾年甚至十幾年才回一次。

儘管跨國跨境等遠距離通婚存在一定的弊端，但在現實生活中這種婚姻匹配模式給我們一個非常直觀的印象，就是後代顏！值！高！

當然，作為hin專業的八卦組也是很注重內涵滴，這種遠距離通婚還有利於提高後代的素質。所以，在當今科技突飛猛進的時代，試着來一場“時髦”的跨國婚姻，也會很浪漫。

娛樂圈著名“吉林土特產代購”劉燁與法籍攝影師安娜依斯2006年相識，三年後結婚，就又雙叒地在2009年7月2日、7月5日、7月13日舉辦了三次婚宴。

偶像的故事教育我們，遠距離通婚不可通過短暫的相處草草了事，畢竟跨文化的聯姻磨合期更長。還有，遠距離通婚確實挺麻煩的哈，男方家辦一次，女方家辦一次，還有很多在工作地還要辦一次。我的一個朋友就是如此，2012年3月結婚，結果女方家（雲南大理）辦一次，男方家（江西上饒）辦一次，倆人共同工作地（雲南曲靖）又辦一次，一共辦了三次，幸好我送的禮金是長期有效，要不然虧大了。

跨省婚姻和通婚圈瞭解一下？

其實，隨着我國人口遷移流動的增多，兔子們的森林當然也越來越大了，通婚圈擴大已經成為一種新的擇偶趨勢。當前不管是城市還是農村，遠距離的跨省婚姻已經非常普遍，和傳統的有限地域範圍內的狹窄通婚圈相比有了較大的擴展，且增長速度驚人！

                          上圖所示為跨省婚姻比例

不過，在我們祖國母親廣袤的領土上，各民族、各地區的人們既和諧相處，又保有自身的特點，不同流入地的流動人口的通婚****圈也千差萬別。

東部地區的通婚地域模式的“外延性”特點比較明顯，即在夫妻雙方的户籍地不同屬於東部地區所包含的省區，通婚半徑輻射的地理範圍非常廣。

中部地區的通婚地域模式與東部地區有着明顯的差別。相比較而言，**中部地區的通婚地域模式更具有一定的“內卷性”特點，通婚輻射半徑較短，主要與臨近的省區通婚，區域聚集現象非常明顯。**中部地區的這種通婚地域模式在一定程度上，也像其地理位置那樣起着“承東啓西”的承接作用。

西部地區的通婚地域模式同時表現出很強的“內卷性”和“外延性”特徵。

東北地區的通婚地域主要發生在山東省和河北省，這除了地理上距離上的鄰近性因素以外，可能還與歷史上的“闖關東”事件有關。

儘管遠距離的跨省通婚一時還沒有成為流動人口通婚圈的主體，但這類婚姻已不再是過去個別地區或個別羣體特殊現象，佔到了相當的比例（流動人口總體的10%以上），而且隨着社會流動性的增強還有可能出現增長的趨勢。

由於遠距離的跨區域通婚不斷增加，傳統的鄉鎮範圍內的本村或鄰村近距離通婚減少，通婚圈的地域結構將會出現根本性的變化。

不管我們意識到還是沒有意識到，通婚圈已經悄悄地由過去的鄉鎮範圍內向跨縣市、跨省乃至跨國的方向發展，而且這種擴張具有雙性別特徵，一方面很多農村女孩外出打工就地成婚或是嫁到外省的現象已經很常見，另一方面外出打工的未婚男性青年也不斷從外省領回媳婦來，實現了互通有無。

本期撰稿：

曲靖師範學院法律與公共管理學院講師梁海豔

本期編輯：

中國人民大學社會與人口學院講師靳永愛

中國人民大學社會與人口學院講師趙夢晗

中國人民大學社會與人口學院本科生龍修琛