誰是濫用自媒體權利背後的黑手_風聞
观察者网用户_241216-2018-10-25 12:32
這是一個自媒體井噴的時代,一些炙手可熱的網絡平台,動輒有數億註冊用户,而亂象也同樣一點不少。

我們發現,一些觸碰底線的自媒體並非單打獨鬥,而是以一個矩陣的形態出現。從量子云公司上市事件看,一家公司竟可以控制多達數百個公號,每個公號下面都有大量的粉絲。這就可以做一個推論:互聯網民意或者是輿情,在理論上,可以通過自媒體集合炮製出來。
實踐中,自媒體已與商業利益緊密捆綁在一起。它們經常與電商結合,因為自媒體網紅擁有龐大的流量,流量與關注度變現的快速渠道經常是售賣假貨。
亂象還發生在黑稿和黑公關之中,個別自媒體矩陣已經成為不正當競爭的重要“打手”,扶植自媒體團隊,成為一些公司公共關係部門的重要工作業績。以此帶來的,往往是氾濫的各類黑稿,企業的商譽是這類自媒體詆譭的主要對象。
這些能量極大的自媒體是怎麼由小變大,由弱變強的呢?我們發現,這些不良自媒體的成長也是一個“養號”的過程。業內很多營銷號日常的工作就是發佈各類“小黃文”吸粉,甚至對未成年人下手,用隱晦的圖片和文字,誘引特定讀者一環套一環地去關注一系列公眾號。通過這種方式公號迅速漲粉,達到一定程度的影響力,然後再通過黑稿、碰瓷、炒作、勒索等方式將流量變現。
不良自媒體利用互聯網規則和技術,肆意操縱控制輿論,其危害至少有三點。
**第一,被操縱和炮製的輿論覆蓋了真實民意。**民意本身是國之重器,卻被很多自媒體公號當做工具,變成牟利和泄憤的手段,打着民意和“言論自由”旗號,實際卻抹殺了自由和民意的天然正義感,這是它最核心的危害。
**第二,它分化了輿論場。**個別擁有大量粉絲的自媒體缺乏正向價值觀,沒有基本傳播素養和法律底線,卻善於引導輿論,激發受眾心理,做事沒有底線。被這些自媒體或者各種團隊引導的網民,不僅成為受害者,有的還成為幫兇。這些自媒體隔絕了受眾獲取信息的其他渠道,偏聽偏信,洗腦式傳播,最終讓他們與主流價值觀越走越遠。
**第三,電商購物平台中存在的刷單刷信問題。**信用與交易量本應成為電商交易衡量標準,但正是因為有組織的水軍存在,網絡公關、水軍、差評師和好評師徹底擾亂了網絡信用系統,最終受害的是消費者。
這些問題歸根到底還是傳播、技術與法治協調發展的問題。
首先,法不責眾和輿論自由是個別自媒體的擋箭牌。不少輿論事件難以界定,而自媒體眾口鑠金,就出現了法不責眾現象。即使是我國相關立法已較完備的情況下,仍存在大量違法違規問題,説到底還是執行層面需要進一步完善。平台必須承擔主體責任,將法律法規融入到技術與大數據的使用中去,將信用、實名制、黑名單與自律融入到日常管理責任中去。
其次,濫用自媒體權利背後的黑手,不乏個別藝人團隊、公關公司、不法企業等主體。在每次事件爆發後,即便是依法追責,也會有各種方式將行為人與背後黑手切斷關係。這就留下了隱患,對待此類事件,必須一查到底,結合法律與信用聯合懲戒制度加大處罰力度。
最後,輿論的陣地意識還需加強,有職業素養和法律底線的主流媒體不能缺位,不僅要適應媒體融合和技術革新,還要堅持正確價值觀和道德觀。