沙特軍購有多香？特朗普強行甩鍋給中俄法_風聞

卡舒吉事件，到今天有三個星期了，美國別説制裁措施，連基本態度也沒有。公開場合有人問及此事，特朗普總是迴避重點，念嘮的就是那1100億美元軍火大單，否則，會被中俄搶走哦。

昨天，他又面臨這個問題，特朗普又甩鍋給中俄，還加上了一個法國，對於卡舒吉事件，他説：

一，沙特是美國最大投資國，是最重要盟友。

二，你看看伊朗多麼邪惡，太可怕了 （我不是找藉口，不是）

三，我跟你講，中國，俄羅斯很想得到那份訂單，中國會馬上搶過去，俄國會馬上搶過去，法國造了很多武器，也馬上會搶過去，市場競爭可激烈了。

四，最終金額是4500億美元呀，重複：4500億美元呀！這得創造多少工作崗位。

總之，如果制裁沙特，那就是自殘，是在傷害自己。

老頭真的煩死了，最可氣的是沙特處理得不專業。記者被殺太可怕了，呃……4500億美元呀！

視頻看下來，感覺是一位鄉鎮企業家在跟一幫讀了點書，自以為懂得普世價值的後輩講道理，有錢就賺吧，別扯這些有的沒有的。

但他是美國總統，是人類燈塔的最高決策者，紐約港那位高高聳立的自由女神在看着他呢。

為了人權，可以把伊拉克炸成屍山血海，可以把塞爾維亞活活撕裂，可以把敍利亞搞得民不聊生……誰敢説個不字，那就是普世價值的敵人。

特朗普反覆強調4500億美元的重要性，很多人説他務實，是位好總統，問題是，難道伊拉克，塞爾維亞，敍利亞的損失就不是損失嗎？對他們來説何止是4500億美元？

以伊拉克，利比亞來説，中國也有投資，也有小錢錢，當西方以捍衞人權為由轟炸它們時，中國的小錢錢就不是錢啦？

如果中國説為了N億美元，反對轟炸利比亞，親西方大V會用口水和淚水淹沒網絡，大喊“人權”是無價的，不是嗎？

既然美國要立牌坊，那就請對沙特一視同仁，至少得把軍售給停了。否則，美國當年幹得那些事，與禽獸何異？

輿論，對美國太寬容，無論它做什麼，總能為其找到開脱的理由，制裁，那是為了人類文明，包庇，嗯，那是務實為國。

美沙軍售

沙特在七十年代之前，是一個阿拉伯窮國，遠不是現在那種土豪的感覺。

50年代，沙特王子公主能喝上煉乳，就算是很好的食物了，芒果那是奢侈品。

60年代，哈立德王子（國王侄子）是軍隊裏的少尉，以他的軍餉去美國，捨不得買一台磁帶錄音機。

石油國有化之前，沙特與美國是五五分帳，因為沙特不具備開採能力，英國與伊朗是七三分帳，伊朗巴列維國王先反了，被美國利用。

那時候開採量比不了現在，油價也很低，沙特王室還處於積累財富過程中，美國則將沙特和伊朗視為中東兩大戰略盟友（控制石油產區）。

1973，1979兩次石油危機，油價持續暴漲，錢如同潮水般地湧入了沙特，平地一聲雷，陡然而富。

現代化公路，現代化通訊網絡，一流的機場，豪華的飛機，最新款的汽車，高水準的醫院，賓館，公園，寺院煥然一新，還有了海水淡化廠……

八十年代，沙特王子在歐洲，在美國，在日本，在香港，簡直就是行走的提款機。

簡單説，沙特王子們變化過程是這樣的：

40年代清貧，50年代樸實，60年代舒適，70年代暴富，80年代奢侈，90年代當大爺，21世紀狂妄。

有錢就可以為所欲為，他們認為錢能買到一切，有錢人最缺乏的是什麼？安全感。

沙特在中東算不上軍事強國，以前跟以色列打架總是埃及和敍利亞衝在前面。

不遠處還有伊拉克和伊朗這兩位猛將兄，連黎巴嫩真主黨都比沙特狠。

在這種環境下，沙特越有錢，越沒安全感，總有刁民想害朕。

沙特軍隊那點裝備主要是用來對付部落叛亂的，面對埃及，伊拉克，伊朗時根本不夠用。

自己又沒有軍事工業，怎麼辦？買買買，反正不差錢。

1963年，英國讓沙特第一次擁有了噴氣式戰鬥機和防空導彈，而且是半價。

1966年，美國以良心價賣給了沙特能裝備12個連的霍克導彈，加上售後維修，發射場地建設，人員培訓，技術顧問，雷神公司總共收沙特1.1億美元。這是沙特歷史上第一單大額軍火合同。

雷神總裁菲利普斯當時説：沙特將是我們最好顧客。

在政治上，羅斯福當年説過：保護沙特是美國的切身利益之一。

美沙關係只有一個問題，就是以色列。只要能協調平衡沙以關係，美國與沙特就沒有什麼政治障礙。至於沙特是什麼體制？什麼價值觀？不必考慮。

1978年左右，沙特超過伊朗成為了中東最大武器進口國，到了80年代，錢更不是問題，就看美國願不願意賣？

在蘇聯影響力向中東滲透的情況下，美國不得不將沙特與以色列同等對待，也就是説，以色列得到的武器先進程度，沙特也要擁有。

但以色列可以自己搞出一些精端武器，沙特沒有這個基礎，一直就是買買買。

里根不顧以色列反對，批准售與沙特F15戰機，這時美國幾乎成了沙特唯一軍購來源。

但沙特知道美國是偏向以色列的，它想將軍購來源多元化，而英國法國也在努力打開沙特市場。

法國總統密特朗特批，同意沙特青年留學聖西爾軍校（每年30人），關係搞好了，法國得到了一單40億美元合同，這是法國曆史上最大的一筆軍售合同。真香!

1985年，沙特再向美國提出購買48架帶副油箱的F15時，里根同意了，但1986年被國會否決。

沙特一怒之下向英國買了180億美元戰機，教練機和售後服務。

沙特與美國軍售關係冷卻了四年，就在這四年中，某東方大國也在沙特拿下了自己歷史上最大的軍火訂單，沙特擁有了足以震懾全中東的大傢伙（詳細過程以後再寫）

1991年伊拉克戰爭爆發，美國轟炸行動變成了一次帶有震懾性的廣告宣傳，沙特出於自身安全考慮，重新向美國採購大額軍火。

隨着俄羅斯的甦醒和中國在中東地區的影響力增強，美國對沙特更加重視，可以説是縱容。

特朗普在卡舒吉事件如此庇護沙特，也不僅僅是軍售利益，如果失去沙特，石油-美元-華爾街體系將被動搖，這將損害美國的核心利益。

天天掛在嘴上的人權，民主，自由便一文不值了。

是非顛倒

特朗普屢次用中俄來為他的荒謬邏輯開脱，無論美國媒體是真反對還是假反對，都在向世人傳播一個邏輯：

因為中國，俄羅斯，法國要搶美國與沙特的軍火訂單，所以，美國不能中止與沙特的軍購合同。

美國拒絕制裁沙特的責任，居然要由中俄法來承擔。

是非就這樣不知不覺被顛倒了，只要稍微有點邏輯概念的人，都會知道特朗普説的因果關係根本不成立。

特朗普真實想法也許是這樣：

中國，俄羅斯，法國各自發表聲明，拒絕與沙特進行軍火貿易，等所有大國都表明態度，美國再來“制裁”沙特，以確保單子不會丟失，等事件平息再重新恢復。

在社會上，這種做法就是胡攪蠻纏，明明是自家的責任，非得推給街坊鄰居。在伊朗問題，朝鮮問題上，美國也是這種套路。

中俄法要從美國手裏搶單，沒有任何事實依據，就憑特朗普一句話，大家就得信？

他怕的是如果美國製裁沙特，無論何種形式，比如驅逐大使，關閉大使館，制裁沙特王室成員個人……沙特都可能在一怒之下取消美沙軍購協議，繼而動搖兩國盟友關係。

這才是真正的重點，至於沙特轉向哪個國家尋求軍火進口，那是另外一回事。

對美國國內，特朗普也在撒謊，他是為了美國平民的利益嗎？1100億美元訂單，只能肥了洛克希德.馬丁，波音，雷神等軍工集團，普通工人能有多少油水可得？

卡舒吉事件是否會影響到美沙兩國合作？最關心的自然是美國軍工聯合體，它們也是支撐特朗普的主要力量。説白了，白宮就是兩怕：

一怕動搖美沙關係。

二怕得罪軍工集團。

至於把中俄扯進來，把是非顛倒過來，把水搞渾以便脱身，用一句老話講就是：牌坊要立，XX要當。

美國為了一己之私，哪怕讓自由女神裸奔都無所謂。