十月驚爆之十顆臭蛋，你覺得是誰幹的？_風聞

從週一開始，民主黨知名人士陸續接到"郵包炸彈"，都是誰呢？

民主黨全球領袖索羅斯

民主黨前任總統奧巴馬

民主黨現任總統希拉里

民主黨精神領袖Maxine Waters

民主黨新聞網CNN

好萊塢反川積極分子Robert De Niro

還有幾個，不過你知道這意思了，全是民主黨的紅人。

所有炸彈都是臭蛋，好像都沒有引爆裝置，目前已知的一個，上面貼着卡通版ISIS黑旗。所以怎麼看怎麼像惡作劇，而且手法拙劣，好像生怕別人發現不了。

FBI正在全力破案。據專家分析，這種案子其實不難破，他們舉了一個例子：FBI可以通過手機定位，看看一兩天之內都是哪些手機頻繁出現在接收包裹的幾個郵局附近。誰沒事老跑郵局，還是不同的郵局，對吧？所以重複出現的號碼就很可疑，再加上購買化學品的記錄，信封上的DNA等等。

但是主流媒體和民主黨人士已經迫不及待，一口咬定這是川普的錯！不是説他親自策劃，而是説他一貫煽動暴力，罵媒體是假新聞，直接導致了這場恐怖襲擊。

對，媒體已經定性為恐襲了。

其實到底誰在煽動暴力，前兩天剛發了一篇：

震撼視頻，一分鐘告訴你中選投票給誰

媒體已經忘了他們宣揚的百老匯歌劇，川普遇刺身亡。或者好萊塢明星，手提川普血淋淋的人頭。其實就在假炸彈的前一天，紐約時報還登了一個故事：俄羅斯特工暗殺川普，手熗卡殼，結果川普的特勤保安把自己的熗遞了過來。

川普第一時間譴責了暴力事件，但是顯然沒用，這個黑鍋他是背定了。

NBC：接到郵包炸彈的都是川普經常攻擊的對象，這是本國自產的恐怖襲擊，有人奇怪嗎？

CNN：連環炸彈兇手的目標就是川普經常攻擊的對象

CNN這個更邪乎，首先咬定是川普在煽動連環爆炸，然後指責他逃避責任。

類似的報道鋪天蓋地。

那麼你不禁要問了，這個炸彈驚魂，不管是恐襲還是惡作劇，剛好發生在中選前兩週，到底對誰有利呢？

當然是民主黨了。10顆臭蛋，既可以刺激自己的選民投票，又可以爭取中間派的同情，還能順便抹黑川普。最不濟，也讓他以後罵媒體的時候收斂一點。簡直是有百利而無一害！

共和黨怎麼從來碰不到這種有驚無險，卻能在關鍵時刻拉票的機會呢？

去年的棒球場槍擊案，共和黨議員差點被一個民主黨極端粉亂熗幹掉，現在還瘸着。那可是真熗實彈，也讓很多選民怒火中燒，偏偏又不是選舉年。

所以看到炸彈新聞，我的第一反應是民主黨自導自演。上個月的大法官鬧劇已經告訴我們，千萬不要低估某些人突破底線的決心。

當然還有一種可能就是真正的瘋子，等着FBI的調查吧，説不定剛好投票結束就真相大白了，對吧？

另一種結局就是石沉大海，或者寄郵包的人自己石沉大海。

我們是見過世面的人，319事件，兩顆子彈的故事還記憶猶新，所以發生什麼情況都不會奇怪。我唯一不服的是，人家阿扁起碼還捱了一傢伙，而且有風險，萬一陳先生當時一緊張，熗口抬高了一寸，苦肉計就悲劇了。現在真子彈換成了臭蛋，兩顆變成了十幾個，到底是唬人呢還是發勳章呢？

還有人説這也可能是共和黨乾的，明明知道大家都不相信是共和黨乾的，正好可以嫁禍民主黨。這個邏輯已經把我繞暈了，不評論了。

美國的選舉，投票日定在11月1號之後的第一個星期二。所以今年是6號，兩年前的大選是8號。

那麼很顯然，10月份就是選戰最白熱化的時候，因此歷來就有十月驚爆一説。你如果有什麼猛料，一定要在這個時候捅出來。太早，選民投票的時候已經忘了。更重要的是，如果你瞎編了一個故事，那麼對手還有足夠的時間闢謠。

如果爆料太晚，那就來不及發酵。別忘了過去主要的媒體是報紙，流通慢，再加上提前投票的人，所以太晚肯定效果不好。

比如，2016年總統大選，川老頭的抓貓門是什麼時候爆發的？

10月7號，大選前整整一個月。

民主黨的宣傳部，亞馬遜郵報，準時準點，一天不差，把老男人私下講段子的錄音帶曝光了。這下可好，不但民主黨歡天喜地，一致認為希拉里要躺贏了，連共和黨內部都翻了天，以至於，共和黨主席親自出馬，勸老川退選！！！

幸虧倔老頭不服，硬挺着沒退，否則現在高院就不是保守派5:4領先，而是自由派6:3佔優了。

今年本來有希望充當十月驚爆的事件也不少：

●35年前卡瓦諾"性侵"，九月底開始，沒想到十月初結束戰鬥。

●20多年前川普老爹遺產税，冒了一個小泡沒動靜兒了。

●沙特作家被殺害，還在持續發酵。

●大篷車入侵美國，目前還在趕路。

不過現在看來，還是低估了民主黨，原來真正的十月驚爆，是這10枚炸彈！如果還有什麼新鮮事，也就這幾天了，因為再晚就來不及了。