珠海航展，我的願望清單（三）導彈_風聞

每年珠海航展上，展示的產品中，最出新、出奇的，就是各家的導彈系統。

事實上，各種導彈武器在一個掌握現代化軍事工業體系的國家裏，相對而言是一種開發週期較短、難度較低、容易做出特色的裝備。

因此在歷屆航展上， 我們也看到，中國軍工廠商每屆航展上都會推出自己的新型導彈。

在前幾屆航展上，航天科技公司M-20導彈可算是一個“大明星”這種導彈的參數與俄羅斯“伊斯坎德爾”外貿型相似，其採用7馬赫速度滑翔的特性讓它成為了介於高超聲速導彈和常規彈道導彈之間的過渡型號，為後續中國的高超聲速導彈研製奠定了基礎，同時本身也已經出口到了白俄羅斯等國。

M-20自問世到今天已經有3屆航展，今年筆者很期待看到航天科技集團在其基礎上是否有新的“殺手鐧”級的新導彈。

國際市場上能買到的最接近於高超聲速導彈的，目前就是M-20導彈了

由於M-20已經到了MTCR條約（中國雖然沒有加入，但默認遵守條約內容）規定的戰術導彈性能上限（戰鬥部480公斤，射程280公里），再提升性能，就不能直接外銷，得搞技術轉讓，讓購買國“自行研製”了（土耳其、韓國、印度、巴基斯坦射程超過300公里的導彈都差不多是這樣子出來的）。所以在航展上，比M-20更大，射程更遠的自用型高超聲速滑翔導彈，傳説中的東風-17，可能是沒希望出現了。

那麼比M-20更小的會不會有可能呢？可能也夠嗆，目前與這個概念類似的，是將從055大型驅逐艦開始裝備的鷹擊-XX導彈，射程1000公里，M型彈道高超滑翔……其實某種意義上可以説像個小號但射程更遠，帶能在高超聲速下工作的，高分辨率、高數據更新率、高探測範圍雷達引導頭的M-20。

白俄羅斯現在就購買了M-20導彈

當然，這種導彈也不可能出現在航展上——但是如果將其射程限制在300公里以內，能否出個外貿型C-XXX呢？某種角度説，也不是不行——反正現在MTCR也只限制了射程300以內，戰鬥部500以下，又沒説飛行速度不能超過5馬赫是吧？那麼唯一的問題在於美國人大概會跳起來喊這東西破壞地區平衡……

然後就是AR-3遠程火箭炮，從2014年這玩意就曾引起英國《簡氏防務週刊》記者的吐槽：“不像話的武器”……其370毫米彈藥射程已經達到了280公里，而750毫米“火龍280A”射程更是達到了“280公里”大家都知道自用型的這種導彈射程當然不會小於300公里了。

2015年參加國外展出的AR-3火箭炮引起《簡氏防務週刊》記者吐槽：這是一種不像話的武器……

從122毫米、220毫米到300毫米、370毫米火箭彈全部通吃，750毫米直徑的戰術導彈和天龍-7B反艦導彈（洪都公司生產的鷹擊-8系列導彈的外貿型）也都能用，確實挺“不像話”的

目前PHL-03遠火的新型火箭彈射程已經達到150公里，足以滿足攻擊台灣西海岸淺近縱深任務，而裝備370毫米火箭彈後，射程可以覆蓋台灣大部分地區，而750毫米的戰術彈道導彈就更甭提了。

前面咱們説過好幾次解放軍陸軍集團軍級部隊未來將獲得打擊300公里以內目標的能力，相比之下，美國陸軍師級單位（相當於我們的軍級）的要求是150公里以內，但是隨着這次美軍開始研究“精確打擊彈藥”，這種可以用MLRS發射系統發射的戰術導彈射程可能提高到"超過300公里”。可以説，有某種異曲同工的感覺。

火龍280A和美國陸軍正在研製的LRPF導彈相比，尺寸、重量都要大得多，不過後者的戰鬥部只有220磅水平，和火龍280A帶的450公斤戰鬥部不是一個檔次的玩意

但這都表明，作為當代世界上最接近於完成信息化革命的兩個大國的陸軍，中美在增強陸軍戰役兵團直接控制的“長手”打擊武器方面，已經有了共識。在精確打擊時代，精確遠程打擊能力和冷戰時期已經有了很大的變化。

之前曾有網友在觀網發表文章，指出遠程火力屬於“覆蓋性”、“遮斷性”的火力，但這説的，甚至都不是“飛毛腿”導彈以後的時代，而是“蛙7”這類無制導火箭還在大行其道的時候的事兒了。事實上，解放軍之所以當初選擇PHL-03遠程火箭炮而不是當時國內其他型號的WM-80啊、WS-1啊、A-100啊的主要原因就是該火箭炮在價格低廉的前提下實現了較好的精度，能夠滿足將末敏彈直接投到行進中的坦克集羣頭上的原因。

所以，現在條件下，集團軍指揮員手中的遠程打擊“長手”，主要的任務一個是為自己的部隊開進做好準備，一個是協同其他軍兵種，對敵人的關鍵目標進行打擊——最典型的就是美國在第一次海灣戰爭期間，使用ATACMS戰術導彈攻擊伊拉克S-125和S-75導彈陣地，為101空中突擊師的蛙跳作戰開闢通路。

美軍的制導火箭彈射程只有60公里，和射程150公里的火龍140A這類“不像話”的火箭彈，根本不是一回事兒

解放軍也曾一度將東風-11導彈下發到集團軍，但後來一方面使用上，保障上有一些困難，但更重要的是當時解放軍遠未實現信息化條件下的聯合作戰，集團軍本身沒有保障戰術導彈打擊遠距離目標所需要的偵察監視能力，因此最後這些導彈又回到了當時的二炮，後來的火箭軍手裏。

戰術地地導彈“迴歸”陸軍了，那麼火箭軍手裏數量巨大的東風-11、東風-15導彈該換成什麼呢？

我們已經知道，目前我軍已經裝備了一些東風-16彈道導彈，該型導彈由航天科工集團抓總，其一些分系統則由航天科技集團提供。

從研製單位來説，東風-16導彈是東風-11導彈的“樹枝”上發出來的新芽。不過從列裝以來，東風-16導彈的換裝工作還是比較慢的，主要是東風-11和東風-15備彈還很充足，需要慢慢消耗。

東風-16導彈同時展示多種戰鬥部，能讓敵人非常“爽快”……

目前，外媒傳聞，中國正在研製東風-17導彈，該型導彈可能將裝備高超聲速滑翔彈頭，射程可能比東風-16更遠一些，達到1400-1700公里。達到這個射程意味着東風-17可以取代一部分東風-21導彈的對日本威懾的任務，而且對第一島鏈實施打擊的話，東-17更高的突防能力和更先進的打擊能力也非常重要。還有，就是東風-17的尺寸比東-16要小，可以使用四軸發射車來發射，而不是東-16的五軸。

從這些特性來看，由於研製時間更晚，東-17可能具備更多東-16研製的時候我國尚未完全成熟的新技術，新設計，因此其有可能重演當年東-15導彈在於東-11的競爭中“後來居上”的故事，成為取代火箭軍東-11、東-15等常規中短程彈道導彈的主流。

可以想象，未來幾年，裝備2000枚以上東風-16和17導彈的火箭軍，作戰能力將令任何試圖在東亞興風作浪的對手感受到恐懼。

東-17導彈的尺寸可能會在東-16水平基礎上有較大幅度縮小，因此可以使用4軸發射車，這也體現了我國在火箭技術方面的長足進步

當然，在珠海航展上，我們應該不大可能看到東風-17導彈，但是與之相關的一些產品……例如轉移其先進技術而研製的外銷導彈，是否有可能出現，這也是站長十分期待的一件事情。

至於其他的導彈，其實筆者今年非常期待看到2014年首次亮相，2016年卻沒有動靜的CM-102導彈。14年筆者曾詢問科工集團的朋友，他們告知CM-102是當年剛剛確定研製的先進導彈，是今年的重頭產品。

但到了2016年，CM-102導彈卻銷聲匿跡，連模型也不出現了，筆者推斷它可能已經進入了內裝研製階段——那麼到了今年，這種神秘的導彈是不是會再以外銷型的面貌出現在珠海航展？這是筆者心中的一個懸念。

還有，上屆航展，有不少軍民融合企業也帶來了他們的軍工產品，如“佩刀”反坦克導彈，以及武漢高德集團研製，保利集團展示的GAM-100系列紅外製導導彈，它們的發展情況如何，也是很讓人感興趣的。

除此之外，近年來在國際市場上，小型廉價的，採用指令指導的短程小型\微型防空導彈頗受重視——例如以色列的“鐵穹”、俄羅斯的“釘子”，以及美國研製中的MHTK導彈，在目前無人機、巡飛彈、制導彈藥、迫擊炮彈、火箭彈、低速炮彈等小型，廉價空中目標成為防空系統主要防禦對象的前提下，這種微型導彈能夠發揮出很大的作用。

那麼我國在這方面是否有新的進展，還是説，我們和財大氣粗的美國陸軍一樣，打算用紅外熱成像制導的肩扛式防空導彈來通過“乾坤一擲”解決問題？（美國近期贏得競標的陸軍野戰防空系統就是繼續使用毒刺導彈，MHTK或者“鐵穹”還是沒有入美軍的“法眼”）這是今年筆者非常感興趣的一個事情，不知道今年有沒有廠商推出相似的產品。

類似MHTK這類的小導彈，此前珠海航展上尚無展示……

當然我國也完全有研製微型防空導彈的技術能力，就看哪家看到這個潛在市場，來邁出系統整合的這一步，很值得期待

導彈是個比較複雜的話題，好在距離航展開始還有幾天，所以明天咱們再來説反艦導彈、陸攻巡航導彈的話題吧。