從憤青到首相，這個日本人為何能改變整個東亞格局？_風聞

今天是2018年10月26日

這是饅頭説第 305 篇文章

在東亞近代史上

有一個名字是無論如何抹不去的

他不僅深深影響了日本

也影響了中國和朝鮮

進而改變了整個東亞的格局

【今日由頭】

1909年10月26日

伊藤博文被刺

1

1909年10月26日上午9點，一列專列駛入中國哈爾濱火車站。

俄國財政大臣科科夫佐夫登上了列車，和在列車上的伊藤博文握上了手。對於這位日本前首相的到訪，俄國方面非常重視，科科夫佐夫在寒暄後發出了邀請：

“稍後有宴席款待公爵。如蒙閣下能檢閲我的儀仗隊，我將十分榮幸。”

伊藤博文回答：

“能在哈爾濱一睹貴國軍隊的威儀，非常高興。”

伊藤博文隨即下車。此時車外的俄國儀仗隊已經奏響了樂曲，在科科夫佐夫的陪同下，伊藤博文按順序檢閲了俄國軍樂隊、儀仗隊、各國領事團、中國儀仗隊。

9點30分，整個檢閲進入尾聲，伊藤博文開始折返。此時，他們經過了專門趕到車站的日本歡迎隊伍，那些日本民眾興高采烈地揮舞着太陽旗，喊着歡迎的口號。

伊藤博文微笑着向他們擺手，點頭。

然後他就看到一個30歲左右，蓄着鬍鬚的青年從隊伍中忽然閃了出來。

他是日本人嗎？他想幹什麼？伊藤博文腦海中閃過的疑問，很快被這個青年的下一步行為解答了：

他掏出了手槍，對準了伊藤博文——

“砰”！“砰！”“砰！”

剛剛走下火車的伊藤博文

2

1841年10月16日，伊藤博文出生在日本的長州藩（今日本山口縣）。

伊藤博文的父親叫林十藏，是一個非常普通的農民，後來被一個叫伊藤武兵衞的下級武士收為義子，所以也跟着改名叫了“伊藤”。

伊藤博文從小貧苦，但非常調皮搗蛋，且能言善辯，張口就來，所以在當時的小夥伴中有“胡説利助”的綽號（他幼年名為伊藤利助）。有一個事例頗能看出他的性格：一次兩隊孩子玩軍事遊戲，伊藤擔任首領的那一隊眼看就要落敗，結果伊藤把對方引入一堆枯草堆，然後就在上風口直接放火。結果，差點被燒死的孩子們到伊藤家告狀，伊藤的家長只能帶着他去挨家挨户道歉。

彼時的日本，其實和中國一樣，正陷入痛苦和迷茫之中。

1853年，日本經歷了“黑船事件”——美國海軍准將馬休·佩裏率領艦隊強行闖進江户灣，用大炮轟開了日本“閉關鎖國”的大門。西方列強的入侵，給包括伊藤博文在內的所有日本人都造成了強烈的震撼。伊藤博文在17歲的年紀就去了炮術傳習所學習軍事，但他對純粹的軍事並不是非常感興趣——與“術”相比，他對“道”更感興趣。

所以，他對自己的私塾老師吉田松陰的理論非常尊崇。吉田松陰這個以思想影響日本近代一代人的理論家，主張“尊王攘夷”，主張“天皇至上”，以及主張“海外擴張補償論”（即日本打不過歐美的話，就從中國和朝鮮身上得到補償），這些思想後來都被伊藤博文貫徹始終。

青年時期的伊藤博文

當然，當時年少氣盛的伊藤博文還是會經常陷入一種狂熱的情緒中。在21歲那年，他和十幾個志同道合的年輕人，鋸斷了英國公使館四周的木柵欄，潛入使館區域後扔了一堆自制燃燒彈，然後逃回自己住處，徹夜飲酒狂歡，慶祝“攘夷”成功。

不過，伊藤博文很快就發現自己的“憤青”行為其實非常幼稚。

因為他之後就真正明白，日本究竟有多落後。

3

1863年，伊藤博文前往英國留學一年，徹底改變了想法。

在英國，伊藤伯博文親身感受到了西方文明在多方面對東方文明的領先。他開始認識到，憑藉一股衝動和熱情的“攘夷”其實是完全沒有意義的，只有虛心向西方學習，韜光養晦，才能最終實現民族獨立。

1864年，伊藤博文回國，思想已經發生了完全的轉變。當時正值日本著名的“下關事件”爆發前夕（英法等四國艦隊攻擊日本下關海峽兩岸的炮台，準備用武力讓堅持“攘夷”的長州藩屈服），伊藤博文力勸長州藩藩主毛利敬親與其浪費力量去打一場不可能獲勝的仗，不如把“尊王”先放在首位，先完成日本的統一，再慢慢富強。

“下關事件”讓長州藩知道“攘夷”其實是不可能的

雖然毛利敬親沒有聽伊藤博文的勸告而強行開戰，最終只能賠款道歉，但“尊王”這件事最終還是在三年後做成了。1867年10月，幕府將軍德川慶喜被迫提出了“大政奉還”，而明治天皇宣佈“王政復古”——日本開始建立統一的中央集權，而“明治維新”也就此開始。

此時的伊藤博文才26歲，但已經開始在明治政府裏展露頭角，擔任了“外國事務交涉員”，後來又擔任過大阪府判事（相當於首席法官）、兵庫縣知事（相當於省長），而他跟隨的上司，是木户孝允和大久保利通——他們都是“明治維新”的標杆性人物。

在這個過程中，伊藤博文主要做了這樣幾件事：

第一，向木户孝允提出了廢除諸藩，建立“府縣制度”，進一步加強日本的中央集權。為此，伊藤博文草擬了“國是綱要”，詳細規劃了日本如何建立府縣制度，統一兵力、財力，大力發展教育；

第二，頂住方方面面的極大壓力，全權代表政府向英國東陽銀行貸款100萬英鎊，在1872年9月修成了日本的第一條鐵路（東京—橫濱）。在此基礎上，日本的鐵路開始大發展，由此邁入交通近代化；

明治維新時期，日本東京大學的大學生在舉辦音樂會，可見當時日本的“西化”程度

第三，在赴美國進行細緻考察的基礎上，在1871年主導了日本新貨幣制度的建立和發行；

第四，歷時兩年訪問歐美十多個國家，充分了解了西方工業發展後，回國後領導工部省，開始大力發展日本的工業。在他主事期間，包括三菱會社、長崎造船廠等一大批工廠和企業開始崛起，甚至開始與美國、英國等輪船公司開展國際航運競爭。這些措施為後來日本的資本主義工業化奠定了紮實基礎。

從治國到交通到經濟到工業，伊藤博文可以説是全程參與並主導了很多改革和創新，但屬於他的高光時刻還沒有到來。

1881年，“明治三傑”西鄉隆盛、木户孝允和大久保利通相繼過世，年僅40歲的伊藤博文年富力強，已然成了日本政壇當仁不讓的元老和中流砥柱。

他決定進一步改造日本。

4

1880年代的日本，可以説是“有實無名”。

所謂“實”，就是經過“明治維新”，日本的國力迅速提升；所謂“名”，就是它的國際地位依舊不高，各種當初的不平等條約依然存在。而歐美列強拒絕修改條約的一個重要理由就是：日本法律不完備，時機不到。

於是，伊藤博文有了一個最重要的任務：讓日本擁有第一部真正意義上的憲法。

為此，伊藤博文專門考察了英國、法國和德國。對於日本一開始全面對標的英國，伊藤博文卻發現這個國家的憲法不適合日本，因為英國的國王或王后雖然有地位，但對國家卻根本沒有統治權，“與本國國情不符”。而德國的憲法是最受伊藤博文青睞的，因為“君主親掌立法行政大權，不經君主許可，一切法律不得實行”，“邦國即君主，君主即是邦國”。

1889年2月11日，伊藤博文一手主導的《大日本帝國憲法》（即“明治憲法”）頒佈。這部憲法以1850年《普魯士憲法》為藍本，分七個章節，共76條。憲法的第一句就是：“大日本帝國由萬世一系的天皇統治之。”

明治天皇

事實上，這部《明治憲法》最鮮明的特色，就是突出天皇的“皇權”，把天皇構架為不可侵犯的“神”。根據憲法規定，日本由天皇總攬立法、司法、行政之統治權。此外，行政各部的官制、陸海軍的統帥、宣戰的公佈、條約的締結等，都屬於天皇的大權。

在這部憲法中，“皇權”是“明線”，伊藤博文還埋了一條“暗線”，那就是“軍權”。

伊藤博文本身就是一個軍國主義者，他在這部憲法中大大強化了軍權，並且讓“軍權”與“皇權”直接劃了等號，即“天皇統率陸海軍”和“天皇決定陸海軍的編制及常備兵額”。 在這些條文的規定之下，憲法規定的所謂“內閣”和“議會”其實都是擺設，軍權代表天皇的意志，只要天皇願意，軍部就可以把連同政府在內的一切職能機構一腳踢開，將整個國家變為“戰爭機器”。

在憲法出台後，伊藤博文成為了日本的第一任首相（內閣總理大臣）。

而他主導的這部“明治憲法”的出台，讓日本從真正意義上成為了一個現代化國家，但與此同時，也為它接下來的武力擴張提供了堅實的後盾。

兇惡的豺狼，終於要露出獠牙了。

伊藤博文

​5

1894年日本發動的中日甲午戰爭，伊藤博文是全程的幕後策劃者。

伊藤博文想動中國很久了，但一直迫於羽翼未成，不敢貿然動手。1884年，朝鮮爆發“甲申政變”（這件事回頭我們單開一篇），日本試圖由此挑戰中國對朝鮮的宗主權，但被當時在朝鮮的袁世凱以霹靂手段迅速化解。

在那次事件之後，伊藤博文第一次在中國遇見了比自己年長18歲的大清頭號權臣李鴻章。李鴻章在和伊藤博文會晤後回報朝廷，對伊藤大加讚賞：“伊藤久歷歐美各洲，極力模仿，實有治國之才，專注通商睦鄰、富國強兵之政，不欲輕言戰事、吞併小邦。大約十年內外，日本富強，必有可觀。”

而伊藤博文回國後也總結了中國當時進行的“洋務運動”，觀點有兩個：第一，“三年後中國必強”，第二，日本“對此事直可不必慮”。因為伊藤博文認為，中國的改革會從內部遭到巨大阻力，幾年之後，中國會“又睡覺矣”。

所以，伊藤博文當初給出的策略是：

“此時只宜與之和好。……速節冗費，多建鐵路，趕添海軍，發行鈔票……三五年後，我國官商皆可充裕，彼時看中國情形，再行辦理……惟現實則不可妄動。”

十年之後的1894年，日本終於等到了時機，在那場對賭國運的“甲午戰爭”中，日本人笑到了最後。

雖然蓄謀已久，但伊藤博文在甲午戰爭中卻是“剋制派”，他反對一路打到北京。當然，這並非是他愛好和平，而是擔心如果日軍進攻北京，會引來西歐列強的干涉。所以按照伊藤博文的策略，日軍一方面派兵佔領台灣，一方面攻打威海衞，全殲北洋艦隊，隨後就迫使清廷投降——後來事態的發展，確實如此。

值得一提的是，甲午戰爭之後沒多久，中日關係反而進入了“蜜月期”。清朝被“打服帖”之後，迫切希望能學習日本崛起的經驗，事事以日本為師。而日本出於共同對抗沙俄等各種目的，也樂於和清廷禮尚往來，甚至願意“傳授”一些改革經驗。

伊藤博文成了其中代表。

1898年，剛剛內閣被解散的伊藤博文到訪中國，受到了隆重接待。時值“戊戌變法”期間，維新派甚至提出請伊藤博文擔任中國的“首相”，至少也要入閣擔任“顧問”。而當時熱情高漲的康有為還向光緒提出過一個更加瘋狂的計劃：中日合邦！

伊藤博文當時在中國和在亞洲的地位，可見一斑。

康有為當時不僅提出過“中日合邦”，甚至提出過“中日美英合邦”，共同選出百餘人作為內閣代表。

但當時伊藤博文已經看出了“維新派”只是口號叫得響，並沒有實力，所以一直與康有為等虛與委蛇。

事實上，他當時的目光已經放到了一個更有操作性的東亞國家身上了。

6

這個國家，就是朝鮮。

相對如同大象一般的中國而言，精緻可口的朝鮮一直是日本更想率先得到的美食。

甲午一戰，清朝徹底失去了在朝鮮問題上與日本叫板的能力，而通過日俄戰爭，日本又把一直阻礙自己染指東北亞利益的俄國一舉打趴。

事實上，當時在亞洲已經沒有國家有能力阻止日本吞併朝鮮了。

1906年，伊藤博文來到朝鮮，身份是朝鮮的第一任“統監”——日本在朝鮮設立了“統監府”。這個機構名義上是指揮在朝鮮的日本官吏活動，但事實上它還接管了朝鮮的外交權，所以其實就相當於一個“總督府”，而伊藤博文就是朝鮮的第一任“總督”。

伊藤博文 (左)與長谷川好道(右)一同坐上馬車準備前往統監府

伊藤博文其實在來朝鮮前，就策劃了對朝鮮明成皇后的暗殺（其實是直接派人追到宮裏去砍死的，因為這位皇后一開始親中，之後親俄，一直反對日本殖民），在到任一年後，又抓住機會迫使朝鮮簽訂“日韓新約”，剝奪了朝鮮政府的政權並解散了朝鮮的軍隊，使得朝鮮徹底被日本控制。

在這樣的形勢下，日本國內要求直接吞併朝鮮的呼聲越來越高，但伊藤博文卻站在反對一方，他認為“吞併”這件事千萬急不得，要從長計議。

伊藤博文和當時朝鮮太子李垠在一起。李垠的父親是高宗，他在位時改國號為“大韓帝國”。

但是，他對朝鮮的各種控制和手段，已經激發了千千萬萬謀求朝鮮獨立的革命志士的萬丈怒火。

其中的一個，就叫做安重根。

7

現在，回到本文開頭的那一幕。

1909年10月26日，在哈爾濱火車站對伊藤博文連開三槍的，正是朝鮮人安重根。

安重根

安重根出生於1879年，長期以來一直是謀求朝鮮獨立、反對日本侵略的革命黨骨幹。在經歷了多次失敗之後，安重根最終決定犧牲自己，刺殺伊藤博文——在很多朝鮮人看來，伊藤博文就是導致朝鮮淪陷的罪魁禍首。

安重根當時為表決心，切斷自己無名指一節，用血寫下了“大韓獨立”四個字。

在經過周密的安排之後，安重根混入了當天在哈爾濱火車站歡迎伊藤博文的隊伍，並在適當的時機站了出來，舉起了手槍。

當時安重根怕打錯人，還向伊藤博文身邊陪同的幾個日本人也開了槍，但那幾槍都沒有致命，真正造成致命傷的，只有在伊藤博文身上的三槍：

一槍擊中左肺，一槍擊中左腰，一槍擊中腹部。

描繪當時場景的畫

槍擊案發生後，醫生隨即對伊藤博文進行了搶救。但由於伊藤博文內臟出血太多，再加上已經68歲，所以回天乏術，在上午1 0點宣告醫治無效而死去。

當了解到刺客是朝鮮人後，這位一生也堪稱叱吒風雲的伊藤博文，説出了自己生命中的最後一句話：

“馬鹿！（笨蛋）”

安重根在1910年3月26日被判處絞刑。圖為臨刑前五分鐘的安重根。

【饅頭説】

可能會有人問，伊藤博文臨終前最後一句話，為什麼是“馬鹿”？

因為當時伊藤博文在日本國內是力阻吞併朝鮮的，當他得知自己是被一個朝鮮人暗殺時，難免會覺得對方是“笨蛋”。而事實是，伊藤博文被刺後一年，日本果然吞併了朝鮮。所以後世也有一些人，據此説安重根才是真正導致朝鮮被吞併的罪魁禍首。

但真的是這樣嗎？

伊藤博文在朝鮮時，已經把一個主權國家完全肢解了：外交，軍事，政府職能全部廢除，這和實際上的吞併有什麼區別嗎？伊藤反對吞併，只是不想太急而已，難道還指望他“大政奉還”？

由此説兩句伊藤博文這個人。

毫無疑問，在亞洲近代史乃至世界近代史，伊藤博文都是一個可以留下自己名字的政治強人。作為日本的第一任首相（他曾三次組閣），日本的迅速崛起和伊藤博文是分不開的。如果從“興國”的角度來看，他確實堪稱亞洲乃至全世界都應該敬仰的偉人。

但換個角度來看，伊藤博文的“興國”，有相當一部分是建立在侵略別國的基礎上的。在他的眼裏，日本的利益至上無可厚非，但其他國家的主權和獨立，其實是不存在的。而且他奠定的日本第一部憲法和他的一些理念，一定程度上也促成了日本後來舉國被綁上軍國主義的瘋狂戰車，最終衝向懸崖。

這些毫無疑問給他的一生功績打了一個很大的折扣——不僅僅是折扣，他還因此送了性命。

所以，一國之相，尤其是像日本這樣國家的首相，不僅僅有義務帶領人民讓本國振興和進步，也承擔着與周邊國家和睦關係的責任，對歷史和未來都需要有一個清醒的認識。

這段話，説在這幾天，好像也沒什麼問題。

本文主要參考來源：

1、《伊藤博文分析中國改革：將遭到內部巨大的阻力》（雪珥，《中國經營報》， 2015年02月10日）

2、《逆淘汰：中國歷史上的毀人遊戲》（程萬軍 ，廣西師範大學出版社出版， 2011年1月1日）

3、《伊藤博文在哈爾濱被朝鮮人安崇根刺殺身亡》（張燕 ，《法制晚報》， 2004年12月28日）

4、《他一手把日本變成亞洲霸主 為何死後拿不出來區區10萬元》（“勇哥讀史” 百度百科“TA説”，2017年10月13日）

5、《伊藤博文政體思想剖析》（楊愛芹，《河北師範大學學報》(哲學社會科學版），2001年1月）

6、《1909年安重根擊斃伊藤博文 值伊藤與俄臣談侵略》（《濟南時報》，2014年1月20日）

7、維基百科、百度百科“伊藤博文”詞條，“安重根”詞條