“404教授”遭全網曝光？自撤120篇論文，卻被爆出更多黑料..._風聞

酷玩實驗室作品

首發於微信號 酷玩實驗室

微信ID：coollabs

大家好，我是蛋蛋姐

這陣子的學術界不太平啊

先是哈佛撤稿

再是清華深圳研究院撤稿

這兩天，又爆出了

南大教授梁瑩****自己撤稿

沒錯，和以往被撤不同的是

這位梁瑩教授

竟然是自！己！撤！稿！

而且，一撤就是100多篇

可以説是聞所未聞的騷操作了

因此在中國青年報的報道里

直接把她稱為“404教授”

不過蛋蛋姐倒是打心眼裏覺得

在撤稿這件事上

這位教授倒是一種進步的開始

畢竟都開始自查了嘛

這位教授不僅撤起自己的稿子來

絲毫不含糊

懟起學生來

也根本沒有幾個人是對手

她能讓學生節節自己上課

學期結束評教還必須得打高分

你敢不打？

小心我查你

在長達幾年的時間裏

學生們怨聲載道

卻拿她沒有任何辦法

我們先來看看這個梁教授的故事

根據中國青年報的報道

這位39歲的青年教授梁瑩

在她不長的學術生涯裏

已經發布了超過120篇中文論文

粗算來，平均每兩三個月就能發表一篇

也可以算是著作等身

但是如果你去網上查一查就會發現

如今在國內的幾大

主要學術期刊數據庫中

梁老師的中文論文已經全部撤下

如今，打開南京大學官網

也只剩下了一條條

英文論文目錄

而這些論文

竟然是梁老師自己主動撤掉的！

我們只聽過大家拼命想發表論文

哪有人好不容易發表之後

又自己要求撤掉的呢？

其實這裏的道理很簡單：

肯定是這些論文有問題唄

梁老師自己心虛

才鬧出了這麼一出

所以，這件事被各大媒體報道之後

學術圈一片譁然

質疑梁老師存在學術不端的問題

如今，南京大學黨教師工作部

也已經發布了聲明

表示將調查此事

對學術不端等師德問題

採取零容忍的態度

可令人感到不可思議的是

這件事被扒出來後

我們這位梁老師

在接受採訪時

非但不道歉、不解釋

反倒是一副理直氣壯的樣子

面對學術不端的問題

她以毫不在乎的口吻説到

強調學術規範是2005年開始的

“你這樣查，全中國所有的人

很多教授、博導都有問題”

甚至還不屑地説道

“我已經混到頭了

沒什麼好怕的了”

而據她學生的爆料

大家都對梁老師的上課質量不滿意

但面對學生的不滿

她卻無畏地説道：

“我已經評上教授了

學校説必須每年上三門課

我才來給你們上課的”

滿滿的一副

充滿優越感的姿態

面對鏡頭時都這個態度

日常給學生上課就更不用説了

社工系2014級本科生告訴記者

梁瑩常常早退1節課的時間

每節課都會長時間安排學生髮言

自己玩手機或打電話

課堂上會出現10分鐘裏

她自己玩手機

而全班鴉雀無聲的狀況

不過啊，也許對於梁教授來説

能來給學生上課

遲到早退吃零食玩手機都不算啥

因為，人家老師更厲害的是

在上《社會工作行政》課時

18周的課時

她竟然有五六次沒來上課

前3次安排了研究生講課

後面只是安排助教盯着學生

讓學生自習

甚至有學生反映説

梁教授除了讓研究生代課

還讓自己的父親給本科生代過課

是的，你沒有看錯

看來，這位梁教授

還真是不拿學生們當回事啊

可這麼明目張膽的敷衍學生

怎麼愣是沒被發現呢

這就不得不説道

梁教授的另一個高超手段了

給高分

據學生們反映

為了避免這種情況被學院發現

梁瑩乾脆在期末考試前

將題目透露給學生

並“威脅”他們説

要是有誰在課程評估中給她打低分

她也給誰低分

有次，2014級有學生

不畏權威、實事求是地

給梁瑩打了低分

沒想到梁教授知道後

不僅在課堂上苦口婆心地教育學生

還在課下威脅班長

交出給自己打低分的學生名單！

而這，才只是梁老師

日常操作的冰山一角

在報道發出來後

不少學生紛紛跟帖發表言論

怒斥這個老師的不端行為

聽過樑教授講座的學生

甚至還爆出了

梁瑩的研究還可能存在倫理問題

倫理問題？啥問題啊？

蛋蛋姐舉個例子你就知道了

根據這位同學的回憶

梁教授曾在講座中稱

有的子女不同意老人做實驗

怕對老人造成陰影

於是，她乾脆找了一個

收容**“三無老人”**的養老院

即：無勞動能力、無生活來源、無贍養人和扶養人

這麼一來

就不需要做説服子女的工作了

只要院長同意就好。。

這不是擺明了

欺負這羣不能保護自己的老人嗎！

更過分的是

梁瑩曾開展過有關老年羣體反應力

和抗日戰爭倖存者的研究

為了得到她想要的數據

梁教授曾用很嚇人的視頻

逼迫老人回憶一場場慘案

當時，有的老人被戳中傷心處

心痛至極跪在地上哭

梁瑩卻跟個沒事人一樣

因為在她看來

這種情況下的腦成像圖片

看起來**“非常漂亮”**

在學生眼裏

梁瑩這樣的做法

給人造成二次傷害

毫無倫理可言

“連基本的人性都沒有！”

另一名重點大學的學生也曾反應

梁瑩曾説過這樣的話

“慰安婦應該拿來做研究

給那些歷史學家研究太浪費了”

歷史研究就不是研究了嗎

這位教授可以説是腦洞清奇

於是，在去年3月

忍無可忍的社會學院社工系

2014級全體學生

曾聯名舉報梁瑩的教學態度極不端正

南京大學的學風督導員

也曾在課堂督察中發現

她的確存在有這方面的問題

有着這樣的惡劣影響

2015級學生中

沒有一個人選擇梁瑩當導師

看到這裏

蛋蛋姐只想説五個字

可按理説

如果只是一個沒有能力的老師

只能糊弄糊弄學生

那也就算了

可是這樣的事情

絕不應該發生在梁瑩身上

因為，單從學術頭銜來看

39歲的梁瑩

無疑是同齡人中的佼佼者

她是教育部**“長江學者獎勵計劃”**

青年學者計劃等多個人才支持計劃的入選者

從南京化工大學畢業後

她先後在蘇州大學和南京大學

獲得碩士、博士學位

在北京大學和美國芝加哥大學

做過博士後研究

2009年在南京大學社會學院任教後

各類**“拔尖人才”“高科技人才”**的榮譽

更是數都數不清

打開南京大學社會學院的官網

她能提溜出來的頭銜

就有一大把

她的同事曾這麼評價她

她“幾乎拿到了所有她那個年齡

文科教授能夠拿到的頭銜”

時任社會學院院長周曉虹

對中國青年報記者説

梁瑩進入學院後對工作“十分投入”

懷孕時都挺着大肚子

手上託着電腦邊走邊看，比較刻苦

發表的中英文論文數量較多

因此，她申請各種人才計劃

院裏都給予了支持

按理説，這樣高的評價

和這麼多的榮譽

並不是誰想拿就能拿到的

既然能給梁瑩

她的各項能力自然不用説

可奇怪就奇怪在

某學術期刊負責人

在接受中青報記者調查時表明

從2014年起

該期刊收到了梁瑩要求撤掉其

在知網上刊發的文章

在負責人的印象裏

自創刊以來

這是唯一一次

作者主動要求撤下文章的情況

當時，她告知的撤稿理由有兩條

一、發表論文時研究水平很低

文章很粗淺

二、現在自己只發英文論文了

南京大學社會學院一位教授也説

2016年和2017年

該院多名教師從不同渠道

獲悉了梁瑩撤稿之事

但沒有料到會有100多篇

梁瑩為什麼要連續撤掉這麼多論文呢？

南京大學還在調查中

蛋蛋姐不好下定義

但蛋蛋姐知道的是

經過中青網記者的比對發現

梁瑩2002年發表的論文

《轉變中的國家公務員制度——

中西方公務員制度改革與發展趨勢及其比較》

是廈門大學陳振明2001年的論文

《轉變中的國家公務員制度——

中西方公務員制度改革與發展的趨勢及其比較》

的縮減版

只有極少數句子有説法上的差別

呵，你還真別説

連標題都只是個縮減版

不就是少了個**“的”**字麼？

怪不得一眼望上去

滿篇都是大面積的雷同

經過比對後更是發現

在她已經發表的論文中

至少有15篇存在抄襲

或一稿多投等學術不端問題

但是如今

經過樑老師的“主動撤稿”

如果你再去搜索類似的文章

知網上基本都沒有痕跡了

北京大學社會學系助理教授張春泥

接受採訪時也説道

此人雖然發文很多

但全都是粗製濫造

有的文章一個調查用了6種抽樣方法

“我跟課上的低年級本科生説

你們懂的統計知識

已經比發在C刊上的統計都好了

其實，我心裏想説的是

你們懂的已經比青年長江學者都多了”

普林斯頓大學教授謝宇也表示

在收到梁瑩做訪問學者的申請後

他和學生髮現梁瑩的文章質量很差

不過並沒有發現剽竊的現象

“看了文章以後感覺很不好

所以沒要她”

就連在接受採訪時

梁瑩自己也説

不希望早年的錯誤影響自己的前途

還説自己從最開始什麼都不懂

到現在能在頂級英文刊物發表論文

這條路有多艱難

甚至拍着胸脯保證

“如果現在的英文論文有問題，我認！”

事情發展到這裏

其實蛋蛋姐還挺意外的

我們中國有句老話叫

“一不做二不休”

一般來説，下決心做了的事情

不到東窗事發

是沒有人會自揭傷疤的

但是這位梁老師

很神奇

在事情還沒怎麼鬧出來的時候

竟然自己主動提出了撤稿

而最後

還是因為撤稿過多

才引起了媒體的注意

最後反而成為學術圈的大話題

我倒認為

這件事除了充滿諷刺之外

也可以認為是一種“進步”

因為，過去國內的很多抄襲造假行為

很難暴露出來

導致大家都有恃無恐

或者覺得法不責眾

甚至於

違紀成本過低、收益又很高

會引發更多的人去跟着效仿

但是這幾年

隨着越來越多的學術不端行為

被舉報或者曝光

這樣的事情已經是紙包不住火

遲早會被拆穿

所以，像梁老師這樣的人

就會心虛

不得不想辦法

去來彌補自己以前犯下的錯誤

尋求自保

但是，沒有人能真正消除所有痕跡

雖然她刪掉了網站上的論文

可那些早年發佈的論文

早已被保存在眾多圖書館的書架上

白紙黑字，並將伴隨着她的學術生涯

一直存在下去

在文章的最後

蛋蛋姐想説

我們當然都希望學術不端行為

能夠通過根本性的政策

或者行業自我約束

來得到徹底的解決

但是我們也理解

這需要時間，要一步一步來

我希望以後

越來越多的“梁瑩”

會因為忌憚網絡的傳播

或者媒體的曝光

擔心自己早先抄襲的論文

遲早有一天會被爆出來

而夜不能寐

那些靠着糊弄學生

靠着論文抄襲

就想評評職稱拿頭銜

就想獲得榮譽光環的學者

會因為擔心自己被曝光

而瑟瑟發抖

被揭露的案例越多

被處罰的投機取巧的人越多

心懷忌憚的人就會越來越多

不難想象

未來的學術界也會越來越好

所以，讓404教授們越來越多吧！

因為只有潮水退去

我們才知道誰在裸泳

酷玩實驗室整理編輯

首發於微信公眾號：酷玩實驗室（ID：coollabs）

如需轉載，請後台留言。

分享給朋友或朋友圈請隨意

參考資料：

微信公眾號冰點週刊《青年長江學者與她“404”的論文》

****微信公眾號 冰點週刊 《**問題不只是抄襲：梁瑩教授曾讓父親代課》微信公眾號 新京報 《長江學者被撤百篇論文、不屑講課還理直氣壯，南大回應將調查》****微信公眾號 知識分子 《**多位社會學家表示：梁瑩東窗事發並不意外》