誰在世界中心【28】_風聞

轉至天涯樓主：温駿軒 【獲得作者在觀網轉載授權】

寫於09年

現在説説非洲吧。　　

非洲的地形可以説的上是南高北低，在我們目前所要關注的北部非洲應該説有兩處地形需要關注：

一處就是西北部與西班牙隔海相望的阿特拉斯山脈。不過這條山脈一般被認為是阿爾卑斯山系在非洲的延伸。　　

另外一處獨特的地理構造需要我們特別關注的——東非大裂谷。這也是本州最觸目最具特色的地形。

大裂谷的北段被注入了海水，現在被稱作“紅海”，出於航運的需要，人類把亞非兩地僅有的那一點陸地聯繫挖斷。這條地峽目前叫作“蘇伊士運河”。　　

之所以要關注“東非大裂谷”並不僅僅因為它割裂了亞非大陸。

更重要的是這一地區是人類的發祥地，正是從這裏誕生的原始人類一次又一次的走出非洲，向歐亞大陸擴散。最後一次走出的人類成為現代人的直接祖先。　　

即使未經過任何的專業訓練，你也能一眼看出，從這條大裂谷走出的人類在向北遷移時，他們所需要經 

過的第一塊高地就是“伊朗高原”。

　　

讓我們再把視線轉向東方，如果説在這片被麥金斯稱之為“世界島”的大陸上，北、西、南都各自只有一條顯著的地理特徵的話。那麼在他的東面情況就變得有些複雜了。　

　在這一方向僅從山脈的角度我們大致就可以找到五條明顯的山脈。包括阿爾泰山脈、天山山脈、崑崙山脈、喀喇崑崙山脈、喜馬拉雅山脈。　　

根據這些山脈之間的關係，我們大致又可以分成三組主要山系，包括天山——阿爾泰山系；崑崙——祁連山系；喜馬拉雅山系。

這三組東西向的山系也將與之相鄰的地區分割成了四個部分，即南亞次大陸——青藏高原——西域盆地地帶——蒙古高原。

（其實還有一條喀喇崑崙山-唐古拉山系，不過被湮沒在青藏高原上，作用不那麼明顯罷了）。　　

這些山系可以找到共同的源頭，那就是伊朗高原西側的“帕米爾高原”。雖然同為高原，但這個由多個山系彙集而成的高原可比伊朗高原要高的多。

前者的海拔有4000米～7700米，而後者的海拔只有海拔1000～1500米。

這也就很好的解釋了為什麼伊朗高原能夠誕生足夠燦爛的文明，而帕米爾高原和青藏高原更多的是做為一個極限之地留在人們的印象中。　　

事實上做為歐亞文明的另類——東亞文明，在與西亞文明進行溝通時，其陸上的路線也正是延着這三條山系。

雖然路徑艱難，千百年來東西方的溝通並沒有斷絕過。而在地球另一邊的美洲就沒有那麼幸運了。 

    【1**、人類為啥是隻是從非洲走出來的，而不是從別的大洲？2、非洲有什麼特殊的地方嗎？3、為啥黑人沒出來？（販賣黑奴之前，黑人是否就沒出來過？**）】　　

 這個問題比較複雜了，我從地緣的角度解釋一下吧。

人類為什麼從非洲出來也許僅僅是因為緯度吧！你打開地圖可以看到，在整個歐亞非大陸上非洲的中部緯度是最低的（在赤道上），也就是説温度最高。

從新成代謝的角度來看，温度越高新成代謝就越快，也就是説成熟期就越短。物種在進化時在同一時間內繁殖的代數越多，進化速度也就越快。

因此人類率先在非洲大陸完成進化也就不足為奇了。至於其他赤道附近地區有沒有在同時期出現類似人類，我沒有研究過。不過歐亞非大陸最終提供的廣闊空間是造成人類最終成為地球的主人的因素這一。

另外走出非洲的人類只是一小部分（根據遺傳學的研究應該是200人左右）。還是有留在非洲的人類，其中一部分就成為現在黑人的祖先。　　

研究人類遷移時要注意一點，就是一般情況下人類都是向四面不同的方向遷移的，包括也有可能在當地留下一部分。千萬不要認為一走就走光了。　　

至於黑人在販奴之前有沒有走出去，答案應該是肯定的。最起碼在南亞地區有他們的影子。 

【烏拉爾山好像不高，我看任正非的文章是這麼説的，在咱們中國人眼中就像是小土包。竊以為，如果山脈不高或者不長，對文明的影響不是很大，很容易繞過去的。】　　　　

       烏拉爾山脈成為分界線並不在於它本身，而是在於它的東面的西伯利亞平原是一個凍土沼澤地帶（在東亞部分有分析過）。

       因此來往於歐亞大陸的遊牧民族並不會選擇翻越這個小山崗，而是會經由烏拉爾山和裏海中間的那個缺口進出（那個缺口有一條河完成歐亞大陸最後的劃界工作，這條河就叫“烏拉爾河”。不過對於人類來説，這條河流並不會成為遷移中的障礙）。

 　　分析完歐亞非大陸四個方向的山脈走勢後，我們自然的會把目光集中在這四大“龍脈”的匯集點。你看得沒錯，它就是“伊朗高原”。

　　我們可以看到在伊朗高原的北側是歐亞遊牧民族的必經之地——圖蘭低地（也就是政治上的“中亞”）；南側是人類文明的發源地——兩河平原（現大部屬伊拉克）；

       西面是歐亞古典文明的交匯地——安那託利亞高原（現基本為土耳其佔據）；東面則是東方各大山系的發源地——帕米爾高原（現大部為塔吉克斯坦）。

　　基於伊朗高原如此重要的位置，將它稱為歐亞非大陸的樞紐地區並不為過。我們還可以將它與上述四個地區合在一起，一同看作歐亞非大陸的腹地。

     “伊朗高原能夠誕生足夠燦爛的文明”，指的是波斯文明。最早的文明誕生於它的南面（兩河流域）。波斯是伊朗的古稱，一直到1935年國際上才將之改稱為“伊朗” 。

　　做完《歐亞（北非）大陸地理結構圖》我突然發現，這些顯著的地理特徵如果順時針翻轉90度，竟然有點象〈中國印〉。這只是一種巧合吧。

       不過也的確可以把這些地區的關係看作一個“大”字形的人，由於亞洲地區的地形複雜多變，使得這個形狀沒有變成“十”字。也正是由於這一點才保持了東亞文化的獨特性。

　　把“中國印”的圖貼出來，就當輕鬆一下。

　　

       單從這些顯著的地理特徵也許並不能讓人信服伊朗高原的戰略地位，畢竟世界是由人來創造的。不過人類文明程度的高低很大程度上也取決於所處的自然環境。

　　那就讓我們從文明的角度來探究一下這片高原的戰略地位吧！ 

　

    從圖上可以清楚的看到，在古典時期，伊朗高原處在“歐洲基督教文明區”，“北非阿拉伯文明區”，“南亞印度教文明區”，“北亞遊牧區”，四股力量中間。這使得這片高原上也誕生了屬於自己的文明“波斯文明”。

　　蒙古在中俄之間的地位類似於西藏在中印之間的地位，目前在中間做緩衝國從地緣上中國可以接受（民族感情另説）。只要蒙古不完全倒向俄國，本身並不會造成威協。如果它足夠聰明的話，在兩個大國中間保持平衡是最好的選擇。

　　接着説伊朗高原。　　

       從那張《古典文明地緣結構圖》中我們發現波斯文明處在文明的包圍之中，也就是説這些文明之間要開展交流很大程度要通過這個樞紐地區（其實青藏高原和東南亞地區也可以劃出個“佛教文化區”，而這一文化區也在這一樞紐地區邊上）。

　　唯一不與伊朗高原不相鄰的就剩下獨處於東方的“東亞文明”了。但這並不表示“東亞文明”就不會與伊朗高原發生關係了。事實上在這一地區在東西方交流中仍起着至關重要的作用。 　　

****獲得作者獨家授權，未經授權，不得轉載。