震驚美國的“郵包炸彈”案破了，特朗普支持者在助攻還是拆台？_風聞

5天14個郵包炸彈，鬧得全美心慌慌，FBI傾巢出動，終於在美國時間26日上午11點左右，抓到嫌疑人56歲的男子薩約克，當時他是在佛羅里達的一個超市停車場被捕的。

從此案偵破來説，FBI效率頗高， 五天時間就抓到了嫌疑人。

特朗普高度表揚了FBI，之前，特朗普強調**“美國人的安全是我眼中的頭等優先大事”**，呼籲美國人要展現和諧，團結，和平，友愛的形象。

離11月6日中期選舉只有十幾天時間，特朗普團隊就此事進行了政治消毒，説有人在選舉前刻意抹黑，企圖扼殺共和黨取勝的機會。

至於“郵件炸彈”產生背景，特朗普指責媒體“故意的錯誤引導和不正確的報道，使得美國社會充滿了怒火。”

這起鬧劇，表面是一件刑事案件，本質上是政治事件，FBI的調查方面卻是恐怖襲擊。然而，人抓到之後，恐怖襲擊説法消失了。

選舉怪招？

由於消息很零亂，幫大家梳理一下劇情：

10月22日，金融大亨索羅斯位於紐約的豪宅收到郵件炸彈，老索是眾所周知的民主黨金主。

10月23日，民主黨前總統克林頓和希拉里的郊區住宅收到郵件炸彈。

10月24日是個高峯期

前總統奧巴馬辦公室，CNN紐約辦公室，奧巴馬的司法部長霍德，加州民主黨眾議員華特斯（兩包），都收到了郵件炸彈。

10月25日，前副總統拜登以及批評過特朗普的影星羅伯特·德尼羅。

10月26日，新澤西民主黨參議員布克，CNN總部，加州前檢察長，民主黨女參議員賀錦麗，超級富翁斯泰爾（買過廣告罵特朗普）。

……

人抓到了，但郵件炸彈還在出現，FBI局長克里斯托弗∙雷説不排除會有其它人收到炸彈。目前不清楚，繼續出現的炸彈是薩約克被捕前寄出的，還是另有他人所為。

順便總結一下此案特點：

一，沒有任何人受到實質傷害，索羅斯，克林頓，奧巴馬根本不可能接觸到郵件。

二，時間短，包裹多，給人以密集轟炸的印象。

三，對象全部是民主黨大佬或有影響力的特朗普反對者。

四，嫌疑人薩約克是特朗普鐵桿粉絲。

這些很容易讓人聯想到納粹上台前的衝鋒隊隊員和希特勒的狂熱支持者，加上特朗普公開宣揚的“民族主義”，讓美國“民主選舉”顯現了暴力和極端的另一面。

再説説這名嫌疑人：

薩約克1962年生於紐約，曾是共和黨註冊黨員，擔任過他的辯護律師聲稱，薩約克沒有政治熱情，從來不參與選舉投票，興趣只在於健身和夜店。

謀生職業有：脱衣舞男，職業摔跤選手，商店經理等平凡行業，被母親從邁阿密家中趕出後，住在麪包車內或街頭。

他的犯罪前科很多，被警察逮捕過9次，罪名有竊盜、傷害、詐欺、銷售毒品……

今天他的住宅--麪包車，被警方拖車拖走，用藍布進行了覆蓋，CNN動用直升機追拍。

大風吹開蓋布後，軍窗上貼滿了圖片，全是對民主黨大佬滿滿的仇視，還有特朗普攻擊CNN的著名口號：CNN Sucks！

一個無家可歸，沒有固定收入的人，突然在2016年“政治覺醒”，成了特朗普瘋狂支持者，而且製造了大量土炸彈，在中期大選前掀起一波恐慌。

動機是什麼？為了輿論？他在被捕後稱，炸彈不會給任何人造成傷害。

美國輿論場“陰謀論”不斷，特朗普雖然趕緊與這位鐵桿支持者撇清關係，但在CNN眼中，兩者互為因果關係。

共和黨支持者説是民主黨“自導自演”，讓這位老兄扮演高級黑角色，現在民主黨大佬要是沒有收過炸彈，出門都不好意思跟人打招呼。

然而，跳出種種輿論口水，看看特朗普到底靠什麼吸粉？

2016年大選前特朗普在俄州就暗示過如果敗選，他將不承認結果。他的支持者們表示如果希拉里當選，他們要發動革命，奪取政權。

今年8月底，在共和黨閉門會議上，特朗普請求基督教福音派領袖提供政治支持，並警告如果共和黨失去中期選舉，會有暴力後果。

因此，這一次“炸彈”事件，與共和黨將失去選票並沒有邏輯聯繫，説白了，像薩約克這樣的底層民眾，不是為了支持共和黨，而是支持特朗普。

一個薩約克被捕，也許會有千千萬萬個薩約克站起來，他們極端，暴力，對民主選舉冷感，如果投票方式能讓特朗普勝利，他們接受，如果不能，就發動暴力行動。

不是薩約克有多麼激進，他甚至沒有政治概念，他就是認定特朗普能讓其痛恨的民主黨這些社會精英，媒體精英痛不欲生，激進極端的恰恰是特朗普。

問題是美國社會，到底是薩約克這樣的人多，還是精英們多？

特朗普的鐵桿粉絲會在乎郵包炸彈這種事？他們只會更堅定，恐慌只是瀰漫在媒體版面。

郵包炸彈

從1919年西雅圖市長收到郵包炸彈算起，這事在美國已有上百年曆史，全世界也時有發生。

2001年出現炭疽病毒郵件恐慌。

今年10月3日，一位名叫阿倫的男子，蓄意使用蓖麻毒素，給總統特朗普，國防部長馬蒂斯、FBI局長雷等寄出毒信，10月18日剛剛在鹽湖城開庭。

CNN等媒體有將此事與希拉里支持者相聯繫嗎？別説政治聯想，甚至連炒作都沒有，變成了一件普普通通的刑事案件，知道的人並不多。

兩件事情性質有什麼區別？都是個別行為，媒體卻操縱了信息傳播。

CNN動用直升機航拍薩約克的小麪包車，它們事先就知道窗子上貼了什麼海報，用這種大動作來吸引關注，政治立場十分明顯。

蓖麻毒素是寄給老頭的，那當然不重要，大家也不要把希拉里和投寄者相聯繫。

真正對於對美國體制仇視，帶有反社會心態的郵包炸彈，發生在1996年（破案時間）。

1978至1995年期間有人向多所大學和航空公司寄出16枚炸彈，共導致3人喪生，23人受傷，FBI在17年時間內就是抓不到人。

1995年，此人向《華盛頓郵報》和《紐約時報》投寄一份3.5 萬字的 “宣言” , 並威脅如果得不到發表，將讓它們領教炸彈的威力。

“宣言”發表後，案情有了轉機，嫌疑人弟弟大衞根據內容和文句覺得是他哥哥所寫，於是向當局告密。

人間悲劇呀，親弟弟出賣親哥哥，1996年3月，FBI衝進了蒙大拿州貝爾德山西山坡一間小木屋，起獲了大量製造炸彈的證據，並逮捕了嫌犯卡辛斯基。

卡辛斯基是個山裏“野人”，房屋僅10多平方 , 沒有電話 , 沒有電 , 沒有自來水 , 沒有廁所。靠獵殺松鼠兔子山豬等為生，生活與世隔絕。

這是個脱離社會的野人嗎？不，在此之前，他是密歇根大學數學博士，職業是柏克萊大學數學系副教授，智商高得驚人，所以FBI就像飯桶一樣被玩了十幾年。

套用親美人士的話，是什麼樣的體制能把知識分子逼成野人？親人互相出賣？並如此仇視美國社會？

跟卡辛斯基相比，無論是阿倫還是薩約克，都是鬧着玩的小兒科。

CNN們的無恥在於有選擇炒作，這些媒體操縱美國選舉多年，一次中期大選，明帳就至少50億美元，暗帳不算，基本都是投給了媒體。

看過馬克.吐温《競選州長》，就知道媒體在選舉中的決定性作用。

從長遠看，特朗普極端思維和民族主義傾向，將激起美國社會另一種極端，如果真的有一天，大選結果不被承認，那會是什麼後果？

共和黨的林肯結束了南北戰爭。

共和黨的特朗普會開啓另一場南北戰爭嗎？值得期待！