【小狗】日本考慮跳船！脱美！_風聞

      跳船脱美，

      這個話題，已在日本公開浮出水面。

      想制止日本跳下美國戰船，方法很簡單，特朗普停止對日本的經濟勒索！向日本敞開市場！

      但是，如果每個被特朗普勒索的盟友，都飛一趟北京，做出一副要逃離美國陣營的姿態，美國都要讓步，停止貿易施壓。那特朗普的“好貿易”——對盟友的貿易勒索——將四面楚歌，以悲劇告終。

      第二個問題，日本如果想跳船，和美國切割，該如何驅逐駐日美軍，防止美國的軍事政治報復？

      偷偷研發戰略武器！

      只要日本突然亮出洲際導彈，特朗普就只能撤軍，因為他是享受生活的商人，怕死。

      日本發展戰略武器的經費哪裏來？

      把每年進貢給美軍的幾百億美元“體貼金”扣下，就差不多了。

      如何對付欺軟怕硬的特朗普，金正恩已經試了一把，金特之間，從互相威脅到“友誼+愛情”，中間竟只隔着一枚可以打到美國的朝鮮導彈。

      一枚算什麼，日本估計可以在60天內悄無聲息地造出五百枚洲際導彈，估計還是帶有誘餌假目標、可以變軌突防的型號。

      對於特朗普來説，權力誠可貴，臉面價更高，若為瀑布故，兩者皆可拋。

      ——

      一個被綁在美國戰車上的日本，是沒法和我們玩三國演義的。所以，日本跳船脱美，無論從哪個角度來説，都是件好事。

      ————————————————————————————————————

      附上日本學者的新文：

      ——

      ——

      【日學者：當前國際秩序大船已漏 日本不會陪着美國沉沒】　　

       （轉自新浪https://news.sina.com.cn/o/2018-10-27/doc-ihnaivxp4283394.shtml）

      ————

      澳大利亞東亞論壇網站日前發表日本防衞研究所高級研究員佐竹知彥的文章《日本應該繼續支持美國主導的國際秩序嗎？》稱，儘管美日聯盟仍將是日本外交政策的中心，但日本必須超越之前僅僅“支持美國主導的秩序”的模式，在地區秩序中扮演更獨立的角色。　　

      文章稱，自二戰結束以來，日本的防務和安全政策一直建立在一個前提之上——基於美國首要地位的國際秩序，這讓日本不僅能夠享受到美國的安全保護傘，而且能夠進入美國市場、獲得美國技術。冷戰的結束和日本的經濟奇蹟證明這些決定基本正確，日本以相對較低的成本成為冷戰的贏家。多年來，美日聯盟不僅被用來保護日本，還被用來促進地區和全球秩序構建。在美國近年領導的反恐戰爭中，美日聯盟也發揮了部分作用。　　

      文章稱，隨着美國總統唐納德·特朗普的出現，日本決策者在戰後首次對他們支持美國領導的國際秩序的政策提出了嚴重質疑。最初對特朗普持樂觀態度的人轉而對其政府的戰略連貫性持謹慎態度並感到困惑。　　

      文章認為，誠然，特朗普政府眼下繼續對亞洲盟友和夥伴作出認真細緻的安全承諾，包括提供核威懾保護。然而，這種承諾似乎是基於短期和狹隘的利益，而不是對國際秩序本身的長期承諾。　

      文章稱，日本在該地區的朋友和夥伴已經開始從舊的思維模式轉變。

      韓國一邊尋求早日從美軍手中接過朝鮮半島戰時指揮權，一邊繼續與中國保持良好關係並主動與朝鮮進行和平談判。

      新德里雖然對中國日益增強的實力和影響力越來越謹慎，但似乎仍維持其傳統的不結盟政策，並與中國和俄羅斯一道積極推動世界的“多極化”。印尼奉行其“全球海上軸心”政策，渴望實現多極化並保持面對大國時的“關鍵地位”。就連多年來與日本一道支持美國領導的自由秩序的澳大利亞，也認識到了過度依賴其“偉大且強大的”朋友的風險。該國一些政策精英開始考慮“B計劃”。　

      文章稱，日本還增強了自己的防禦能力，同時將戰略視野擴展到印度洋-太平洋地區。然而，日本的國防預算仍不到國內生產總值的1%，其“自由和開放的印度洋-太平洋戰略”（FOIP）儘管帶有強烈的地緣政治色彩，但實際上把重點放在與該地區國家的經濟合作和一些低調的防務合作上。事實上，許多日本人認為，FOIP最重要的方面是通過擴大美日合作的範圍，以及通過與其他志同道合的國家一起支持或補充美國的地區活動，來保持和加強美國在該地區的軍事影響力。　　

      文章稱，日本應該繼續支持美國主導的國際秩序嗎？如果不支持，那麼什麼是最好的選擇？　　

      文章稱，一些人可能會建議，日本應該與美國保持距離，逐步加強與中國的關係。其他人可能建議日本把資源集中在本土防禦上，同時通過發展自己的核計劃，放棄“自由秩序構建”的幻想。但是，這種“日本優先”的政策不僅會增加日本與其鄰國之間發生軍事衝突的風險，而且會徹底破壞國際核不擴散機制。　　

      文章認為，日本面臨着戰略難題。美日聯盟仍將是日本外交政策的中心，日本可能需要在聯盟內部承擔更多的責任。與此同時，日本必須超越之前僅僅“支持美國主導的秩序”的模式，而是應該尋求在地區秩序構建中扮演更獨立的角色。日本與本地區志同道合的國家的戰略伙伴關係，以及與中國的持續接觸，可以成為這種新秩序構建戰略的基礎。