鐵流與科工力量：觀網知名的批評家們_風聞

觀察者網上兩個出名的批評家，一個是鐵流一個是科工力量。兩個之間是什麼關係我也沒想搞清楚，但是兩者是一樣的批評家。

批評家其實還好，我們不僅需要實幹家也需要批評家，但是幹着批評家的活還大言不慚以“大嘴”的名號評論實為實幹家的華為就有點芳草天。

尤其是網絡時代的自媒體們多半兼職着敲詐勒索家的副業為生。

華為在中國工業裏是不折不扣的實幹家，所謂狼性精神，無非是實幹精神，核心是強大的執行力及其背後的集體經濟體制。其在全球科技版圖中的地位是靠自己從無到有，從弱到強一點一點幹出來的。

然而批評家們卻吹毛求疵。集成寒武紀的NPU，客觀上講是對國內IT業產業鏈的提攜，是對中國科研機構產學研的助力，但批評家們卻認為是貪人功為已有，批評到最後連寒武紀自己都信了，以至於本來雙方各取所需的愉快合作蒙上不和陰影；華為對寒武紀沒有提攜義務卻客觀提攜了寒武紀，就算棄用寒武紀也讓寒武紀有了一個很高的起點，但是華為自己發力NPU研發時卻被批評家們認為是惡意競爭。

華為的芯片之路遠比進入大眾實線要早，在2010年時，市場上已經有使用海思芯片的海康威視的DVR，從專用芯片到通用ARM芯片到NPU芯片，華為一步一步走來。

批評家們跟着一路嘴來：麒麟性能差，不如高通；做ARM沒什麼了不起的；NPU芯片不過是風頭等等等等。

確實啊，這年頭做實業辛辛苦苦掙錢確實不如賣賣嘴來得輕鬆。

不過，華為一路幹下去，批評家們只能盯着華為的尾燈甩起灰塵，看着自己的荷包，敲打鍵盤來盤算着能不能靠嘴勒索到一點贊助。