華為手機真的崛起了麼？（二）_風聞

你們現在的位置我很喜歡，我會用自己技術帶來的更好體驗説服消費者，他們會用鈔票投票給我，讓我取代你們。質量與數量，我全都要。

我以前沒有將來也不會藉助禁止對手進入市場主渠道這種手段增加銷量數字，我要用最好的技術堂堂正正地在所有能自由競爭的市場中擊敗你們，因為我自己研發的技術是我最熟悉最可靠的武器，這是幾十年來我最擅長且唯一的攀登路徑 ，除此之外我也沒有其他的資本。

在這個對中國企業並不友好，充滿歧視與偏見的世界，無論是原來在通訊與網絡設備市場，還是今天在手機市場，更好的技術和體驗，以及更合理的價格一直都是我唯一的倚仗。哪怕要面對美國市場對自己關門這樣赤裸裸政治因素造成的挫折，哪怕有某些不知道是否國內企業的廠商在投票的時候背後捅刀子，我依然不會改變超越所有對手的目標與願景。

去年全球賣出14億多部手機，三成大約是4.2億部。國內手機銷量四億多，四成是1.6億以上。也就是説，就算今年華為實現了出貨量兩個億的小目標，也還要再翻上一番再拐個彎才能兑現大目標。

如果各位覺得這又是華為的牛皮，請你看一下華為近幾年的數字：

從2011年底年華為決定不再做垃圾運營商渠道手機，轉做消費者品牌開始的銷量：

2012年，3200萬（包括功能機）

2013年，5200萬（包括功能機）

2014年，7500萬

2015年，1.06億

2016年，1.31億

2017年，1.53億

2018年，2.？？億部？

2015年華為手機的出貨量剛過一億，今年眼瞅着就直奔兩億。也就是説，華為花了四年時間，翻了一番。聽起來很厲害，但與華為以往的戰績相比，這不是太快了，其實是……太慢了。

華為增長速度之快，讓很多不關心相關新聞的吃瓜羣眾還停留在以往的印象裏：華為主要是搞通訊設備的，做手機只是副業玩票；華為還只是中低端品牌……

其實，華為的營收已經超過Intel和IBM、索尼，直逼微軟了。

其實，今年華為P20系列海龍翻浪，明年的雙旗艦就要槍挑三星S繫了。

其實，華為早就把營收目標定在2000億美元，要和蘋果三星並駕齊驅，乃至拉這二位下馬了。

稍不留神，你對華為的印象就過時了。

誰來像三年前一樣寫幾個段子，諷刺大嘴不吹會死？我到時一定去拜訪一下。

華為三年內超越蘋果，能否實現？ - 飯寶寶的回答 - 知乎華為三年內超越蘋果，能否實現？

一提華為就説搞愛國營銷捆綁的，也請出來走兩步，麻煩解釋一下，為什麼華為在海外市場銷量也猛漲百分之三四十，難道華為在這一年突擊洗腦了幾千萬歐洲日本南美等地的外國人，把他們變成了精神中國人？

一口一個買華為就是交愛國税，定睛一看歐洲人日本人的愛國税交的比中國人高多了。

諾貝爾獎委員會欠這幫人一個銷售理論大師獎。

中國市場最不吃愛國營銷。同等條件下選洋貨，才是很多國人的心理定勢。

遠有摩托羅拉諾基亞，近有四五年前的三星，在中國市場都曾經是絕對的霸主。國產品牌佔據第一的位置並不長久，小米2014短暫成為市場第一之後，華為2015年緊接着壓到小米成為出貨量老大。

要是愛國營銷有用，當年哪輪得到諾基亞摩托羅拉三星狂賣缺貨還賣高價。

要是愛國營銷有用，華為一眾使用祖傳K3V2的機型怎麼沒有戰翻蘋果三星。

要是愛國營銷有用，雷布斯的冉冉中國芯，澎湃S1應該大賣了吧。

國人對國貨的信任度一直差些。我明白，因為直到今日，粗製濫造乃至坑人害命的大牌小牌國貨也不少，遠有奶粉，近有疫苗。

華為頂着質疑國貨的目光崛起，難度更大。能做到國內市場老大，你以為是海軍帶節奏帶出來的。要讓公眾號標題黨們今天沸騰明天震驚，好歹也要有自主核心技術做基石才有的吹。

退一萬步，就算華為做到國內老大真的就是靠了海軍了，那也算華為有本事把海軍用出水平。

這算不算打其他友商的臉——各種操作猛如虎，最後還被一個靠海軍才能出貨的廠商甩的看不見尾煙。

玩技術玩不過華為，連帶節奏都帶不過。搖頭，搖頭。

海軍司令，人稱嘴總

中國廠商已經證明過，有了技術基礎後再做營銷和市場，國內廠商表現並不差。

國產廠商有低端的技術，那就有辦法佔領低端的市場——我説的是用展訊芯片佔領非洲市場的傳音。此外，展訊和傳音這一對CP在印度表現也不錯。

國內廠商有中端的技術，那就有辦法佔領中端的市場——我説的是2017年及之前的華為，以及高通支持下的小米藍綠。

國內廠商有高端的技術，那就有辦法佔領高端的市場——我説的是2018年的華為。大嘴説980芯片完爆845，我相信大嘴這次依然能説到做到。

中國廠商在競爭最激烈的中國市場摸爬滾打，能活下來的已是銅皮鐵骨。國產品牌能把三星蘋果兩強擠兑到市場份額加起來才七八個點，這讓中國市場在全世界市場中是個不折不扣的異類，卻也是唯一正常的市場該有的樣子。中國之外的國際市場原先的常態是蘋果和三星S系盤踞高端，三星的垃圾機型和其他小廠商在低端大量出貨。

在這個外國人在中國喜歡在代購哪些國貨的問題下，華為和小米牢牢佔據電子類產品的前兩名。

https://www.zhihu.com/question/29675961

別看我一直把小米説得很弱雞，其實小米是世界第四的智能手機廠商！就這還被華為藍綠在國內打壓得不行，一堆國內媒體看衰。小米就像中國乒乓球隊的二線隊員，在國內總被壓着，出了國可是高手。

中國廠商揚帆出海，首先拿中低端機型切入，今年三星的低端機份額便已開始大量流失。中國廠商將在每個能進入的國外市場把“國外廠商不會做中低端機型”這道證明題花幾年時間再做一遍，而背靠華為的榮耀品牌勢必在其中佔據最多的份額。華為品牌，任務是在國內外向高端衝擊——就是在説你，蘋果新品和三星S系。

華為在通訊產業混了幾十年，從來沒怕過誰。

三 越飛越高：P20，Mate20把單款手機賣到4000元以上並在全球市場千萬級出貨，換言之，把高價產品賣出量，無論在哪個行業都是個結結實實的高級技術活兒，這更是手機市場巨頭的標誌，並沒有多少企業能做到。

在很長一段時間裏，只有蘋果和三星在這裏每年輕鬆賺取數以百億計美元的高額利潤。曾經輝煌的摩托羅拉和諾基亞做到過，如今已經物是人非。

Mate10系列算4000元級別的高端機嗎？不算，價格太低，技術和體驗上和小米一樣沒有資格賣高價。發售八個月後就可以在第三方店鋪以2700價格買到的機型算什麼高檔機。

P20系列算嗎？勉強算。説是千萬以上銷量，畢竟還有一半由低價的P20構成。發售五個月，入門級機型在第三方店鋪就跌到不足三千元，説這是高端機，連我這種華為吹都覺得有點……不好意思。

本來我準備説華為已經崛起，不過想想華為尚未有一款在蘋果主流價格區間出貨過千萬的機型，寫了一半又把結論改成尚未崛起。旗艦系列還沒有在高端市場站穩，直到今天，價格和銷量跳起來也才剛夠到別人腳跟，算哪門子已經崛起。

既然你決定未來要超越最強大的對手，那我現在就拿最高的標準來要求你。

量不超三星，利不超蘋果，不叫崛起。

光看數量意義不大。傳音銷量不低，依然是邊緣玩家。高端機才是實力象徵，中低端機那是練手跑量賺點油錢停車費。

今年只用四個月多一點時間，華為就把P20賣出了1000萬部，六個月到了1200萬，按照銷售曲線，整個生涯保守估計1800萬部，而華為給自己定的目標是挑戰2000萬部。P20的出色表現與體驗也極大拉高了消費者對Mate 20關注度。

很好，口碑和體驗的擴散也需要時間和過程，蘋果和三星也如此一路走過來，iPhone到了4才算爆款，三星S系列也並沒有第一部就一炮而紅，都有一個品質和品牌爬坡的過程。現在，輪到了華為。

P20成為華為的口碑和形象擔當。華為旗艦機的口碑和銷量在走平兩三年後，由P20這裏猛然向上一拐。

10月16日發佈的Mate20，市場期待度極高，生涯不會少於2300萬部。只要蘋果三星不推出超越華為拍照性能的旗艦手機，華為就可以開心地把“最強拍照手機”的紅利一直吃下去。

P20系列的優越的拍照性能不僅僅來自Pro版使用的1/1.7的那塊大底，因為索尼1/2.3底的雙攝P20，其DxoMark得分也壓過了蘋果和三星當時的旗艦機。這分明就是算法和鏡頭、ISP等硬件的研發技術體現。

簡單地説，P20不僅器大，而且活好；更過分的是顏值還高，這體驗必須最激爽——當然更多女人喜歡，你説氣人不氣人。

我不是攝影發燒友，但據發燒友説，P20Pro的拍照表現已經追平甚至小超了六年前索尼初代黑卡Rx100——順便説一句，這款相機現在依然在售，市價2300。

就算蘋果三星早就有照相方面的預研，並且也有這個意向，也至少花兩三年時間才能持平華為；筆者懷疑高通就算有這個意願，又要花多長時間來趕超。

有人嫌華為手機性價比不行，開什麼玩笑，四千不到就能享受業界最好的拍照技術，這性價比爆表了好嗎！換三星蘋果，你能從這二位爺四千出頭的機型上買到業界最好的屏幕還是SoC？

在其他價位，華為也有很多性價比機型。榮耀8X僅1300元的驚爆價格一出，小米max立即感到窒息。V10也是1800價位的不二之選。mate10 pro這樣優秀的水桶機，還有P20這種水桶機加特色機起步價才2800。千元以下的榮耀青春版，也是其他廠商的定價標杆。

用腳後跟想想都知道，國產品牌要是沒性價比早就被友商幹到挺屍了，遑論做到老大。

從P20開始，每個購買蘋果三星旗艦手機的消費者都會猶豫一下：蘋果三星這賣七八千小一萬的機子，拍照還比不上兩三千的P20呢——而且信號和續航也比不過華為。

九月的蘋果新機不過一次例行牙膏升級，拍照依然沒有讓人眼前一亮的提高；三星S10就算有微小的可能裝上更好的相機，也在半年之後——也就是説，華為光憑拍照能至少至少領先一年。

三星蘋果的拍照每遲到半年，華為僅僅靠拍照這一絕對強點帶來的紅利就可以賣出2000萬左右高端機。更不要説麒麟980芯片的性能至少能在驍龍855上市之前領先半年時間。

華為運氣夠好的話，三星蘋果在明年下半年才能拿出堪與P20Pro匹敵的攝像頭。這個時候華為不僅已經把相機升級過兩三次，而且已在500乃至600美元以上的高端市場站穩腳跟。屆時放馬出戰的Mate30又裝備上了更好的SoC（1020芯片的CPU乃至傳説中的自研GPU，5G基帶）。

寫到這裏，我突然覺得把P20系列寫成了華為純粹靠“賣相機送手機”所以就成了爆款的樣子。

手機市場哪裏是“賣相機送手機”就能爆賣這麼簡單。我們翻翻手機行業的歷史書，“賣相機送手機”這事兒，早就有行業龍頭和相機專業廠商想到了，華為不是第一個乾的。

2013年，諾基亞推出了Lumia 1020，用的是更大的1/1.5寸的底。像素達到了驚人的4100萬，配備卡爾蔡司認證鏡頭和光學防抖。這款手機，哦不，相機的宣傳口徑如此囂張，以至於dxomark把它放到了相機序列中進行評測。

2014年，擁有自主相機品牌和卡片機技術的松下推出了Lumix DMC-CM1P ，喪心病狂地使用了卡片機級別的一寸大底，徠卡認證鏡頭。長這樣:

當你第一眼看到這張圖片的時候，你覺得這貨是卡片機還是手機？而無論是P20Pro還是Mate20 Pro，從外形上就是一部標準的手機。華為強大的工業設計能力再一次得到展現。

市場反應大家也看到了，消費者基本上以獵奇的心態看待諾基亞和蘋果的這兩款手機，接受度不高，在大眾市場反響平平，頂多在小眾市場有些議論的聲音。再無續作。

為什麼？因為手機畢竟是手機，先要在手機的體驗上交足功課，再談其他。這就是P20與這兩款機型的區別。P20的底子是麒麟970芯片支持下的水桶機Mate10，各方面的表現都均衡強大。華為能把“賣相機送手機”這事兒辦成，主要原因在於華為送出了一部足夠優秀的手機，而這就超出了2013年的諾基亞和之後松下的能力。

説真的我挺好奇D850和5D4的機身集成一部手機是啥樣子，朋友圈發圖會不會把人嚇到；也很希望華為真的就推出一部 DMC-CM1P這樣能打電話的相機，試試自己的實力。

開個腦洞，如果華為憑在研發上的瘋勁兒，以自己對圖像方面的技術和成果作為賣點，出一個類似索尼QX鏡頭式相機的產品作為可以單獨購買的手機附件，會不會搞出點名堂，反正這些年在拍照與視頻方向上投入與經驗積累也差不多夠研發一款入門級相機。當初餘大嘴搞“甩一條街”工程最初就想做個一寸底的拍照模組，結果因為手機上放不下被否定了。但大底可以放在外設上啊！單反微單相機的原生畫質固然毫無懸念地吊打手機，可是它們缺少華為這樣羣眾喜聞樂見的高出片率後期算法。

華為也不是沒有這樣玩票玩成老大的先例，當年為了給基站供電順手做了個光伏逆變器，一不小心成為這個細分市場的老大。再往上説，華為做手機一開始也算是玩票，現在坐三望二，也與通訊網絡設備業務平起平坐了。

如果這幾年一直着力研究的電池鼓搗出什麼黑科技，華為敢把自己捯飭成電池乃至……電動汽車巨頭。

多説一句，P20拍照系統的研發，華為芬蘭研究院起了相當作用，而芬蘭研究院，基本上就是整編了當年諾基亞研究Lumia 1020成像系統的隊伍。這羣業界頂尖人才的研發成果在諾基亞明珠投暗，卻在華為手下大放異彩，完全可以説明華為管理與整合業界資源的能力。

這是華為技術實力及進步的力量，無論是行業廠商還是消費者，都不得不把華為和蘋果三星排到一起。

不要太久以前，就是去年，就憑華為手機各方面的技術體驗，配得上今天的價格和地位嗎。

P20Pro能在4000多的價位上得到認可，根本原因是它搭載的技術帶來的性能和體驗配得上4000塊錢的價格。

Mate20Pro價格從5400起步，那也是市場認為其性能和體驗配得上5000多的價格，華為才敢定這個價。

國產手機今年首次正面硬槓5000元價位，看點多多。

吊打驍龍845的麒麟980自不必説。早在三月份P20發佈的時候，就有傳言説由於970芯片性能所限，拍照硬件的實力無法得到完全發揮。在980增強的CPU、ISP和NPU加持下，Mate20 Pro拍照表現大幅提高。P20的960幀攝影被人指出是480幀插值，這次是真·960幀了。

果粉總是吹蘋果手機打遊戲體驗多好。先不説xs max連上4G網和WiFi都日常掉鏈子，光是用流量打王者榮耀的時候接電話不掉線，一萬多的蘋果手機就做不到。Mate20就可以，因為其基帶和天線支持雙卡雙待雙通。

要做旗艦機就要這樣，我可以不用，你不能沒有，體驗還不能差。旗艦機要有旗艦機的範兒。蘋果這種基本通訊功能都沒整利索的殘疾手機，賣得再貴，也只能往後稍稍。

MATE20系列還有40W充電和更大的電池，無線充電，AMOLED屏幕，更加強悍的雙GT，風騷無比的反向充電，足以撬動一次價格抬升。

Mate20驚才豔豔，我就不展開具體分析了，現在連傳統弱勢的屏幕都持平了，真是欺負S9+和新iPhone。

更高的價格的來自更好的體驗，更好的體驗根基是更強的技術，而技術的問題，終究要靠技術解決。

Mate20Pro版訂單，有我一份。希望多多備貨，不要讓我排隊太久。

Mate20，我看好你呦。

華為每賣出一台500美元以上的手機，原本獨霸這個價位市場的三星和蘋果就會少賣一台。從2018年的P20Pro開始，華為第一次進入高端市場，就不再是一個可以忽視的玩家。

蘋果去年銷量2.15億部，三星當家的S系列有4000多萬銷量，Note系列不明，估計千萬上下。NOTE9亮點寥寥，無論國內外的預定量都比NOTE8更慘，不會改變市場格局。

況且今年的蘋果新意寥寥，還賣的死貴，真是神作死。

今年開始，華為憑藉P20Pro在500美元以上的市場站穩腳跟，有了一個良好的起步。

P20Pro對於華為的意義，堪比當年一炮而紅的mate7，怎麼説都不為過。Mate7告訴華為，自己真的可以做手機；P20Pro告訴大家：華為也有能力做高端機，華為不再是那個只能做中端機低端機跑量，賺取一點可憐利潤的手機廠。

傳説中更狠的1020芯片，持續升級的拍照性能及體驗，在2019都會給蘋果三星的高端機市場構成很大壓力。S9銷量比前輩S8猛烈下跌，蘋果在中國市場銷量同比下降，僅僅是個開始。今年第四季度，極大可能是蘋果最後一次全球單季銷量超過華為。

要想與三星S系列雙雄爭鋒，需要一年之內在500美元以上的市場賣出5000萬台。今年的P20至少能賣出1800萬台，其中Pro佔一半以上；Mate20賣上2300萬台也是個合理的期待值。這麼一算，距離三星已經沒有數量級的差異，大家已經是可以掰掰手腕的對手。在某個細分市場三年裏增長個四五倍，以華為歷史來説又算不得多大的奇蹟。

——尤其，前幾年的華為一直在蓄力攢大招， 這幾年到了收穫期。餘大嘴提起GT技術、980芯片、mate20、三攝技術的時候，就像個拿到了一大堆新玩具的孩子，忍不住向全世界炫耀，又要壓着得意，一臉壞笑地告訴大家尤其是友商，你們看到的只是冰山一角，你們還不知道我手裏的好東西還有多少！

華為將像機器貓一樣持續不斷地從口袋裏掏出這幾年研發的黑科技，不停往市場的更高端爬。下一個嚇人技術是什麼？石墨烯電池還是自研GPU？

雖説華為手機業務自從餘大嘴掌門後花了七年時間才剛摸到蘋果的腳後跟，但一旦讓華為摸到腳後跟，大家平起平坐的日子也就不遠了。

況且和競爭對手平起平坐也不是華為的習慣，華為一貫的尿性就是找到機會就蹬鼻子上臉。沒辦法，華為在通訊網絡設備市場一直都這個傳統。

高端技術持續釋放到市場之後，中低端市場的日子會更輕鬆，只要把高端機的技術加以剪裁和組合，或者把老旗艦的技術乃至產品下放，中低端的產品線就出來了。現在的榮耀產品線就有點這個意思。預算不足又眼巴巴期待P20Pro拍照體驗的消費者不在少數。

華為什麼時候想刷一波銷量，簡單粗暴地降價或者把照相或芯片放到低一檔的機型上就行了，我彷彿能看到其他品牌忠實粉絲高喊，真香。

學渣問學神：數學怎麼才能考到140分？

學神答道：這很簡單，少做兩道5分的選擇題就行了。

華為現在還不是學神，不過也絕不是學渣，大概算個學霸。等完成到學神的升級，神擋殺神佛擋殺佛，其他人的日子就不好過了。

如果華為高端機年銷量過了五千萬乃至一個億，大概不會有人自討沒趣地問華為是否已經崛起。儘管很多人到現在依然不相信華為能戰勝三星和蘋果，但這一天卻會比大多數人的預測要更早到來。

華為去年的總營收是均價6036億，相當於賣出一億部價格6000元的手機。然而這只是蘋果日常的一部分，也是華為努力的小目標。去年的Mate10賣了一千萬，價格不過3000元出頭。今年的P20銷量至少1800萬，平均價格就來到了4000。即將上陣的Mate20，可以預計均價5000，目標銷量2000萬起步。銷售額敢不敢衝一下一千億？

明年，P30和Mate30的表現只會更好。2020到2021年，雙旗艦得到各種黑科技加持，品牌不斷提升，衝擊均價6000，總銷量衝擊一億，why not。

四 大象狂舞：進擊的巨人華為要面對的主要對手，雖然各有長處，也都有自己的重要缺陷。

三星自家CPU和基帶都無過人表現，設計比不上高通華為，製造工藝比不上台積電，反映在終端的體驗就是信號差，性能低人一頭，綜合看下來比聯發科強點有限。三星的屏幕和存儲芯片雖然處於產能壟斷地位，但技術門檻相對CPU製造來説沒高到中國能夠動員的科技力量不可逾越的程度。

換言之，三星雖然也有一定的技術護城河，但主要強在規模，並不具備台積電和ASML那樣令人絕望的技術門檻。

現在中國既不缺尋找項目的資金，也不缺從政府到企業各方面的決心，只缺領先的技術。京東方憑藉不算最頂尖的技術都能從A股虧損王逆襲成為產業勵志典範，世界上很少有技術不領先的國外企業能從中國式的瘋狂複製粘貼中倖存。三星的技術水平很不幸地落在中國人踮一踮腳稍微跳一下就能夠到的範圍內——後果，參照華為超過的那些電信網絡設備巨頭。以後三星電子不至於被中國踩死，但日子肯定沒有現在這麼舒服。

蘋果的死穴在於沒有自己的基帶。多方面使用體驗很糟糕，冥頑不化。蘋果最有錢，卻是最脆弱的那個。

因為沒有自主基帶，需要外掛基帶才能實現通話和上網功能，蘋果甚至不稱呼自己的A系列芯片為SoC，只捏着鼻子做矮人，稱為Chip。

高通敢向蘋果這種業界呼風喚雨的大主顧漫天要價，也是吃準了蘋果無處可去，不愧是大流氓。

蘋果啊蘋果，你也有被人掐脖子的時候。

業界能做基帶的廠商，不挑性能好壞，就那麼幾家。蘋果在基帶上沒什麼選擇。

Intel的基帶業務來自於對英飛凌的收購，因為性能差體驗差，除了蘋果也沒有其他客户，以後做不做都兩説。

三星的基帶，看指標還行，實際體驗不如華為高通。關鍵在於三星也是自有手機品牌的廠商，SoC基本不外賣。

聯發科的基帶性能也比較差，斷流家常便飯，體驗不行。

即使蘋果已經如傳言所説開始聯發科研發自主基帶，勉強能用也至少需要兩年。之後即使再迭代三四次，也很難達到華為高通基帶的效果和體驗。

況且無論是誰自主研發基帶，就算願意砸錢，也繞不開高通和華為在專利上的重重佈局。

總結一下：業界第一檔的基帶是做通訊出身的華為高通（排名分先後）。但是蘋果和高通鬧翻了。華為手機信號公認最好，但基帶不外賣。蘋果頂多只能轉而求其次。

三星聯發科倒是有自己的基帶，但性能體驗都較差，三星還不外賣。Intel也有基帶，而且單賣，就是性能體驗更差。所以，蘋果雖然心裏也知道Intel基帶不行，但好歹就是Intel了，不然蘋果手機只能當掌上游戲機。蘋果幾乎在每一個方面都壓榨上游供應商提供最好的零件，唯獨不得不使用業界最爛沒有之一的基帶，也可見基帶的技術含量與門檻有多高。

蘋果痛下決心自己研發基帶，肯定要花很長時間，但效果和體驗還未必多好。

蘋果多年來省下了自主研發基帶上的錢和精力，遲早要連本帶利地還回去。這還沒算上消費者因為基帶信號差而放棄購買蘋果手機帶來的損失。

現在看出華為自研基帶的意義及技術水準了吧。

借用 @楠爺的一句話，能在AP和BP上同時與華為競爭的只有高通。但高通沒有自己的終端品牌，下游雖然有小米OV以及三星在部分市場為其出貨，終不能如臂使指。

況且高通基帶也並不如其公關團隊打造的形象般強大，最大的出息就是欺負蘋果和聯發科這樣的角色。米粉經常吹845芯片機型打遊戲不掉幀，但誰聽過米粉吹小米信號比華為強？蘋果在大陸市場以前一直採用高通基帶，果粉吹過信號嗎？

高通以前可以憑賣基帶送CPU和專利儲備把英偉達和德州儀器擠出市場，但遇到華為，才叫踢到鐵板。

在華為這樣玩了多年通訊信號的老油條面前，高通基帶的體驗一直落後。論核心專利，高通也討不到華為的便宜。

不知不覺，在華為蘋果三星的圍剿之下，高端845芯片銷量下滑嚴重。在高端產品市場，除了三星S9系列在美國市場有些出貨量，也難見高通芯片的機型。

連我這種華吹都不否認高通強勁的技術實力，但高通命門不在於技術。驍龍845以後的每代8系芯片出貨量可能至多兩千萬片。在7nm乃至5nm時代，一枚芯片研發成本繼續幾何級提升至3至5億美元級別，3nm 芯片研發成本提升至15億美元級別，算下來單是研發成本均攤到每顆芯片將從10美元陡升到50美元，這還不算上同樣昂貴的製造費用。再加上高通的利潤和税費等等，小米藍綠等下游廠家很可能無法承擔如此高昂的芯片成本，進而銷量進一步下滑，惡性循環。長此以往，高通芯片的設計和製造費用過了收益臨界點，難以為繼，哪一天砍掉高端產品線，退出高端競爭也在情理之中。

總結一下，各方相對華為：

三星SoC技術含量相對較低，性能不行。目前的優勢主要是存儲芯片的大規模產能和業界第一的屏幕技術。技術上講，最容易追上。

蘋果沒自主基帶，只能外購，外購基帶性能又不行，對使用體驗負面影響極大。而且就算蘋果想開發自主基帶芯片，也困難重重，所以我一直説蘋果是個瘸腿。優勢在於……多年來的品牌積累、品牌溢價和部分果粉的信仰，還有……使用兩年後，如果系統不對老機型降頻，手感比較順滑？以及三星那裏購買的屏幕？

在技術上強大的高通，弱點在於沒有自主終端品牌，高端芯片出貨量不高，未來可能導致無法承擔研發成本，商業上缺乏可持續性。弄不好高端產品線會被裁掉。

如果高通的高端產品線真的被逼死，華為SoC就不是領先與否的問題，而是領先業界第二名幾個檔次的問題。這也是嘴總放言華為能做老大的部分底氣所在。

華為相比對手，短板最少。華為什麼都有，什麼都會，手裏還攥着個一兩年內睥睨眾生的拍照技術。雖然還沒門門95分，但正在悶頭趕。如今餘大嘴忙着在高中低端所有市場煽風點火，千元機可以玩性價比把性價比起家的小米往死裏逼，高端機可以用技術挑戰技術出身的蘋果三星。

非要説短板的話，華為使用的屏幕表現尚不及三星頂級屏幕。但華為早就向京東方投資，聯合研發屏幕。以華為搞技術的狠勁兒，再過幾年，誰家屏幕表現更好，猶未可知。

現在用的Mali GPU也差點意思，每次都拖後腿。明年大概能用上自研GPU，如果性能達到預期，那麼高通的SoC再無還手之力。

華為也有自己很脆弱的地方，或者説半導體產業界都有一個很脆弱的地方，就是先進製程芯片的生產完全依賴台積電。萬一台積電遭遇地震洪水，或者山竹之類的颱風，或者兩岸形勢有變，甚至用愛發電一方佔據寶島政壇上風，導致台積電廠區供電不足，華為就會極為被動。中芯國際在中期內還看不到能取代台積電的可能。

我不敢説手機市場完全沒有變數，但只要華為不作死，外界不鉅變（台積電穩定供貨），憑手裏的牌，在目前的棋局下，步步打將，積小勝為大勝，擊敗蘋果三星高通只是時間問題。

國外產品長期高價壟斷並進行技術封鎖，然而在國內廠家攻關搞定技術之後變成白菜價，在隨後的幾年裏國貨橫掃國內市場，全球市場攻城略地，外國廠商先是在中國邊緣化，接着退出中國，直到被打得退出全球市場或者龜縮在特定的細分市場，這種戲碼在過去的幾十年裏已經司空見慣，只不過這一次發生在手機行業，是全世界最重要最主流，也是技術含量最高，競爭最激烈的消費電子市場。

然而這也是利潤最高的市場。蘋果主要憑藉高端手機的霸主地位和高額利潤做到市值超過一萬億美元。而中國人在主流大眾高科技行業崛起，佔據第一名？大家還有些不敢想。

這能理解。大家接受一個新的觀念，意識到新品牌新霸主的產生，需要時間。這又不是奧運百米決賽，誰強誰弱直播見分曉，十秒鐘後全世界都能知道。

人羣接收到信息，總是有滯後的。前一陣虎撲上有個投票，問高通845和麒麟970誰賣得多，大家竟然投票説845賣得多。實際上970芯片的出貨量已經碾壓845了。

Mate10銷量已突破1100萬，P20系列按照銷量曲線保底1800萬，二者加起來3000萬往上。其他使用970SoC的產品線至少2500萬，這就5500萬保底。845哪有這個數，一半乃至三分之一就不錯了。

十年前，國產手機基本上就是低端次品的代名詞。核心器件，芯片，屏幕都是外國廠商的，外形設計還特麼挫。那時候誰會想國產手機崛起？我收到過一款運營商渠道贈送的中興手機，驚訝於運營商和中興居然有臉把這半身不遂的殘障貨拿出來送給消費者。

就算在不那麼遙遠的五年前，我也不會相信國產手機能憑K3V2之類的芯片崛起，更不相信能憑組裝美國人的芯片崛起。

那個時候如果有人問華為手機真的崛起了麼，國足世界盃奪冠這事兒看上去都突然更靠譜了。

那個時候我斷然不敢想，今日國產手機品牌能佔領國內市場超過九成的份額。

科技工業史上未有過不掌握核心技術的崛起，也未有過靠低端技術的崛起。

但我看到華為一步步走來，堪堪可用的910，奮力追趕的920，930芯片，壓制810的950芯片，穩步提升的960芯片，AI助力的970芯片，用户體驗逐漸提升。

從今年的P20開始，我開始感覺華為能崛起。P20的拍照是第一次有一項國產技術在主流消費市場遠遠領先國外頂級競爭對手。之前，我們一直都默認蘋果三星谷歌輪番霸佔拍照性能榜首，彷彿理所當然。而這一次，其他大玩家被華為遠遠甩在身後，華為無可爭議獨佔一項最佳性能和體驗。

​接着華為又拿出了嚇人技術GT，補上了自家產品的另外一個主要短板。自此華為在產品體驗上再無明顯弱點。

千淘萬漉雖辛苦，吹盡狂沙始到金。

原來華為真的可以做的更好。我看到了華為終於有技術碾壓頂尖對手，才敢去想崛起。

我突然有點理解當初華為是怎麼佔領通訊網絡設備和服務市場的了，也有點理解當年那些曾經如雷貫耳的頂尖通訊網絡設備公司是怎樣恐懼地看着華為從身後一步步超越並絞殺自己的了。

昨天的華為，是唯一擊敗過全部頂級外國科技公司，佔領主流科技產品市場的中國公司。而明天的華為，將是唯二擊敗全部頂級外國科技公司，佔領主流科技產品市場的中國公司。

國產手機廠商曾經長期淪為組裝廠，國外巨頭拿走大部分利潤——我一直認為，人家的壟斷技術也是之前砸人砸錢死磕出來的，現在憑技術賺這個錢挺公平。

三星能坐上出貨量第一的位置，很重要的原因就是自己就是從沙子到芯片到手機成品的全套產業鏈，萬事不求人，不光吃完所有利潤，還有能力迅速大量備貨鋪貨，成本還比對手低。你們去找產業鏈，而我就是產業鏈。

今天的中國手機供應鏈在高端器件的質和量都有欠缺，無非也是技術不行。

@寧南山曾經總結過一個規律，一個產業首先要有國產終端品牌崛起，才會有國產上游供應商跟進，國產供應商的國產供應商又會進來，這樣一輪一輪地升級與進口替代，最後實現全產業鏈國產化。華為的爆發也將遵循這個規律，與逐步崛起的國產電子產品產業鏈互相成就。

今天技術不行，不等於明天還不行。前幾年有個詞，叫“缺芯少屏”，這幾年不怎麼説“少屏”了，因為國產面板廠商給力了。高端屏幕的水平趕三星有差距，不過已經解決了“有無”的問題。華為P1屏幕被三星擺一道的故事成過去式，Mate20這不就用上了京東方的OLED 屏幕麼。

但“缺芯”的問題還沒解決。今年開始國產存儲芯片廠將陸續投產，明年後年完成產能爬坡。三星海力士請做好準備，暴利時代將一去不復返。

去年P10芯片門，華為損失慘重，直接原因就是國內沒有能掌握存儲芯片生產技術的供應商，只能去找競爭對手三星，結果被狠狠擺了一道。據説營收損失上百億，利潤損失十億級別。

總有人説三星電子多麼強大，三星集團多麼龐大，相當於韓國國資委云云。但在中國面前，整個三星集團的規模都未夠班，更何況三星電子。

中國要發展集成電路相關產業，是國家意志為其背書。長江存儲，合肥長鑫，福建晉華三家存儲器廠商的背後，站着中國發改委、國資委、工信部、國開行及各大銀行、地方各級政府、集成電路產業投資基金等真正的boss。再往上？正是美國人意識到了威脅，不擇手段打壓的中國製造2025計劃。

無論是自行研發還是藉助外援科技力量，這三大存儲器廠商過兩三年肯定能在存儲芯片上追上三星。一方面京東方模式的成功經驗給了決策層很大信心；一方面華為為首的國產手機廠商肯定能大量消化存儲芯片國家隊的產能，或者説存儲芯片國家隊本來就是為了國產下游整機廠商而存在；三是——韓國人已經示範過舉國體制發展電子產業不僅可行，效果何止不錯。

玩舉國體制，韓國人只是弟弟。像核心電子產業這樣每年動輒拉動數千億GDP的事情，一旦具備了技術上的可行性，諸位可以想象光是各級政府的勁頭就有多大。

假以時日，三星還能幹的過中國廠商？至於你信不信，反正我不信。

上游國產廠商掌握了技術之後，華為就不怕別（san）人（xing）掐脖子。兩年後，中國手機產業將幾乎擁有從沙子到成品的全產業鏈技術，當然高端芯片製造這一重要環節還要放在台積電。有了ASML的最新光刻機和梁孟松助陣，中芯國際，要努力啊，你現在沒有“光刻機封鎖”這個藉口了。存儲器廠商，下一波看你們的了。

再過幾年，華為極有可能隨着人工智能、5G紅利和手機業務的崛起，在中國電子產業供應鏈集團軍羣的強大火力支持下，超越蘋果三星兩強，成為全球營收最高的科技公司。

對了，我還一直認為，中國廠商掌握技術之後再碾壓國外廠商，也很公平。

我在這裏斗膽預測一下華為反超蘋果三星的軌跡：

今年第三季度，華為依然能依靠前期累積的優勢在單季銷量和累積銷量上超過蘋果。

在第四季度，蘋果在新機加持下銷量依然同比下降，大概賣出七千萬台，與華為膠着。這也是蘋果最後一次單季銷量與華為接近。

2018年，華為總銷量與蘋果差別不會太大，不過這不太重要，多一點少一點都沒關係（我才不會説，沒超過蘋果我就裝作沒這事兒，真的超過就吹爆）。

好在無論2018年超過蘋果與否，2019年總是能超過的。

2019年一二三季度，華為新機羣銷量持續放量，超過蘋果；在全球市場不斷逼近三星；在第四季度，完成對三星的反超！其中最重要的市場明星，P30和Mate30，銷量分別站穩2500萬，售價站穩4500元。

2019年，華為總銷量與三星差別不會太大，不過這不太重要，多一點少一點都沒關係（我才不會説，沒超過三星我就裝作沒這事兒，真的超過就吹爆）。

好在無論2019年超過三星與否，2020年總是能超過的。

數量超過三星只是第一個目標，同時在高端機市場逼宮蘋果更有意義。完成這一目標的標誌是華為均價600美元以上的機型，每年賣出1.4億到1.6億台。大概 2021年完成。

以上猜測建立在台積電那邊不出幺蛾子的前提下。

歡迎挖墳打臉，反正我匿名。

華為不是世界上最強大的企業，也不是最賺錢的企業。但華為是個不搞行政壟斷，憑技術在海外主流大眾科技產品市場攻城拔寨的中國企業。

我猜一下，華為應該是史上海外營收最多的中國企業，也是中國技術含量最高的企業。每年讓外國人從口袋裏掏錢給自己，給員工開高薪，給國家交税上千億。

改革開放四十年，中國有了很多出了國門就沒人認識的能源礦業巨頭，金融銀行巨頭，合資的汽車巨頭，房地產巨頭，建築巨頭，煙草巨頭，電商巨頭，社交手遊巨頭，鐵路巨無霸，但華為是中國唯一的世界級科技巨頭。

憑以上幾點，華為已經是中國最偉大的企業，沒有之一。

如果在不遠的將來，華為在銷量上戰翻了三星（這幾乎是肯定的），在技術含量和利潤上戰翻了蘋果（會艱難而漫長但依然可以做到），這將是中國人第一次在高科技大眾消費品上以自己的核心技術帶來的競爭力拿到冠軍。

中國在全球市場暢銷的產品不應該只有襪子和臉盆，一看品牌還是別人的。

登頂路線道阻且長，肯定還會遇到美國封鎖市場之類的波折，但我相信華為能再次做到世界第一。

我們本來不就應該是第一麼？

三星蘋果都很牛逼，不過我從未有過寫點什麼吹三星吹蘋果的動力。

何必否認買華為手機的愛國屬性。看個比賽尚且要給中國隊叫好，支持優質國貨難道成了罪過。

確實很多人因為國貨情結而選擇華為，而今天的華為，配得上這份飽含期待的支持。Earn this。

華為加油。和華為一樣瘋狂研發的大疆加油。其他一樣瘋狂研發的中國企業加油。

國貨當自強，國人當自強。

你負責努力，我們幫你贏。

只因少年時你我都讀過一樣的課本，上面寫着天行健，君子以自強不息。這是祖輩對我們的期望與囑託，我們多年亦不敢稍有倦怠。

華為從來不把愛國放在嘴上，也從來不用愛國進行營銷，可我就愛國了，怎麼地。我不需要別人告訴我如何理客中，因為我的屁股本來就不加掩飾地歪在滿門心思搞研發拼技術的中國企業一邊。

我知道對華為寄予厚望的不止我一人。

2020年見。

幾句題外話。

很多時候，事情關鍵在於自主技術。本文無意展開如何擁有自己的核心技術，那是一個筆者力所不逮的龐大話題，本文僅僅就技術討論其重要性。

日本人有自產飛機大炮坦克航母的技術，戰場上就可以碾壓沒有自主工業技術能力做後援的國軍。校長手裏那點德械師美械師，都是一次性消耗品，打完了就沒了。

日本人可以用後方源源不斷製造出的飛機坦克大炮轟炸中國軍隊。就這麼欺負中國人了，中國人憑什麼還手，憑漢陽造去打零式戰鬥機嗎。

日本人惹上同樣能自產飛機大炮坦克航母的美國人，技術優勢就瞬間消失了。

等美國人研發出了原子彈，兩顆原子彈一扔，戰爭就結束——美國人有原子彈技術，日本沒有，結局就是日本人投降。

英阿馬島海戰，要是阿根廷有自產反艦導彈，放一輪過去，英國人就只能在撈魷魚的時候去海底找自己的艦隊。如果一輪不夠，那就兩輪，三輪。

阿根廷人沒有自產反艦導彈的技術，那就戰敗投降。

技術碾壓，弱的一方去死。簡單，直接，殘酷。

現代戰爭打起來，誰工業技術實力強，誰贏。

商場如戰場，差不多。

兩個餐館，一家廚師技術好，做菜口味好，另外一家口味不行，口味好的一家就贏了，不費力。

考試也是一門技術。考試技術好的學生，去北大清華，想考公務員，想出國讀名校都隨心所欲，有能力決定自己的人生軌跡。考試技術不行的，去富士康裝手機。

技術不是一切，但技術經常決定上到國家、民族，下到公司、個人的浮沉和命運。

（作者 匿名用户 來源知乎）