證監會的文件説明國家正在放鬆監管和槓桿，你看不到嗎？_風聞

　10月30日上午，證監會在其微信號中發佈了一篇短文（請注意發文時間）：

　　但是此文在下午被證監會刪除（後面解釋）。此文內容是：

證監會正在按照國務院金融穩定發展委員會的統一部署，圍繞資本市場改革，加快推動以下三方面工作，回應市場關切。

　　一是提升上市公司質量。加強上市公司治理，規範信息披露和提高透明度，創造條件鼓勵上市公司開展回購和併購重組。

　　二是優化交易監管。減少交易阻力，增強市場流動性。減少對交易環節的不必要干預，讓市場對監管有明確預期，讓投資者有公平交易的機會。

　　三是鼓勵價值投資。發揮保險、社保、各類證券投資基金和資管產品等機構投資者的作用，引導更多增量中長期資金進入市場。

　　我把中間的一些字加了重點，因為白天很多人只注意這些字，卻沒有注意“提升上市公司質量”、“加強上市公司治理”、“鼓勵價值投資”等話。然後一幫人做了如下解讀，説證監會不管了，你們愛怎麼玩怎麼玩！

　　是這樣嗎？

　　鑑於一些下午這麼解讀的文章已經被刪，我這篇文章是在晚上發的，自然更要注意點。尤其是，當這麼解讀的文章或微博在網上瘋傳後，下午證監會就把上面那篇《證監會聲明》給刪除了：

　　居然刪了！看來就是把被人解讀歪了。

　　但是隨後，證監會相關負責人員説：《證監會聲明》中的三個要點，沒有任何變化，三個要點中的文字未作任何修改。此聲明現發佈於證監會官網。

　　是的，發表於官網。如果在10月30日打開證監會網站，在其右邊能看到下圖中的信息，點開《證監會聲明》，確實沒有任何變化。

　　但為什麼把微信文章給刪了呢？

　　我也不知道，不敢隨便亂説，嘿嘿。

　　但我認為，我們解讀文件還是要兩方面都側重，既然注意“提升上市公司質量”等語句，也要注意上述加重點的措辭。然後給出一個綜合解讀，那就是在保持監管質量的前提下，鼓勵併購重組、減少對交易環節的干預，引導保險、社保等增量資金入場！

　　這麼説應該沒問題了吧，哈哈！

　　實際上，證監會之所以發佈這個聲明，當然是因為上週末放出允許上市公司回購的《核彈》，但是週一股市居然中陰！眼看10月30日（週二）上午股市又要頂不住了，於是就發佈了這個《聲明》。至於股市為什麼仍然下跌，原因大概有兩點：

　　1、證監會並沒有拿出真金白銀來救市，仍是喊話。

　　2、一些技術大V認為股市還沒到底。至少從估值來看，還不是“絕對底部”。

　　上述説法都有道理，但這兩個月國家救市的各種政策已經非常明顯，繼”四巨頭“（劉鶴、劉士餘、郭樹清、易綱）喊話之後，10月22日總舵主都出來説話，激活市場的意圖簡直是明牌。這時……真的還會跌破2449點嗎？老實説，我也不知道，雖然我堅信着已經是底部，而四巨頭和總舵主的喊話，就是里程碑。

　　不多説了，**沒有引誘大家炒股的意思。**這幾天談股市比較多，是因為股市跌得確實太慘，炒股的像過街老鼠，這從文章的閲讀量和本號的取關數量都能看出。我只是想説：隨着國內外形勢的發展，國家確實想激活資本市場。

​國家想不想把股市搞得特別高？這不好説，但是短期內跌得這麼灰頭土臉，資本市場和民企的日子這麼艱難，面子實在不過去，再不出來支持，到底是改革開放還是閉關鎖國真的就不好説了。所以無論如何都要出來扭轉一下。

　　證監會如此，銀保監會也發了信息：

10月29日，“國壽資產-鳳凰系列產品”在中保保險資產登記交易系統完成登記手續，成為**保險業首隻落地的化解股票質押流動性風險專項產品。**下一步，銀保監會將進一步推進專項產品平穩有序健康發展，支持保險機構增加對上市公司財務性和戰略性投資規模，對符合國家戰略和宏觀政策導向的項目給予更多的政策支持，不斷提升保險資金服務實體經濟質效。

　　保險資金還是要大規模入市啊！哈哈！

　　之前還風傳五隻"國家隊基金"已清盤，獲利500億元。10月29日證監會專門發文，回答了這個問題。

問：市場傳聞五隻"國家隊基金"已清盤。請問有何評論？

答：有關報道存在曲解，事實是相關機構持有的股票不但沒有減持，反而有所增加。

　　這都是在給股市信心。

　　宏觀上看，現在國家的政策是：**激活資本市場，提升股市估值，另一方面繼續嚴打樓市。**因此，資金會流到哪裏是一目瞭然的。

　　但效果會怎麼樣？確實值得懷疑。不是説沒效果，而是不一定馬上顯現，這需要國家不斷努力。同時，如果國家能解決一個根源問題就更好了。

　　這個根源問題就是：要對過去幾年經濟政策的左搖右擺，進行充分而深刻的反思。

　　比如，為什麼2013年上半年堅持“盤活存量資金（本質上就是去槓桿）”，但股災之後又取消了？為什麼在2016年國慶開始的樓市調控一直在繼續？與此同時，為什麼説了幾年要大力振興農村，但現在雷聲大雨點小？為什麼PPP時搞時停？中國目前的經濟走勢，和中美貿易關係到底有多大影響或聯繫？P2P的源頭和責任……劉士餘在2016年12月的“妖精論”，現在又該怎麼看？為什麼2014年提出……，後來……，為什麼2015年秋冬提出……，但是到了2018年……

　　有人説你怎麼很多都沒寫？

　　原諒我吧，我能提出要反思就很不錯了。只要管理層願意充分反思過去的政策，認真總結得失，各路專家總結得肯定比我全面，比我深刻。

　　但現在的情況是：**新政策往往是突然推出的，並且在推出新政的時候，對過去的政策再也不説了。**成敗、效果、總結和反思，什麼都沒有，彷彿過去的政策並不存在，只要按現有政策走就行。但由於政策是突然推出，比如2014年還鼓勵企業走出去，2015年就大變樣；2015年鼓勵險資入市，2016年就打壓成了妖精，這讓企業無所適從。

　　而且，這些事都是在過去五六年發生的，當初步子邁得太大、導致後來跟不上新方向的企業或企業家，很可能會受到懲罰。那好了，現在又調整方向了，企業跟不跟？怎麼跟？跟肯定還是要跟的，一些企業也會喊得震天響（比如幾十家企業在上週末就喊出要回購股份，中國平安週一甚至説回購“不超過”10%的股份，要知道它的體量巨大，根本不可能回購10%，實事求是一些，喊個回購1%已經很厲害了。股民們需要的不是“不超過10%”，而是“回購1%”，所以平安的做法就是口頭大力響應號召），但實際行動必然會比過去更加小心。這都會讓政策打折扣。

　　越打折扣，就會推出更多政策。那麼以後會不會導致用力過猛？

　　哎，我也不知道要説什麼了。

　　還是回到文章主題吧：我們每一個人都應該看到，國家正在放鬆監管和槓桿。長此以往，必然對物價（通脹）、資本市場、樓市，乃至中國經濟，產生深遠影響。

　　不管怎麼説，我相信：中國經濟穩中向好的趨勢不變。在新時代偉大思想的指導下，中國人民萬眾一心，一定能從勝利走向勝利！