赴美生子留後路？特朗普：再沒有了_風聞

【本文原創，轉載請私信】

剛剛，美國新聞網站Axios放出了一段視頻。視頻裏，特朗普坦言他將簽署一項總統行政命令，終止落地公民權這一權利。

落地公民權，指的是：“所有在美國出生或者入籍並接受起司法管轄的人，都是美國和他們所居住州的公民”。這一項權利在1868年作為第14修正案被寫入美國《憲法》。因此，在視頻裏，當記者和特朗普聊起這個話題時，特朗普表示：一開始我以為需要另外一項修正案或者國會法案之類的，但是他們現在告訴我，我可以用總統的行政命令來解決。

在記者的進一步追問下，特朗普表示，他已經和內閣成員們商討過這一件事，並且目前已經在走程序了。所以，取消落地公民權一事勢在必行了。

消息一出，立馬在美國引起了軒然大波。畢竟對於美國人而言，特朗普這是要推翻長達150年的憲法啊。1830年，在Inglis v. Trustees of Sailor’s Snug Harbor一案中，最高法院的裁決確立了“出生地原則”（Just soil），即出生地判定公民身份，並於1868年明文寫入憲法第十四修正案。

All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside.

1895年，一位名為黃金德的華裔在回中國探親後，被美國海關拘留。美國海關稱，雖然黃金德出生在美國，但其父母都是中國清朝皇帝的子民，因此他也是中國公民。這起官司一路打到了美國做高法院，美國的大法官們以6:2的票數裁決認定：黃金德是美國公民。這一案件，不僅鞏固了美國的“出生地原則”，並且確認了“落地公民”，即外國父母在美國時所生子女自動成為美國公民一事。

而這也就為後來的非法移民問題埋下了種子。

根據皮尤研究院的數據，2014年，非法移民孕婦人數佔所有外國孕婦的32%，而這對應的事27萬個“落地嬰兒”（約為出生率的7%）。同年，有470萬個擁有美國公民身份的小孩與“非法入境”的父母生活在一起，有72萬個非法小孩和他們的非法父母生活在美國。而這還沒算上不和父母住一起的美國小孩。有趣的是，申請“落地公民”身份最少的年份，恰好是在金融危機期間。

不過，這裏提醒美國政客們一句，端起碗吃飯，放下碗罵孃的行為是不可以的哦。在過去25年裏，移民媽媽們統共貢獻了6%的總出生人數。而與此同時，美國女性所佔的生育率則下降了10%。按照數據，雖然總人口裏只有13%的移民，但是總孕婦裏可有23%。如果沒有這些外國媽媽，美國每年出生人口的總數下降幅度將超過兩倍。換句話，這些移民媽媽們一定程度上緩解了“人口萎縮”這個西方國家們頭疼的問題。

這件事，現在看起來很好像是很突發。但關於取消“落地公民權”一事其實由來已久。特朗普競選的時候曾把這件事列為打擊非法移民的一項重要行動。

同年，皮尤中心在針對1502名成年人的調查中發現，有90%的人知道“落地公民法則”，但只有37%的人贊成修正憲法，取消“落地公民權”。即使是在保守的共和黨裏，表達贊成修改的也只有53%，而反對的人更是達到了44%的人。

有趣的是，美國人對於修正憲法的意願在不斷下降，然而白人及共和黨人的修改意願一直局高於50%左右。

順帶，糾正特朗普大總統一件事，美國不是唯一（the only）承認“落地公民權”的國家。非洲，拉丁美洲那幾個基本上沒人會考慮的國家就算了，光北美洲就還有個加拿大。雖然加拿大也在思考要不要取消…

目前關於“總統是否有這麼大的權力廢除落地公民權”一事還尚存爭議，但限制落地公民權一事已經是個信號。記得15年這個消息剛出來有點小苗頭的時候，許多赴美生子的中介發文表示：不可能的啦。都寫進憲法了。怎麼可能説改就改，而且特朗普是要搞素質低下的非法移民，赴美生子這種能刺激美國經濟的產業，特朗普是不會得罪“金主”的啦。

（來源：洛杉磯華人網）

好吧。我就不問你們臉疼不疼了。就像開頭所説的，特朗普已經準備繞開復雜且漫長的“修憲”，走總統行政了。雖然，可能換個總統這個政令就有可能被取消。但是不管怎樣，一旦政令頒佈了，只要特朗普或者共和黨還在位，這個政令被取消的可能就不大。

所以還是抓緊時間，該漲價的漲價，該收尾的收尾。肉眼可見的，赴美生子的中介最近應該能迎來一波“高峯”。但這恐怕也只是產業夕陽前的“迴光返照”了。