到底誰吃了警犬的狗糧???_風聞
上海全知道-上海全知道官方账号-自媒体人脊梁in上海2018-10-30 17:50
素材來源:紫牛視頻、澎湃新聞
有的時候,網友吃瓜惹人煩
但有的時候
還真的多虧了網友們的圍觀
才能讓某些事情有後續,甚至反轉
今天要跟大家説的就是前兩天
在微博上引起很多人關注的
浙江金華一對夫妻救助“流浪狗”
卻被刑事立案的事情
01
撿狗撿出大麻煩
事情是這樣的
之前,應女士和丈夫
在散步時看到一條狗在垃圾堆吃垃圾
這隻狗很髒、很臭、很瘦
夫妻倆以為是流浪狗,就將狗帶回了家
▽
在撿狗的時候沒有強制拽狗的舉動
招了招手它就過來了
帶回家後,認真查看狗脖子上的項圈
也沒看到任何身份信息
感覺應該是被人遺棄的狗了吧
但沒想到,帶回家後的第五天
派出所的民警找上門了,説:
你們偷警犬
這是刑事案件
↓↓
原來,這條骨瘦嶙峋在吃垃圾的狗
並不是流浪狗
而是金華一派出所的警犬…
牧羊犬,當時價值一萬五千元
面對“偷警犬”的這個説法
小夫妻倆表示他們只是想救助這隻狗
因為在之前他們就一直
在救助各種流浪貓狗
應女士的朋友圈裏也記錄了很多的↓
而且看事發現場的監控探頭
肯定能看出狗是在翻垃圾的
可對於這些,辦案民警始終認為:
這兩夫妻就是看中這條狗的價值
想據為己有
沒有辦法,應女士夫婦只好等待處理
下圖為應女士夫婦收到的交錢辦理
取保候審的相關票據
上面寫着盜竊和被取保候審的保證金額
寫的似乎是伍仟元
▽
02
微博求助 引發關注
自此應女士夫妻
被別人冠上了“夫妻偷狗賊”的稱呼
因為是刑事立案,並且是取保候審階段
之後可能面臨罰款甚至判刑
對生活影響很大
十月初,應女士請了律師跟進
但據悉,在當地派出所多次拒絕與律師溝通
無奈之下,應女士將此事發在了微博上
向其他律師諮詢救助↓
可以看到,律師的反應也是蠻驚訝的
“確定我不是在看天方夜譚?”😳
而更奇妙的是
在接受媒體採訪時,應女士説
他們瞭解到,他們並不是第一撥撿走狗的人
之前就已經有人因為這條狗
而被罰款、判刑了!
記者一查,發現…還真是
就是在應女士他們一個月前
這條德國牧羊犬也是在路邊
被一對父子用“吹口哨、召喚”的方式
“盜竊”回家中
然後被警方找到,以盜竊罪
其中一人被判五個月,罰款一萬元
另一人被判罰五千元!↓
這…感覺就很奇怪了啊
好好的警犬怎麼一直在外面“流浪”
幾次被人輕易帶走?
陌生人喊一聲或招招手就跟着走了
這個樣子真的能當警犬??
真的可以巡邏?
這個事情引起了眾多網友的關注
↓↓
@追風箏的翡翠鳥:仙狗跳?警犬碰瓷??
@高景瀚:1.警犬為什麼在沒有看管的情況下獨自在外活動?正常家庭餵養的狗也不能放任它自己在外面啊! 2.警犬為什麼沒有受到良好的訓練?吃不明來源的食物,跟陌生人走,顯然沒有經過系統訓練完全缺乏警惕。
@江鈺30487:這件事情已經上熱門了,希望有個好的解決方法。
@近我你會甜:一定要調查清楚。狗狗看起來很可憐,如果照顧好了,警犬會這樣又瘦又髒又餓的嗎?
在輿論發酵下,相關方面給出了
關於這個事情的説法
▽
10月27日金東公安分局發佈了情況通報
而到這,事情並沒有結束
針對通報,已被取保候審的犯罪嫌疑人
應女士説提出
希望警方公佈事發時的監控錄像
以證她們夫妻倆的清白
1.應女士:“警方通報剛開頭就是,那一條警犬是散放在派出所門口的。我非常希望,警方可以把當時他們所認為我們偷狗的監控完整視頻進行曝光。”
2.“做筆錄的時候,確實有問我們‘知不知道這狗值多少錢,説出來嚇死你’,然後我丈夫的回答是,知道,之前養過幾條德牧,品相好的小狗值幾千,長大了就只值幾百了,大狗不值錢。我的回答是不知道。”
03
網友:誰吃了警犬的狗糧??
關於此網友們的討論也依然沒有結束
這個事情裏的爭論焦點
除了應女士夫妻是否有盜竊的主觀故意外
還有另一個值得討論的點
那就是:
這隻名貴警犬為何獨自在垃圾堆旁翻垃圾?
並且是不止一次…

這跟印象中的警犬不太一樣啊
這隻警犬到底經歷了些什麼??
一般來説,出門是要帶警用背心
標誌身份的吧
但這隻狗沒有,更別説專人栓繩牽引了
要知道就算是普通狗
出門不栓繩也是違法的啊
而且,這隻警犬怎麼能瘦成這樣
背面看簡直就是皮包骨頭
正面看則一點精神都沒有

網上查了下
警犬的分明的伙食分明應該很好的啊
據悉,中國不同地方的警犬,每日的伙食費標準是不同的。但少則都每天三四十,多則一百元左右。
並且按國家規定警犬隻吃狗糧、水果及香腸等,非工作時間,每天安排二頓大餐,其中包含一斤狗糧、四兩牛肉、二個雞蛋,外加一片鈣片和一顆魚肝油。
現在這隻警犬又是翻垃圾又是隨意跟人走
無非就是餓成這樣的啊
眾多網友都在吐槽:
到底是誰吃了這隻警犬的“狗糧”??
關於此事 熱議不下
終於,今天(10月30日)浙江金華警方
發出了通報,關於“警犬被盜”一案
相關派出所長被停職
警犬管理員被辭退
並且,市公安局刑偵支隊已介入該案
將結合當事人提供的線索和證據全面核查
儘早給當事人明確答覆
▽
看到這,事情總算是有了個
令大多人滿意的交待
如網友們所説,狗糧被誰吃了
可好好查查吧
而於此同時,關於這個事情
很多網友都有一個感想
↓↓
是啊,從前不久爆出來的
“哈爾濱的哥與人口角致死案”裏
的哥一開始被批捕,到後來的撤銷批捕
官方通報“的哥與人口角致死案”:
不構成犯罪,撤銷批捕決定↓
再聯繫到之前“崑山龍哥案”…
在這些案件裏
輿論監督、輿情討論都無疑起到了作用
説真的,這樣的後續或反轉
讓人心情真是蠻複雜的
被大家關注到了的還好,那要是
沒關注到的呢?
是不是就默默發生了呢……
(完)