為什麼不追究丟失警犬的責任？通報來了：知錯就改！_風聞

​    近期，浙江金華一對夫妻將警犬當做流浪狗帶走救助後，因涉嫌盜竊警犬被刑事立案一事引發關注。10月29日，金華市公安局通報了該案處理情況：因多湖派出所相關人員對散放的警犬未盡到管理職責，金東公安分局決定對所長停止執行職務，對警犬管理員予以辭退處理。

    回放此案被媒體曝光過程的輿論焦點，大致有幾個方面：

**（**1）“這警犬又被偷了，誰的責任還需從頭思量”

    從7月3日，金東公安分局對涉嫌盜竊的朱某、應某採取取保候審強制措施媒體曝光後，網友扒出《浙江法制報》7月25日的報道《萌犬看着乖巧，父子倆起賊心 萬萬沒想到是條警犬》，指出“這條散養的警犬，不是第一次被偷了”。這警犬兩次被偷，中間相隔僅一個月時間，看來第一次被偷後，並沒有加強管理，被偷的責任不能總是單方的。作為管理的警方也應該有改進。況且警犬的管理原來就不符合規定。

    針對該起案件暴露出警犬管理方面的問題，分局督察部門已開展調查，並視情作出處理。下一步，分局將繼續嚴格依法辦案，誠摯歡迎媒體和廣大網民監督。

**（**2）警犬兩次“被盜”， 究竟是“管不住狗”還是“釣魚執法”

    針對這對夫妻行為究竟是救助流浪狗還是盜竊警犬？律師認為，之所以説這對夫婦的行為是救助，是因為這條狗沒有在公安機關的控制區域，是散養的，沒有人員看護，這種狀態下，就是撿，而不是偷盜。另一方面，公安機關對這條警犬的管理是有問題的。

    除了案件實體存在一定爭議，也有法律界人士關注此案涉及的辦案程序，辦案單位涉嫌違反了法定程序的違法行為。

**（**3）“警犬被盜”案勿傷公信力

    警犬，是指由警察機關使用的具有一定警務用途的犬，在人們的印象中，都是訓練有素、勇敢、專業且略帶一些神秘色彩的高冷動物，實在與此案中這條總在垃圾堆旁轉悠的狗太不相符。這條警犬隨隨便便就被陌生人帶回家，即便算是拾到他人的“遺失物”沒有及時歸還，派出所可以依法討還，卻不宜將另一方上升到犯罪的高度。

    需要上級管理部門不偏不倚，及時調查，憑藉充分的事實依據及法律法理，追究相關各方的責任，以正視聽，以法服人，切莫讓莫衷一是的“警犬被盜”案損害法治威嚴，降低公信力。

（4）為什麼不追究丟失警犬的責任？通報來了：知錯就改！

     10月29日，金華市公安局通報了該案處理情況：因多湖派出所相關人員對散放的警犬未盡到管理職責，違反了《警犬飼養管理操作規程》中的相關規定，金東公安分局決定對所長停止執行職務，對警犬管理員予以辭退處理。對朱某、應某夫妻二人所涉案件，市公安局刑偵支隊已介入，將結合朱某、應某夫婦提供的線索和證據，對案件的事實和證據等進行全面核查，儘早給當事人一個明確的答覆，並對媒體的監督和網民的關注表示感謝。