再駁《駁《被打臉的盛世，中國失去的134年》》_風聞

@秦相馮去疾

         先豎靶子，看看秦相馮去疾的核心觀點：

而從追究責任的角度思考，根本不能帶來什麼新知識，還不如去探索西歐為什麼能實現這種飛躍，以及中國在這個過程中起到了何種助推作用。

-------------------------------------------------------------------------------------------------

        從統治者的角度看，明清兩朝都是相當‘成功’的王朝，時間長、疆域廣、統治穩固。讓這樣的成功者為社會的落後‘負責’，是很可笑的。

      總結起來，追責無用，唯有破解成功方可成功；成功者就不應該為失敗負責。這種割裂因果的怪論也能成立，秦相馮去疾的邏輯哪裏去了？

一，失敗是成功之母，可是，成功也是失敗之母。

       世界是發展變化的，我們必須跟隨變化，適應變化，方能生存下去。但是，秦相馮去疾的觀點是尋找成功者的成功因素，就足夠了，事實上，成功者都只是一時適應了世界的變化，而學習成功者的過程會慢半拍，隨着世界變化的速度越來越快，慢半拍就意味着學到的成功經驗全變成了失敗原因。高手做勢，中手做市，低手做事。跟着別人只能做事，這是秦相馮去疾想要的嗎？

       追責和學習不可偏廢，要全面地、高瞻遠矚地看問題，系統地解決問題，追責反省不可或缺，人沒有自知之明，便無法改變自己，無法揚長避短，高個子穿起來很帥的衣服，有愛美之心的矮個子穿上去就是個小丑，不反省，不追責，便是無頭蒼蠅，到處亂撞。好心辦壞事，説的就是你~~秦相馮去疾。

二，作為中國國運當事者，明清兩大王朝沒有任何理由不擔負中國落後的責任。

       公交車開到江裏，15人喪命，明清亡國，又有多少人家破人亡，秦相馮去疾説他們是成功者，不應該追責，你這是對成功有什麼誤解？生老病死是世界萬物的共同屬性，你的眼睛大概只能看見一半，任何人和王朝都會犯錯，這是客觀現實，沒有人可以逃離錯誤，追責是必然的。錯誤不可怕，可怕的是有錯不改，錯上加錯，如果至死不悔改，那就沒救了。

三，矛盾永遠存在，只會轉化，不會消失。

       矛盾是世界變化的核心，抓主要矛盾就抓住了世界變化的根本，才能找到自己進步的方向，然而，矛盾不會消失，只會轉化，我們永遠不能鬆懈，不要以為學了幾條成功經驗便萬事大吉。生於憂患，死於安樂。資源詛咒大概你也是聽説過的，天賦優越的國家都比較慘，他們如温水煮的青蛙，在世界的變化中，被資源剝奪了適應變化的慾望與能力。無論中國現在如何，我們都沒有理由鬆懈，都要不停的反省與學習，不僅僅明清需要批判，所有呈現在我們面前的一切都需要批判，我們不是為了抬槓，而是為了求真知，為了後代有一個更好的生存基礎。