誰在世界中心【31】伊朗_風聞

　轉至天涯樓主：温駿軒 【獲得作者在觀網轉載授權】

　寫於09年

    在講完了興都庫什山脈（阿富汗）以後，我們要回過頭説一下伊朗高原的地形。説到伊朗高原就不得不説這片高原的主人——波斯人。

    要知道伊朗高原的南邊是阿拉伯人，北邊是突厥人。這兩大族羣都曾經建立過強大的帝國，而且同化能力不一般。阿拉伯人靠的是宗教擴張，而突厥人在語言上有着極強的融合能力（有一入突厥，永為突厥之説）。

    最終波斯人還是保持了自己的獨立，即使在突厥人佔據了伊朗高原西面的小亞細亞（安卡託利亞高原）之時，波斯人能仍保有伊朗高原。

    目前這片高原除了東北和東南小部為阿富汗與巴基斯坦所有外，基本為伊朗所有（這兩塊地方的部族也為東伊朗人種），另外波斯人在北邊的裏海平原和南邊的兩河平原還有一小塊突出部。

　　阿拉伯人那強大而又適用於遊牧民族的宗教，並非沒有在波斯人身上留下烙印。

    但波斯人最終選擇了特立獨行的“什葉派”以對抗絕大部分阿拉伯人所信奉的“遜尼派”，這和俄羅斯人選擇東正教而不是天主教的理由類似，都是為了保持獨立性。

    這些宗教內部的教派在我們東方人看來似乎沒多大區別。但瞭解歷史的朋友會知道，教派內部的爭鬥很多時候會甚於與異教徒的矛盾。這和中國人的“襄外必先安內”有着相似的理由。

　　我們並不能用波斯文明比阿拉伯人和突厥人先進或早熟來解釋這一切（波斯帝國建立於公元500年前後，伊斯蘭教則是7世紀初創立的；突厥人登上歷史舞台只比阿拉伯人早一點。都與波斯人的輝煌差了千年）。

    事實上比之更早的兩河文明、尼羅河文明、印度河文明都消失在歷史的長河中了。

　　這些都可以從地緣的角度找到答案。相比那些完全處在平原地區的文明，伊朗高原自有一套封閉的系統來保持它的獨立性。

　　伊朗高原之所以稱為高原，是基於他整體的海拔高度（也不算太高，內部海拔也就1000多米）。

    而從相對高度看，它其實是一個盆地，四面都是山地，中間為大的盆地。有一條山脈將這個盆地大致劃為兩塊。因此東伊朗地區和興都庫什山脈的聯繫更顯緊密一些，這塊高原東面的一部分因此也成為了阿富汗的國土。

　　伊朗高原的這種封閉性很好的保護了波斯人的安全，使他們能歷盡千年而不倒。然後伊朗高原又是開放的，在他東南西北四個方向又適時的留出了四個山口。

    分別與南亞、中亞、西亞進行交流。而南邊的那個山口又為波斯人的海上商業帝國奠定了基礎。

　　

    我們知道，高地民族對低地民族具有天然的地緣優勢。所以在很長一段時間伊朗高原能夠對周邊的兩河平原、圖蘭平原、印度河平原保有戰略性的優勢。這種優勢直到上述地區能夠從更遠的地區獲得足夠的戰略縱深後才被打破。

　　當然高地民族的這種優勢不能僅僅停留在高上，還需要有足夠大的自我發展空間。

    另外這種高度也不能太高，否則成為極限之地後會影響種族的生存與繁衍。這也就是高度更高的帕米爾高原，和廣度更大的青藏高原沒有成為古典文明區的原因。

　　“大中亞地區”南部就先講到這了。明開會分析圖蘭低地和西域，到時候大家就能夠看到中國的影子了。

    其實我每個主題都有部分圖是標有國境線的。有的時候為了突出所要表達的問題，特意沒標，比如前面説興都庫什山脈。伊朗高原的國境線在上一頁的《伊朗高原地緣結構圖》裏有（紅線就是）。我晚上會再講一下為什麼會形成這樣的格局。

    【在古典時期，波斯所處的位置能夠作為近現代意義上的核心地帶嗎？它當時的戰略地位應該還不如當前吧？】　　　　

　　波斯那時仍是處於地緣的中心，那時的意義在東西方交流必須通過我所劃出的“腹地”（包括海路線也是到此中轉）。

    在這一地區被穆斯林控制後。歐洲的基督徒不得不尋找新的海上路線與東方文明溝通（包括東亞與南亞文明），這直接導致了地理大了發現時代的到來。

　　而穆斯林們（阿拉伯人、波斯人、突厥人）由於處於這樣一個樞紐地區，而能夠有足夠的財力對抗西方的基督徒，甚至處於戰略優勢。

    當然，隨着新航線的發現，歐洲人獲得了直接與東方溝通的途徑，並發現了新大陸。於是形式開始變得對基督徒有利了。以至於現在他們仍然保持着這樣的優勢。

　　所以，在古典時期這一腹地的地緣優勢甚至比現在還大。

　　不要片面的把地緣優勢理解成交通優勢或資源。巴拿馬的交通位置重要，但它成不了世界的地緣中心；巴西資源豐富，也一樣只能偏安一禺。與其他重要地區的距離才是地緣中心的價值所在。　　

　　東亞文明在古典時期很大程度上是一個孤立文明，因此波斯及其周邊地區的戰略優勢從表面上看更多的是體現在對西方上。

    但實際上東亞文明的很多組成部分仍然必須通過這一腹地傳進來，如果這一通道被切斷，從短期來看，東方文明仍然會是一個自成體系的系統。但從長期來看，東方文明一定會因無法與其他文明溝通而衰落（就是完全封閉的美洲文明一樣）。

　　看看我們周邊有多少東西是從這一通道傳進來的，大家就會明白我並非危言聳聽了。例子很多，比如佛教、琵琶、葡萄、胡蘿蔔、西瓜、青銅、玻璃。。。。。當然這一交流是相互的，東方也傳播了很多實物和技術去西方。

　　即使從純軍事的角度，這一腹地也阻止了東亞文明向西方有可能的擴張路線。如果關注歷史的話，會知道“怛羅斯”這個地方。

　　緬甸的事講完中亞就會講到，這塊地方的確對中國在印度洋上的利益很重要，地緣作用要高於朝鮮。

　　北冰洋那邊的冰化了對周邊國家有兩大利好，一個是海底資源；一個是新航道。於全球的地緣格局來看，新航道的產生會有一定影響，但並不會使地緣中心向那裏靠近，畢竟周邊地區太過極限了。

    所謂政治是人的政治，地緣政治最終也是為了解讀人與人之間的關係。地廣人稀的地方自有他的地緣地位，但始終是成不了主角的。這種地區當下有加拿大、西伯利亞、澳大利亞。

　　南美洲主要是兩雄相爭，一個巴西，一個是阿根廷。從根子上講是西班牙和葡萄牙佈下的局。最初是教皇為了調解西萄兩國的利益，劃了一條西經50度的線，以西的利益歸葡萄牙，以東的歸西班牙。

       這條線可不是光用來瓜分南美的，是用來瓜分世界的。當然後來這兩個國家説了也不算了，所以瓜分的範圍基本被限在南美洲了。

       後來這條分髒線向西移了移，所以現在整個巴西被納入了葡萄牙的勢力範圍。我更多的是出於地緣上的選擇。有機會我對南美洲做張圖具體分析下。

    【我國幫印尼發射衞星失敗，殘骸墜落於湖南境內。你説 這裏面是不是也帶有拉攏印尼猴子的思量在裏面啊？可是發射失敗了 難道就僅僅是一個單純的商業項目？】　　　　

       這種商業項目當然是有政治背景的了。誰都知道太空的重要性，有實力的大國當然是自己發展了。那些小國一般也就只有看的份，不做他想。

       苦就苦了這些“三線尾四線頭”的小演員，自己發展實力不夠。但又自覺有些實力，不甘與那些龍套演員為伍。於是從相好的大國那裏搭個便車，喝點湯也就成了唯一的選擇。

　　自認為已經是一流國家的韓國，和人口最多的穆斯林國家印尼就是其中的一員。韓國選擇從俄國獲取技術耐人尋味（羅老號）。而印尼選擇與中國合作應當有其必然性。

       其他能獨立發射火箭的基本都是基督教國家，中國的這種無神論的國家反而沒什麼忌諱。加上印尼對中國的海洋戰略至關重要，幫印尼抬抬身家也是情理之中。

    【既然是核心地帶，向西的文明交流也便利，向東的文明交流也便利，為什麼還被西方跨洋過海的交流佔了上風呢？難道是因為西方碰巧撞上了新大陸？

       可是既然西方發現了新大陸，處於核心地帶的伊斯蘭政權在獲取西方的信息在交流上具有地緣優勢，並不像東方那麼封閉，為什麼不可以去和西方爭奪新大陸呢？如果是因為新大陸離歐洲更近的話？非洲難道不能起到和新大陸同樣的意義嗎？】　　　　

       正因為穆斯林們的位置太好，所以他們沒有去探索新航線的動機。西方文明是隨着海權的時代的到來而昌盛起來的。發現新大陸只是其中一個收穫罷了。

       所謂一步差步步差，基督徒們既然已經佔了先機取得了戰略優勢，中心地帶的穆斯林們最現實的問題就是如何自保了，不可能還有餘力向其他地區拓展。

       奧斯曼土耳其帝國就是穆斯林們最後的輝煌。看看它與歐洲國家的戰爭史就會清楚這一點。

　　至於非洲為什麼成就美洲那樣戰略地位（主要是北美），最大的原因是因為緯度。緯度對人類發展所造成的影響在東亞部分有過分析，可以回過去看一下。 

　　【地緣位置在古典及之前，還對文明的傳播造成影響。南非、美洲和澳洲的落後也是因為它們與文明中心區的交流不便造成的。

       但到現代，特別是互聯網的發展，“地球村”成為一個現實，譬如在美國一項新技術的發明，它傳播到英國、中國甚至於非洲某個不知名國家，幾乎都是瞬間的，無差異的。

       所以，能否理解為，起碼在信息傳播方面，地緣位置已經基本失去了它的影響力？這樣，那些以前因地緣而落後的種羣是否會後發制人？華夏人、日耳曼人、猶太人（借用前人的話）這三個已在地球上保持上千年強勢地位的種羣的優勢會不會受到衝擊？】　　

　　信息的傳播途徑的無差異化的確會使得政治家們重新審視地緣結構。比如中國就是這種無差異化的受益者。印度之所以能夠代表低緯度地區衝擊一流國家的地位，也是受益於技術的進步。

　　不過地理位置是不會產生變化的，人口結構在很長一段時間內也不會的大的變化。因此地緣政治的思路還不會發生大的改變。

       如果有一天人類能夠向外太空殖民了，或者説太空所帶來的利益已經達到一定規模了。那麼現有的地緣政治格局可能就要重新審視了。

****獲得作者獨家授權，未經授權，不得轉載。