金庸與古龍梁羽生，就像帕瓦羅蒂和另外兩個人..._風聞

本文由“皇太極在紐約”（madisonand34）授權發表

1

美國有個很著名的梗，説世界三大男高音是**“帕瓦羅蒂和另外兩個人”**（Pavarotti and the other two），這玩笑如此深入人心，以至有次多明戈客串一部喜劇時都拿自己開涮，劇中有位女粉絲聽完三大男高音合唱去後台找帕瓦羅蒂簽名，不巧碰見了多明戈，女粉絲問了句你是誰，多明戈自黑的説：

“我是另外兩個人之一。”

（I’m one of the other two）

很久以前，當金庸、古龍、梁羽生還都在世時，也曾經有不少人把他們合稱為“武俠小説三巨頭”，但隨着時光的沉澱，現在這種提法基本只出現在古龍和梁羽生小説的前言或封頁了。

再後來，古龍的粉絲們又提出“金庸古龍，絕代雙驕”的説法，但“金庸古龍”聽起來總是不如“清華北大”那麼自然，而是有點像“清華浙大”般怪怪的。

古龍和梁羽生心裏肯定也清楚，與金庸比起來，他們都不過是“另外兩個人”。

梁羽生曾講，新派武俠發源於他，但盛極於金庸，古龍也大方承認，自己早期作品都是在模仿金庸。

這裏沒有引戰的意思，這三人私交其實一直很好，金庸和梁羽生在《明報》合開過一個專欄“三劍樓隨筆”，其實就相當於現在合寫一個公眾號，梁先生去世時，金庸還親上輓聯：“同行同事同年大先輩，亦狂亦俠亦文好朋友”。

金庸與古龍的關係也不錯，經常一起喝茶聊天，有次聊到女人，金庸問古龍最喜歡他筆下哪個女生，古龍毫不猶豫的回答：“雙兒啊！”

僅此一句，我便能看出古龍作為金庸的讀者是多麼有品位。

2

神仙們其樂融融，小鬼們卻爭着要為偶像打的頭破血流，這點從《西遊記》到現在一直沒變過。

梁羽生的粉絲無論生活中還是網上都比較罕見，屬於稀有動物，但古龍擁躉卻有不少，他們在知乎上非常喜歡翻案，硬説古龍高於金庸。

古龍當然有強過金庸之處，比如金庸小説裏並沒有哪句話像“人在江湖，身不由己”那樣成為絕頂金句，他寫起撩妹來也遠遠不如古龍，楊過算是他筆下刻意塑造的浪子，但調情撩妹還是木了吧唧，完全沒有李尋歡或小魚兒那股浪勁兒。

畢竟金庸自己也説，自己在感情上是完全被動的，最像木訥的袁承志，而古龍則是性情中人，是個從小浪到大的浪子。

但除卻這些，古龍小説無論好看性還是影響力都遠遠不能與金庸相比。

其實那些古龍粉每次“厚古薄金”的時候，他們已然輸了，這就像東南大學每次硬説自己才是南京老大時，他們已經輸了，因為南大從來不用如此刻意強調。

很多事情根本無需強調或證明，是就是，不是就不是。

我想起《權力的遊戲》中席恩·葛雷喬伊有次提到狼家大哥羅柏那份天生優越感時充滿羨慕嫉妒的説：

“He doesn’t need to show anything, he just need to be.”

（他不需要秀什麼，他本來就是）

金庸在他的領域，正如東京大學在日本，或阿法狗在圍棋界那樣，他不需要秀什麼，he just need to be.

我也很喜歡《權力的遊戲》中另一句話：獅子沒必要去傾聽狼嚎。但我一直覺得這話説的不夠勁兒，每次引用都要把狼嚎改成狗吠。

記得我剛上初中時，王朔曾在報紙上痛罵金庸，講他的小説“俗”、“囉嗦”、“不入流”，還説看金庸的人都沒品位。

聽説金老爺子當年很不高興，要告王朔損害名譽，這在我看來實在沒有必要，任何人在自己領域爬上巔峯，譽滿天下的同時必定謗滿天下。

獅子沒必要去傾聽狗吠。

王朔當然有兩下子，但金庸和王朔在華人文壇的地位，基本就相當於獅子和狗。

金庸早已不需再去證明什麼，早已不需再去辯駁什麼，早已不需要那些大大小小的榮譽學位，因為能授予金庸學位，其實都是那些大學的光榮。

He just need to be.

記得長按二維碼關注我哦~

在公眾號「皇太極在紐約」的後台回覆“金庸”，就能提取金庸非武俠作品全集～