解答:衞青迎娶“寡婦”平陽公主背後的玄機_風聞
观察者网用户_239629-2018-10-31 20:39
這是一個“歷史名人八卦”,也是一篇正經的考證,無論各位是為了“八卦”看考證,還是衝着三解的考證來看這個“八卦”,三解都先在此表示感謝:朋友,辛苦了!
問題如下:
為什麼奇才衞青願意娶一個寡婦?
今日頭條網友的這個問題,言下之意就是衞青吃虧了,其實,從史書上看,衞青吃的虧比這個可大多了,可秦、漢之際,中國仍是“貴族社會”,在漢武帝的眼中,怕是正好相反,這些都是一介“馬奴”衞青的榮幸,我們反倒應該感到慶幸,沒有生逢“漢武盛世”,才有了這一番“粉”誰、“黑”誰的選擇權力。
否則,你懂的。

回答如下:
在史書中,平陽公主不僅是一個寡婦,還是一個二婚寡婦。
《史記·樊酈滕灌列傳》記載:
子侯頗尚平陽公主。立十九歲,元鼎二年,坐與父御婢奸罪,自殺,國除。
也就是説,平陽公主在平陽侯曹壽死後(元光四年,公元前131年)又嫁給了汝陰侯夏侯頗(死於元鼎二年,公元前115年),然後才嫁給衞青。到這時候,倆人都不年輕了,可不就是政治婚姻了嗎?
問題是,《史記》和《漢書》對二人的婚姻記載不止這點,信息要複雜得多。
如《史記·衞將軍霍驃騎列傳》裏提到:
自驃騎將軍死後,大將軍長子宜春侯伉坐法失侯。後五歲,伉弟二人,陰安侯不疑及發乾侯登皆坐酎金失侯。失侯後二歲,冠軍侯國除。其後四年,大將軍青卒,諡為烈侯。子伉代為長平侯。
**大將軍以其得尚平陽長公主故,長平侯伉代侯。**六歲,坐法失侯。
眾所周知,平陽長公主的原封號為陽信公主,因嫁給了平陽侯曹壽,改稱平陽公主,那麼,改嫁汝陰侯夏侯頗,**是否當改封號為汝陰長公主?**哪怕夏侯頗因“坐法”失侯,大將軍衞青“尚平陽長公主”又和衞青兒子繼承長平侯爵位有何關聯?
難不成,漢武帝等到大將軍衞青一死,就想讓他的侯國“絕嗣”?
事實上,衞青封大將軍同時,《史記·衞將軍霍驃騎列傳》即有記載:
而封青子伉為宜春侯,青子不疑為陰安侯,青子登為發乾侯。青固謝曰:“臣幸得待罪行間,賴陛下神靈,軍大捷,皆諸校尉力戰之功也。陛下幸已益封臣青。臣青子在襁褓中,未有勤勞,上幸列地封為三侯,非臣待罪行間所以勸士力戰之意也。伉等三人何敢受封!”
衞伉是為衞青之長子,元朔五年仍在“襁褓中”,哪怕結合《漢書·霍光傳》的記載,稱8歲的漢昭帝為“襁褓”,也就是幼兒,衞伉當時的年齡應該大不到哪兒去。
再看《史記·外戚世家》,由褚少孫補記的記載如下:
衞子夫立為皇后,後弟衞青字仲卿,以大將軍封為長平侯。**四子,長子伉為侯世子,侯世子常侍中,貴幸。**其三弟皆封為侯,各千三百户,一曰陰安侯,二曰發乾侯,三曰宜春侯,貴震天下。
衞伉為長平侯世子,**且“常侍中”,也就是在漢武帝身邊備顧問,説明不是“襁褓中”人,**也就是説,已經是坐法失侯之後,仍為長平侯世子,仍享貴幸。
《衞將軍霍驃騎列傳》特意強調衞青“尚主”和衞伉襲爵的關係,恐怕真正的意圖是點明衞伉與平陽公主的關係,即實為其“私生子”。
褚少孫的“補”《史記》的記載如下:
**是時平陽主寡居,當用列侯尚主。**主與左右議長安中列侯可為夫者,皆言大將軍可。主笑曰:“此出吾家,常使令騎從我出入耳,柰何用為夫乎?”左右侍御者曰:“今大將軍姊為皇后,三子為侯,富貴振動天下,主何以易之乎?”於是主乃許之。言之皇后,令白之武帝,乃詔衞將軍尚平陽公主焉。
如果採信這個,就與平陽公主先嫁曹壽,再嫁夏侯頗,寡居後再嫁衞青的邏輯並無矛盾,而衞伉自然也非平陽公主之子。
但再對照下《漢書·衞青霍去病傳》的記載:
初,青既尊貴,而平陽侯曹壽有惡疾就國,長公主問:“列侯誰賢者?”左右皆言大將軍。主笑曰:“此出吾家,常騎從我,柰何?”**左右曰:“於今尊貴無比。”**於是長公主風白皇后,皇后言之,上乃詔青尚平陽主,與主合葬,起冢象廬山雲。
事兒明顯是一個,班固的記錄明顯不同,我們具體觀察下其中的區別:
1,時間:褚少孫為“平陽公主寡居”,班固為“平陽侯曹壽有惡疾就國”;
2,背景:褚少孫為“今大將軍姊為皇后,三子為侯”,班固為“於今尊貴無比。”;
3,增加信息,班固稱**“與主合葬,起冢象廬山雲。”**
《漢書》此處記載,必然有比西漢中後期的博士褚少孫更詳盡的信息和確鑿的材料,才沒有複述其説法,那麼,也就意味着,班固《漢書》的説法更可信。
但是《漢書》這段的記載,明顯有漏洞。
我們知道,平陽侯曹壽死於元光四年(前131年),衞青封大將軍則是在元朔五年(前124年),初封列侯則在元朔二年(前127年),換句話説,這段記載本身時間也是矛盾的,幾個核心點根本對不上。
班固會犯這種明顯的錯誤嗎?
恐怕不會。
那麼,如果我們把這段記載拆成兩段來理解,恐怕就清楚多了。
前一段為:
初,青既尊貴,而平陽侯曹壽有惡疾就國,長公主問:“列侯誰賢者?”左右皆言大將軍。主笑曰:“此出吾家,常騎從我,柰何?”左右曰:“於今尊貴無比。”
元光四年左右,衞子夫剛剛得寵,其家正一步步走向尊貴,長公主之夫未死之際,已經在研究下家,問左右親近人,誰“賢者”?這裏,實際上是在討論預期,而不是問誰“最貴者”?衞青的出身,也説不上“最貴”。
左右的回答,實際上並不是在提供“為夫”的對象,而是“戀人”的對象,或者説“情人”的對象。
事實上,班固在處理這段文字的時候,也特意刪掉了褚少孫所強調的“列侯可為夫者”,言下之意應為,平陽公主與衞青的關係起點,根本就不是夫妻,而是“情人”。
而記載的後一段,則為:
於是長公主風白皇后,皇后言之,上乃詔青尚平陽主,與主合葬,起冢象廬山雲。
也就是説,到了衞子夫封皇后之後,衞皇后聽了公主的要求,去請漢武帝下詔衞青“尚主”,並與公主合葬,這個特殊強調,主語應該不是衞青,因為衞青和平陽公主的墓是在漢武帝茂陵的陪葬序列裏,不是衞青説了算的。
同時,平陽公主之子曹襄已經繼承了平陽侯的爵位,平陽公主的死葬,終究是跨越兩家的問題,恐怕還是要皇帝拍板……
綜合一下,平陽公主之嫁衞青,恰恰是二人早通款曲的結果,其事之發生,甚至要上溯到“平陽侯曹壽惡疾就國”之時,也就是曹壽死前,因為重病離開長安後,至於説婚嫁,則要晚的多,這個時間之長,甚至足夠塞進去一次與“最貴者”列侯的失敗聯姻。
而衞伉,有很大可能就是這個“婚前”的產物,年齡也剛好對得上。
如此,則漢武帝賞衞青之功,特意封其三子為侯,也就可以理解了,其母家不普通嘛!
- E N D -