解放軍模塊火箭炮裝彈,未必就比台軍快_風聞
胡诌施佬-观察者网副主编-2018-10-31 22:17
説起這個有關火箭炮的問題,是前一陣施佬在看“國軍”的某篇論文的時候想到的。這個論文裏介紹的主要是有關火箭炮的再裝填系統,剛好施佬之前也思考過相當一段時間的這個內容,所以就暢所欲言,給大夥兒胡謅一番。
▲ “國軍”的這些雜誌多數內容都能公開下載,不存在所謂“內部資料”
我們通常講的火箭炮都自動省略了“多管”這麼個前置定義詞,畢竟單管的火箭炮本來就很少見,小的主要給小分隊使用,大的就直接叫戰術火箭了。管子一多,火箭炮的裝填就成了一個花時間的事情。早年的火箭炮都沒有什麼複雜的輔助機構,裝填火箭也全憑人力一發一發上,6管就裝6回,12管就裝12回,40管就裝40回……直到海軍也開始搞火箭炮。
▲ 40管就40管了,同志們加把勁!
二戰中美國海軍在登陸戰中為了火力支援,在使用各種戰艦的火炮進行支援之外,也採用了對發射平台沒什麼要求的中小型艦艇改建為發射火箭炮的火力支援艦。最開始的改造很簡單,用中型坦克登陸艦的艦體,把坦克艙頂部的甲板填平,在配上幾門自衞火炮之後,一口氣裝上一大堆火箭發射軌道,改進後的登陸火力支援艦一口氣可以發射480發火箭彈,在短時間內對岸上實現密集的火力壓制。
▲ 火箭發射一時爽……
至於火箭的再裝填……當然也是靠人工一發一發裝起來了。
▲ 裝填累到……火葬場
在登陸戰發起之前,預先裝填火箭彈多花點時間也無所謂,但是在戰鬥中發射一次之後,再次發射需要艦上的水兵裝填400多發火箭,在炮聲隆隆還危機四伏的戰場上,露天裝填這麼多發火箭彈不僅危險,效率也很成問題,所以這些火力支援艦在多數戰鬥中只能發揮“一次性”支援作用。
▲ 登陸戰的環境,對雙方都是異常兇險的
為了改變這種狀況,美國海軍在後來建造的火力支援艦上就開始運用了帶自動裝填系統的火箭發射系統,無論是較早的MK102還是後來的MK105,都採用了與後來蘇聯火箭深彈類似的再裝填系統,從而使火力支援艦能夠能實現持續的發射。
▲ 雙聯裝自動裝填的火箭發射系統大大加快了再裝填速度
儘管美國海軍的登陸火力支援艦沒有用多久,但是之後少有的一些使用火箭炮作為主要火力的艦艇,都會配備一整套的裝填系統,用於在海上的快速再裝填。
▲ 比如朝鮮人民軍的……紅龍里真好用
這其中大夥兒比較熟悉的就是解放軍的“九江”艦,該艦在接受改進為火力支援艦之後,在艦上配備了5座50管122毫米火箭發射裝置,並且為這些火箭炮配備了相應的再裝填設備。
▲ 據説今年年底就要退役的“九江”艦
這套系統的一大特點,是採用了模塊化的122毫米火箭炮系統,每座火箭發射裝置上有左右兩組模塊化的25管122毫米火箭,在發射後,舷側的再裝填裝置會自動升起,並將兩組新的122毫米模塊與發射裝置自動對齊並進行裝填,從而實現火箭炮的快速再發射。
▲ 當年HSH論壇上的一組廉租照片,展示了“九江”艦上的火箭炮是如何自動裝填的
由於優點不少,類似的模塊化火箭炮逐漸取代了那些需要人工逐次裝填或者只能自動裝填一次(比如89式122毫米火箭炮和90B式122毫米火箭炮)的產品,在問世的新型火箭炮中漸漸處於主流。
▲ 在80-90年代,這種把40發火箭彈一次性推進定向器裏,然後第二系就只能一發發裝的火箭炮一度是“先進產品”
在最近幾年中,中國就相繼有三款模塊化火箭列裝部隊:PHZ10式122毫米火箭炮、PHL11式122毫米火箭炮和“雷霆2000”火箭炮。
▲ PHZ10履帶式自行火箭炮
▲ PHL11輪式自行火箭炮
▲ “雷霆2000”火箭炮
這三款火箭炮的裝填方式可以説頗為相似,都是使用多管合一的模塊化發射箱,然後藉助吊臂將發射箱整個吊裝到發射架上定位實現裝填。主要的區別在於PHZ10和PHL11的吊臂裝備於備彈車上,而“雷霆2000”火箭炮在發射車和備彈車上都有一個吊臂。
▲ 外貿SR-4火箭炮系統裏,可見吊臂是在備彈車上
▲ “雷霆2000”的備彈車,上面有一個摺疊的吊臂
▲ “雷霆2000”的發射車,車中部也有一個吊臂
按照“國軍”的描述,“雷霆2000”火箭炮的再裝填過程一般如下,備彈車提前在裝填陣地利用吊臂卸下火箭模塊,隨後可以自行離開陣地前往後方裝運更多的火箭彈模塊;發射車則在裝填陣地利用吊臂先將用過的模塊放到地上,再將新的發射模塊裝填到發射車上。按照實測情況,“雷霆2000”每次完成MK15/MK30火箭(3個模塊)的再裝填需要24分鐘,完成MK45火箭(2個模塊)的再裝填要20分鐘。
▲ 備彈車可以把彈藥直接放在地上,然後開走去裝新的彈藥
▲ 火箭炮自己的吊臂可以把火箭模塊給吊上車,然後對正了裝填
這一裝彈速度比起普通的火箭炮肯定是快很多,但“國軍”裏的明白人卻從這個速度裏看出了不祥徵兆:本來24分鐘就不算很短,火箭炮在一次發射之後還要先機動到預備陣地,再進行裝填之後開展射擊,就算這過程中沒有任何解放軍的干擾獵殺,兩輪齊射之間也需要30-60分鐘,而按照解放軍目前的泛水速度,這個把小時的時間已經足夠解放軍的兩棲戰車從水上衝上灘頭,與“國軍”戰車展開直接交戰了。
▲ 05系列服役之後,衝灘的時間比21世紀初縮短了一半
這無疑意味着耗資不菲且花了很長時間研製的“雷霆2000”空有再裝填設備,但在實戰中卻也只能發揮“一次性”的作用。早知如此,“國軍”為什麼還要部署這麼昂貴的發射系統呢?在預設陣地裏埋個鐵架子不也能發射火箭嘛!
▲ 牽引了還省錢呢!
當然縮短再裝填時間對於火箭炮來説並非沒有空間,美軍的M270和HIMARS火箭炮雖然也採用模塊化形式,但其再裝填時間理論上就只有5分鐘。之所以其速度較快,主要是因為這兩款火箭炮的吊臂與發射架連為一體,再裝填時,發射架內的伸縮式桁架向前伸出,先放下發射過的模塊,隨後對準再裝填的彈箱,吊機在起吊彈箱時對準了發射箱,在彈箱收入發射箱後,炮組成員只要對其進行固定後就能再度發射;
▲ 起吊、對準、裝填一氣呵成
而“雷霆2000”的普通吊臂在吊起彈箱後,由於彈箱會在空中擺動,需要精確對準發射基座,相對時間就要更多。
▲ 一來一去幾十分鐘,差距就來了
當然“雷霆2000”已經列裝,“國軍”一時半會兒也沒有掌握美式的這種再裝填設備,因此只能在論文結尾寄希望於未來發展新型火箭炮的時候再做改進。不過對於正在裝備新一代模塊火箭炮的解放軍來説,這一觀點其實也有相當的參考意義。
▲ 因為只有模塊,PHZ10總讓人覺得中間少了什麼
PHZ10和PHL11兩款火箭炮的發射車上沒有吊臂,因此在再裝填過程中,需要備彈車一直停在發射車旁邊,直到完成裝填之後才能離開。這一點上,兩種火箭炮比起“雷霆2000”的發射車可以自行裝填已經有了差距(
“雷霆2000”可以自行將放在地上或者普通卡車上的彈箱裝上火箭炮,而PHZ10和PHL11則必須依賴有吊臂的車輛才能完成裝填);PHZ10和PHL11每車有兩個發射模塊,按照“雷霆2000”的性能推測,要20分鐘左右才能完成裝填,就算解放軍的吊臂系統性能更好,想要達到M270和HIMARS火箭炮5分鐘左右的裝填速度,看起來也是很難實現的。
▲ “東方-2018”演習中,解放軍的PHL11裝填就是典型的裝填車靠着發射車
與“雷霆2000”在發射裝置上的“為時已晚”不同,PHZ10和PHL11兩款火箭炮在裝填設備上的選擇並非不能,而是不為。就在中國出口的SR-5型雙口徑模塊化火箭炮系統上,就已經運用了與M270和HIMARS火箭炮類似的自動裝填系統。
▲ 高級的自動裝填,中國不僅有,還出口了
有關PHZ10和PHL11在再裝填系統上的選擇,並沒有什麼明確的説法或者“內幕”,但是施佬覺得,這其中最大的可能,還在於解放軍在裝備性能和採購價格之間的權衡。畢竟為每門火箭炮上配備兩套專門的備彈再裝填系統在採購價格上會有不少的增長,而火箭備彈車上的吊臂,則是無論如何也無法省略的,在這種情況下,以犧牲一部分裝填靈活性和裝彈時間為代價,讓整個火箭炮系統的成本降低,以便能夠更好地在全軍推廣裝備,可能是當時解放軍有關部門的考慮邏輯之一。
▲ 換裝壓力大啊
施佬從個人感覺上並不認可這種抉擇,畢竟這樣的節約對於火箭炮性能有着難以彌補的損失,但既然解放軍已經批量列裝,就看在實際使用過程中,解放軍是否有辦法能夠儘可能發揮裝備的潛力,改善這些新型火箭炮的表現了。
- 歡迎關****注 -
微博|@天真賣萌Bernard
微信|胡謅施佬