論中美旅級部隊火力真的有那麼大差距嗎？_風聞

最近大家對於155毫米火炮一統天下的話題非常感興趣，有不少人從各種角度來發文論證。之前本炮霸也寫了不少相關的文章，今天在這裏再對有些觀點做一下回應。

“122統一旅炮”是一種倒退嗎？

在軍改之前，我軍機步師旅的炮兵中是編有一定數量的66-152毫米加榴炮的，而在軍改之後的合成旅炮兵只剩下了122毫米榴彈炮。有不少人認為用口徑更小的122毫米炮代替66-152毫米加榴炮是一種倒退。然而事實上真的是如此嗎？

在我國陸軍的裝備序列裏，66-152毫米加榴炮早就是一種列入淘汰的裝備。過去其通常與59-130毫米加農炮搭配作為“軍炮”使用，或者與122毫米榴彈炮一道下放到“師/旅炮”一級。出於簡化炮種和提高性能的需要，其“軍炮”的作用已由52倍155毫米加榴炮替代，那“師/旅炮”的作用則統一由122毫米榴彈炮替代。

在射程方面，66-152並沒有配有太多的先進彈種，發射普通榴彈最大射程17.2公里，底排彈22公里，底排火箭增程彈28公里；而目前我軍所裝備的制式122毫米炮，發射底凹榴彈最大射程18公里，底排彈22公里，底排火箭增程彈28公里。在實際使用中，上述兩種火炮很少有用底排火箭增程彈的需求。因為底排火箭增程彈比一般的底凹或者底排榴彈的精度指標要差不少，與其勉為其難，何不由上級炮兵性能更好的52倍155毫米炮來完成。因此兩者在射程方面不存在誰優誰劣的問題。

在彈丸威力方面，152毫米榴彈的精度指標卻比122毫米榴彈差了很多，這一點直接影響了部隊對其的喜愛程度。看似152榴彈的裝藥量更大，威力更大，但實際上兩者在有效殺傷面積差距並不是那麼的大，而彈坑之間的差距可以由延時引信來彌補。

除了射程、威力、衡量火炮性能優劣的指標還剩下，射速、機動性什麼的。在射速方面，目前我們制式122的最大射速可達8發/分，而152加榴炮的最大射速只能達到4發/分，雖然兩者折算下來的彈藥投射量相當，但是前者更容易實現多發同時彈着，容易發揮出更大的效能。在機動性方面，牽引式122可以做到不到2噸，牽引152只能做到6噸；履帶/輪式122全重小於24噸，履帶152全重至少29噸。如果研製高機動底盤的122毫米炮，其全重完全可以控制在10噸以下。

在對比了這麼多的性能之後，相信各位讀者已經都有了自己的判斷。雖然122毫米炮代替152毫米炮成為我軍新時期的合成旅屬炮兵，但是在效能上並沒有什麼降低。與其糾結對於某些硬目標的毀傷，不如為122配齊各種精確制導彈藥。上世紀80年代美軍重型機械化師用155毫米榴彈炮來統一口徑淘汰203毫米榴彈炮時，我們能説美國人不注重威力麼？

還有些好笑的人喜歡拿俄軍在新面貌改革中將152炮編入旅級部隊的例子來説事兒，然而其實俄軍新面貌改革早已玩完了。其完全只是當時政變俄軍部隊的改革，與我軍新時期的軍改不可同日而語。至於還有些人拿什麼法軍，德軍的部隊來比較，要不要我們擺一個集團軍，你們來算算火力優勢呢？

如何看待我軍合成旅的122和美軍旅級部隊的155？

不少人認為我軍的122在射程上比不過美軍的39倍155，進而主張將122毫米炮全面淘汰，將“旅炮”換為39倍155。

在對此作出評判之前，我們大可以拋開裝備性能來看看我軍為何要進行近乎重鑄般的改革。過去的幾十來年來，戰爭的作戰形式發生了很大的轉變，戰爭的節奏越來越快並且陸軍從戰爭的主導變成了戰爭的收尾。軍迷們在感嘆沒有可津津樂道的現代陸戰戰例時，對於各國陸軍最頭大的問題其實是還沒等雙方部隊抵達戰場，擺好戰陣時戰爭勝負已分。因此現在對於各國陸軍來説，減小規模提高反應和行進速度是王道。另外由於現代作戰中空中威脅的加劇，一支規模且目標較小的部隊有利於減小因空襲而導致的損失。

為了滿足上述變化，我軍在軍改之後，將部隊變為集團軍-合成旅-合成營三級體制。並且根據裝備特點的不同，將合成旅編為了輕、中、重三種類型。與過去的機械化師相比，合成旅通過優化編成，在戰鬥力減少不多的前提下，大大縮減了車輛規模。其宗旨可以理解為用最少的車輛規模來實現戰鬥力的最大化。當戰爭來臨時，車輛規模較少的合成旅可以以最快的速度到達戰場，咬住敵人，獲得戰機；而裝備豪華配置的土豪部隊卻因為搬家攤子太大，行動緩慢，喪失戰機。

在此背景下，我軍將原先的炮兵壓制體系進行優化。合成旅作為基本的戰役單位，只配屬122毫米榴彈炮和122毫米箱火。雖然122毫米榴彈炮的射程與39倍155有那麼一丟丟的差距，但在現代條件下，更多比的是快。誰先擺好陣地才是王道，現代戰爭中所謂的築壘地域越來越少，將很少碰到的難啃目標留給更專業的選手不是更好麼？另外糾結火力投射效率的那部分選手一定不知道現在的美國旅級火力，通常只有12門兩個155連，或者一個9門155和一個9門105的連。

對於那些質疑122炮偵查保障人數少有利於部隊保持規模的人們請移步隔壁看看美國人當年火力旅和步兵旅炮營的偵查保障編成規模，再來討論這個話題。一樣的155，在不同的偵查保障規模下，所能實現的射程優勢是不同的。你們在實際所糾結的那點射程優勢，在旅一級的前提下是根本發揮不出來的。

至於那些用54倍M777和58倍M109A8來説事的人們，難道你們就不知道這個事兒至少在2022年之後才會發生。你們拿未來時來打現代的我軍，不許我軍動用集團軍級射程140公里的遠程火箭炮或者未來200公里以上的火箭炮來先敵一步打掉他們麼？或者你們就這麼確定我們的122榴彈炮不會再發展麼？

在實際的作戰行動中，我軍會根據作戰任務的需要，來靈活的編組部隊，派出經過加強的合成旅去完成任務。過去，今天，未來也不會有將領只會派出“火力不如人家”的合成旅去迎擊某些國家“強大的旅或者師”。

之前本菜已經説過我軍的體制之下沒有必要同時保有兩種不同制式的155，所以這個問題今天就不做討論。

在文章的最後，本炮霸想説經過軍改，我們優化了壓制火力的構成，155炮的潛在規模有所縮小，但是300毫米遠程火箭炮和122毫米箱式火箭炮的規模卻大幅度增加。300毫米和122毫米火箭炮製式彈藥的射程均有大幅度的提高，並且在配備先進彈藥之後其效能大幅度提高。軍改後的軍，旅火力完全是夠用的。寫到這裏，仍然要有反對意見的人們，請回顧下歷史。上世紀80年代當M270型227毫米火箭炮出現後，美軍大幅度縮減隊屬炮兵和預備炮兵規模。你們會為美軍沒有了M107型175加農炮和M110型203毫米榴彈炮，只保留155毫米榴彈炮，而大罵美軍不重視火力麼？